2017年3月7日，高富強在《中國婦女報》上發(fā)表了評論文章《“三八”婦女節(jié)為什么不能稱作女人節(jié)》。1年后，高發(fā)現井研領豐公司微信公眾號“井研銅雀臺”發(fā)布了一篇題為《婦女節(jié)就是婦女節(jié)，爭什么“女生”和“女神”》的文章，其文章內容與自己的文章幾乎完全相同，且未經自己許可亦未署名，高富強隨后向北京互聯網法院提起了訴訟。涉網著作權糾紛中證據固定較難，幸而高富強保留了自己的《版權承諾》并及時進行了電子數據保全。最終北京互聯網法院一審判決被告侵權成立。

　　判決如下：

北京互聯網法院

民 事 判 決 書

　?。?020）京0491民初21958號

　　原告：高富強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。

　　被告：井研領豐正大置業(yè)有限公司，住所地四川省樂山市xxxxxx。

　　法定代表人：梁偉。

　　原告高富強與被告井研領豐正大置業(yè)有限公司（以下簡稱井研領豐公司）著作權權屬、侵權糾紛一案，本院于2020年7月24日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高富強到庭參加訴訟，被告井研領豐公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告高富強向本院提出訴訟請求：1．要求被告刪除涉案侵權文章；2．要求被告向原告出具加蓋井研領豐正大置業(yè)有限公司公章的書面道歉信，并將該道歉信在其涉案微信公眾號頭條位置予以登載，且兩年之內不得刪除；3．要求被告賠償經濟損失6000元；4．要求被告賠償因未給原告署名而造成的精神損失3000元；5．要求被告支付原告因本訴訟導致的打印費8元、取證費1元以及誤工費991元，共計1000元。事實和理由：經原告授權，2017年3月7日出版的《中國婦女報》A03版刊登了原告創(chuàng)作且享有完全著作權的評論文章《“三八”婦女節(jié)為什么不能稱作女人節(jié)》（共計1068字）。2020年3月8日，被告所屬微信公眾號“井研銅雀臺”推出一篇《婦女節(jié)就是婦女節(jié)，爭什么“女生”和“女神”！》的文章，未經原告同意予以非法使用，且未指出作者名字。被告的行為侵犯了原告的信息網絡傳播權、署名權，故原告訴至法院。庭審中，原告確認涉案文章已經刪除，故撤回第一項訴訟請求。

　　被告井研領豐公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。

　　本院經審理認定事實如下：高富強系《“三八”婦女節(jié)為什么不能稱作女人節(jié)》（以下簡稱涉案文章）的著作權人，涉案文章于2017年3月7日發(fā)表在《中國婦女報》，字數共計1068字。

　　原告高富強出具《版權承諾》，載明：本人發(fā)布于中國婦女報社所屬平臺的作品，均非職務作品，且未與中國婦女報社就作品許可使用的類型、委托作品簽署過相關協(xié)議，未經本人同意，中國婦女報社無權授權他人使用。

　　井研領豐公司微信公眾號“井研銅雀臺”（微信號：×××）的賬號主體。2019年3月8日，井研領豐公司微信公眾號“井研銅雀臺”登載《婦女節(jié)就是婦女節(jié)，爭什么“女生”和“女神”》一文，經比對，與原告主張著作權的文章《“三八”婦女節(jié)為什么不能稱作女人節(jié)》部分文字內容一致。

　　原告為證明其文章價值，提交了銀行收入明細，分別為700元和1015元，但未體現與涉案文章有關。

　　以上事實，有《中國婦女報》《版權承諾》、侵權文章截圖、電子數據保全證書、銀行收入明細及當事人陳述等證據在案佐證。

　　本院認為，涉案文章具有原創(chuàng)性，屬于文字作品，依法受著作權法保護。本案中，高富強系涉案文章著作權人，依法享有署名權、信息網絡傳播權。

　　井研領豐公司未經原告許可，未予署名，通過其經營的微信公眾號“井研銅雀臺”傳播涉案作品，使相關公眾可以在個人選定的時間和地點獲得該作品部分內容，侵害了高富強對涉案文章享有的信息網絡傳播權、署名權，依法應當承擔賠禮道歉、賠償損失的民事責任。關于賠禮道歉的方式、范圍、時間，本院綜合考慮著作權人身權受侵害的方式、程度、侵權行為造成損害的影響范圍等因素，根據相適應的原則予以確定。原告主張的經濟損失數額過高，本院綜合考慮涉案文章字數、被告侵權行為持續(xù)時間、后果等因素酌情確定。高富強主張誤工費缺乏相關法律依據，本院不予支持。高富強另主張打印費、取證費，考慮到本案確有相關證據打印和電子取證情況，本院酌情予以支持。關于原告主張的精神損害撫慰金，因井研領豐公司侵犯原告著作權所致精神損害并未造成嚴重后果，賠禮道歉足以使侵權行為所致精神損害得到救濟，故對原告主張的精神損害撫慰金本院不予支持。

　　綜上所述，依據《中華人民共和國著作權法》第四十八條第（一）項、第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告井研領豐正大置業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內在微信公眾號“井研銅雀臺”（微信號：×××）連續(xù)四十八小時登載聲明，向原告高富強賠禮道歉，致歉內容須經本院審核；如逾期不履行上述內容，本院將依據原告高富強的申請選擇一家全國范圍內公開發(fā)行的報紙刊登本判決主要內容，刊登費用由被告井研領豐正大置業(yè)有限公司負擔；

　　二、被告井研領豐正大置業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內賠償原告高富強經濟損失500元及維權合理開支9元。

　　三、駁回原告高富強的其他訴訟請求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　案件受理費25元，由被告井研領豐正大置業(yè)有限公司負擔（于本判決生效之日起七日內支付給原告高富強）。

　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，上訴于北京知識產權法院。

　　審 判 員　　劉　邢

　　二〇二〇年九月十日

　　法官助理　　范雅晴

　　書 記 員　　趙江飄

　　書 記 員　　崔景頤