? ? 時(shí)下,為響應(yīng)國(guó)家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的號(hào)召,小店經(jīng)濟(jì)、地?cái)偨?jīng)濟(jì)在各地如火如荼地發(fā)展起來(lái),為了吸引顧客,商家進(jìn)貨時(shí)往往選擇便宜、利潤(rùn)更高的貨源,一旦缺乏商標(biāo)保護(hù)的觀念,就容易購(gòu)進(jìn)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品,惹上官司面臨高額賠償,正可謂“貪小便宜吃大虧”。這就提醒大小商家,進(jìn)貨時(shí)一定要遵紀(jì)守法,從合法正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)貨物。不過(guò),一旦碰到這種侵犯商標(biāo)權(quán)的民事糾紛,也并非所有銷售者就一定會(huì)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,如果能拿出證據(jù)證明侵權(quán)商品有合法來(lái)源,銷售者亦有可能免除賠償責(zé)任。
案情簡(jiǎn)介
李某與丈夫共同經(jīng)營(yíng)一家A超市銷售日用品維持生計(jì),前不久,A超市以較低的進(jìn)貨價(jià)格購(gòu)進(jìn)一批“飛科”牌剃須刀售賣,沒(méi)曾想被B公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由告上法庭,要求支付一筆不菲的侵權(quán)損害賠償金。
原來(lái),B公司是在第8類“剃須刀、刮胡刀片”等商品上的“飛科”商標(biāo)的所有權(quán)人,其名下“飛科”牌剃須刀在相關(guān)市場(chǎng)上擁有較高的知名度。在日常打假維權(quán)過(guò)程中,B公司發(fā)現(xiàn)A超市銷售的“飛科”牌剃須刀在外包裝標(biāo)識(shí)上與其生產(chǎn)的商品視覺(jué)上無(wú)差異,應(yīng)為假冒商品,遂提起訴訟,要求A超市賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
本案經(jīng)過(guò)一審,判決A超市賠償B公司經(jīng)濟(jì)損失15 000元。A超市不服一審判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
在本案審理過(guò)程中,李某主張A超市購(gòu)進(jìn)“飛科”牌剃須刀時(shí)并不知情該批貨源為假貨,本次進(jìn)貨從其他個(gè)體戶購(gòu)進(jìn),有合法來(lái)源。故上訴至上級(jí)法院,請(qǐng)求依法改判其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,A超市的此項(xiàng)主張并沒(méi)有獲得二審法院支持。
不成立合法來(lái)源抗辯的原因
本案中A超市所主張的商品進(jìn)貨具有合法來(lái)源的抗辯,能獲得支持么?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第二款的規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
具體到本案中,首先,關(guān)于A超市是否知道其銷售的商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。A超市作為涉案剃須刀的零售商,在證明自己的商品具有合法來(lái)源時(shí),判斷其是否具有主觀過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)以其預(yù)見(jiàn)能力和預(yù)見(jiàn)范圍為基礎(chǔ)。B公司在本案中“飛科”商標(biāo)已在“剃須刀”等商品上具有較高知名度。A超市進(jìn)貨價(jià)格與B公司產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格差異較大,故可以推定A超市知道涉案商品為侵權(quán)產(chǎn)品。
其次,A超市雖然主張其具有合法進(jìn)貨來(lái)源,但并未提交證據(jù)證明涉案商品系合法取得并說(shuō)明提供者,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。故A超市僅憑發(fā)貨單無(wú)法證明合法購(gòu)入涉案剃須刀的主張,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)銷售侵權(quán)產(chǎn)品的損害賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定:銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)該條款規(guī)定,銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品免除賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備三個(gè)條件,即:第一,行為人不知道其銷售的是侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商品;第二,能夠證明合法來(lái)源;第三,能夠說(shuō)明合法商品的提供者。
關(guān)于合法取得的具體證明標(biāo)準(zhǔn),《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十九條規(guī)定,下列情形能證明該商品是自己合法取得:
1 有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單位認(rèn)可的;
2 有供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同且經(jīng)查證已真實(shí)履行的;
? ?3 有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項(xiàng)與涉案商品對(duì)應(yīng)的;
? ?4 其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。
在此,提醒廣大銷售者,在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中一定要從正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)商品,保留好進(jìn)貨單、付款收據(jù)以及發(fā)票等憑證,拒絕銷售假冒偽劣商品,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),既是對(duì)消費(fèi)者的生命健康負(fù)責(zé),也是對(duì)自己合法權(quán)益的一種保護(hù)!