尚未公開的游戲角色、場景、動作等是否屬于商業(yè)秘密？玩家在測試階段泄露“創(chuàng)意”應為之“付費”多少？日前，秦淮區(qū)人民法院對一起不正當競爭糾紛案作出判決，認定玩家陳某擅自泄露游戲新版測試視頻，侵犯了游戲運營公司的商業(yè)秘密，應賠償對方經(jīng)濟損失等共計10萬元。

　　這是我國首例，將未公開的游戲角色、場景、動作及相關(guān)組合認定為商業(yè)秘密，并加以保護的案件。

　　本案中的原告甲公司主要從事游戲運營管理和維護等商業(yè)活動。某知名游戲為甲公司關(guān)聯(lián)公司乙公司開發(fā)設(shè)計的一款原創(chuàng)角色扮演游戲，由甲公司負責運營管理。

　　經(jīng)過甲公司的宣傳推廣，這款游戲在全球市場火爆，獲得了多項榮譽獎項，具有極高的知名度、影響力和經(jīng)濟價值。

　　為了給全球玩家提供更好的游戲體驗，這款游戲一直在持續(xù)開發(fā)、更新。期間，游戲玩家陳某與乙公司簽訂了游戲測試服務協(xié)議及保密協(xié)議，參與該游戲4.0新版本的測試體驗。

　　南京市秦淮區(qū)人民法院知產(chǎn)庭副庭長 黃茜：

　　“他在測試的過程中，出于炫耀的一個目的，將相應的測試視頻，隱去相應的游戲角色編碼的情況下，上傳到相關(guān)的信息網(wǎng)絡(luò)當中?！?br>
　　2023年7月，該款游戲的運營方甲公司發(fā)現(xiàn)，陳某擅自將尚未公開的游戲新版本測試視頻發(fā)到網(wǎng)上，并造成廣泛傳播。于是，游戲的運營方以陳某侵犯商業(yè)秘密為由，把他告上法庭。

　　庭審中，陳某辯稱涉案視頻時間短，細節(jié)不清晰，不具有顯著的區(qū)別其他場景的特征，不屬于不為公眾所知悉。案例視頻不具有任何實用性和商業(yè)價值，無法給原告帶來經(jīng)濟價值。同時，原告并未就案涉視頻采取任何保密措施。

　　尚未公開的游戲新版測試視頻是否應認定為商業(yè)秘密？

　　法院認為：案涉的游戲角色、場景、動作等相關(guān)內(nèi)容，在設(shè)計風格、審美取向、畫面呈現(xiàn)等方面具有獨特創(chuàng)意，應認定為《反不正當競爭法》規(guī)定的“經(jīng)營信息”；同時，又因為這些經(jīng)營信息具有不被公眾所知悉、具有商業(yè)價值、并采取了保密措施這三個特性，因此應認定為商業(yè)秘密。

　　南京市秦淮區(qū)人民法院知產(chǎn)庭副庭長 黃茜：

　　“首先本案原告主張的未經(jīng)公開的游戲場景、人物角色設(shè)計及相應的視頻作品符合《反不正當競爭法》所規(guī)定的商業(yè)秘密中的經(jīng)營性信息。同時，相應的4.0版本，在沒有投放市場進行運營之前，它是符合反法規(guī)定的不為公眾所知悉的秘密性的構(gòu)成要件。同時，結(jié)合原告提交的相應的游戲投放市場以后獲獎情況、收益情況，即相應地游戲更新版本是能夠為原告帶來潛在的或者是現(xiàn)實的一個經(jīng)濟收益?！?br>
　　今年5月24日，南京秦淮區(qū)人民法院一審判決：認為陳某侵犯了原告的商業(yè)秘密，構(gòu)成侵權(quán)，應賠償對方經(jīng)濟損失等共計10萬元。判決后，原被告雙方均息訴服判，目前，判決已生效。