今日頭條起訴今日油條！申請了16個商標(biāo)后，該店員工回應(yīng)：我賣的是“今日的油條”

　　一家位于河南鄭州賣油條的網(wǎng)紅店在全網(wǎng)火了。

　　這家網(wǎng)紅店從名字到圖標(biāo)，再到店內(nèi)裝修，都與今日頭條APP有相似之處。

　　根據(jù)天眼查APP顯示，字節(jié)跳動以商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為案由，將上述網(wǎng)紅店背后的運(yùn)營公司告到了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。目前，該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網(wǎng)搜索到。

　　10月15日，“今日油條”的員工告訴紅星新聞記者，作為員工，他個人認(rèn)為“今日油條”的意思就是“賣的是今日的油條”，沒有其他意思。

　　網(wǎng)紅店鋪?zhàn)呒t，模仿今日頭條，還疑“碰瓷”格力王思聰西貝

　　從招牌到口號，再到菜單，網(wǎng)紅店今日油條和今日頭條APP有多處相似點(diǎn)。從裝修風(fēng)格來看，這家店主要使用了紅白兩色，招牌上的字體和圖標(biāo)都與今日頭條相似。

　　其中，今日頭條APP的口號是“你關(guān)心的，才是頭條”；而今日油條的口號是“關(guān)心你的，才是好油條”。

　　根據(jù)大眾點(diǎn)評上網(wǎng)友曬出的菜單，今日油條的菜單和今日頭條APP的主頁布局也有相似之處。

　　左圖為今日頭條APP主頁，右圖來自大眾點(diǎn)評網(wǎng)友

　　除此以外，在該網(wǎng)紅店鋪內(nèi)還能找到多處疑似模仿的痕跡。

　　比如，店內(nèi)的標(biāo)語“好油條，今日造”，疑似模仿格力的口號“好空調(diào)，格力造”；店內(nèi)還有多處出現(xiàn)了疑似王思聰?shù)目ㄍ▓D像；另外，一根I型油條+紅心+U型油條的宣傳圖，與西貝莜面村相似……

　　圖據(jù)大眾點(diǎn)評網(wǎng)友

　　紅星新聞記者注意到，在大眾點(diǎn)評上已有消費(fèi)者質(zhì)疑過該店是否侵權(quán)，“作為網(wǎng)紅店各方面都讓人基本滿意。但是，這個名字和logo真的不侵權(quán)嗎？包括王思聰?shù)哪莻€卡通形象，都是被王思聰注冊（應(yīng)為‘認(rèn)證’）過的。”另位網(wǎng)友回復(fù)稱：“估計就等著告，越告越火?！?/p>

　　“今日油條”員工回應(yīng)：意思是“賣的是今日的油條”

　　10月15日，紅星新聞記者聯(lián)系上“今日油條”的員工，對方稱，他們目前在河南鄭州有兩家店，用的都是這種風(fēng)格的裝修。

　　“‘今日油條’”，就是我賣的是‘今日的油條’，就是這個意思，我作為員工是這么理解的?！痹搯T工認(rèn)為，拆開來看，不管是“今日”還是“油條”，他個人認(rèn)為沒有任何侵權(quán)。

　　“反正人家（指字節(jié)跳動）是大企業(yè)，我們只是一個小的早餐店，我們只是想做一個好的油條，給大家提供一份比較健康的早餐吧，沒有其他的心思?！痹搯T工稱最近都是正常營業(yè)，生意還行。

　　當(dāng)紅星新聞記者問及店內(nèi)裝修風(fēng)格多處與今日頭條APP相似的情況時，他表示，他們的裝修風(fēng)格就是干干凈凈、整整齊齊、紅色和白色，“國家也沒有說紅色和白色被哪家企業(yè)注冊了不能使用。”

　　對于店內(nèi)疑似王思聰?shù)目ㄍ^像等，該員工稱“是不是完全跟他一樣？不太清楚?！?/p>

　　“我作為一個員工來說，賣個油條還能打上官司，我不知道中國這么多家賣油條的心里怎么想的？反正感覺疫情之后創(chuàng)個小業(yè)挺難的?！痹搯T工向紅星新聞記者說。

　　對于和字節(jié)跳動的訴訟情況，該員工均表示不太清楚。

　　10月15日，紅星新聞記者致電該員工提供的其老板的座機(jī)電話，接電話的人表示他不是老板，對于記者提出的多個問題，他都稱“無可奉告”。

　　網(wǎng)紅店成立第二天就申請了商標(biāo)：包括今日油條、餅多多、快手抓餅

　　根據(jù)天眼查顯示，今日頭條APP背后的字節(jié)跳動以商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為案由，將河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司三方告上了法庭。

　　案件審理流程為非訴行為保全審查。目前，該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網(wǎng)搜索到。

　　天眼查APP顯示，河南今日油條餐飲管理有限公司成立于5月13日，而鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店是成立于6月16日。

　　值得一提的是，紅星新聞記者在中國商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，前者在注冊后的第二天就開始申請商標(biāo)，從5月至今共申請了16個商標(biāo)，商標(biāo)包括“今日油條”“餅多多”以及“快手抓餅”等。

　　截圖自中國商標(biāo)網(wǎng)

　　對此，有網(wǎng)友質(zhì)疑稱該公司申請的“今日油條”“餅多多”“快手抓餅”是在“碰瓷”字節(jié)跳動、拼多多和快手等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

　　目前，上述16個商標(biāo)目前都處于“等待實(shí)質(zhì)審查”階段。

　　律師解讀：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為

　　10月15日，泰和泰律師事務(wù)所的律師黃春海表示，在他看來，這個案件涉及兩方面法律問題，一是商標(biāo)侵權(quán)爭議，二是不正當(dāng)競爭。

　　其中，在商標(biāo)侵權(quán)方面，黃春海稱，如果今日頭條沒有在餐飲服務(wù)上注冊今日頭條的商標(biāo)，則要認(rèn)定今日油條構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，就需要認(rèn)定今日頭條滿足馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，通過馳名商標(biāo)跨類保護(hù)，來認(rèn)定和制止今日油條侵權(quán)。

　　另外，黃春海表示，在不正當(dāng)競爭方面，今日油條的惡意攀附還是比較明顯的，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。