LED芯片兩大龍頭企業(yè)三安光電(600703，SH)和華燦光電（300323，SZ）發(fā)生專利糾紛，引來整個(gè)行業(yè)和資本市場(chǎng)的關(guān)注。

　　就此次訴訟事宜， 9月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從三安光電方面獲得證實(shí)。而華燦光電向記者回復(fù)稱，經(jīng)過公司初步分析，公司生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品不存在專利侵權(quán)，已經(jīng)委托相關(guān)代理律師積極應(yīng)對(duì)，采取一切必要措施，以維護(hù)公司合法權(quán)益。

　　“以前行業(yè)也有過專利糾紛，但兩家國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)之間發(fā)生專利糾紛還是第一次?！奔钭稍冾檰枺ㄉ钲冢┯邢薰狙芯恐行母笨偨?jīng)理王飛對(duì)記者表示。

　　近兩年來，產(chǎn)能過剩背景下，整個(gè)LED芯片行業(yè)處于調(diào)整期。此次兩大龍頭企業(yè)發(fā)生專利糾紛，將給行業(yè)帶來怎樣的變化？“未來可能形成新的游戲規(guī)則。”王飛認(rèn)為，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本來就不應(yīng)該停留在產(chǎn)能和成本等淺層次維度上，如果大家把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力上面，將有利于整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。

　　華燦回應(yīng)：相關(guān)產(chǎn)品不存在專利侵權(quán)

　　根據(jù)LEDinside統(tǒng)計(jì)，2019年中國(guó)LED芯片市場(chǎng)規(guī)模為141億元。從廠商營(yíng)收看，三安光電處于絕對(duì)的龍頭地位，華燦光電緊隨其后。具體來說，2019年三安光電營(yíng)收為74.60億元，華燦光電營(yíng)收為27.16億元。

　　行業(yè)兩大頭部企業(yè)如今可能對(duì)簿公堂。根據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，9月3日，三安光電對(duì)華燦光電及其下屬公司提起兩起專利侵權(quán)訴訟。三安光電指控華燦光電制造銷售的多款LED芯片產(chǎn)品侵犯了三安光電的相關(guān)專利，要求華燦光電方面賠償經(jīng)濟(jì)損失共8000萬(wàn)元。

　　上述報(bào)道顯示，相關(guān)兩項(xiàng)專利名稱分別為“氮化物半導(dǎo)體發(fā)光器件以及制造其的方法”和“半導(dǎo)體發(fā)光元件和半導(dǎo)體發(fā)光裝置”，這兩項(xiàng)專利涉及LED芯片制造的基礎(chǔ)技術(shù)。

　　目前，兩家企業(yè)均尚未就相關(guān)信息發(fā)布公告。那么，消息是否屬實(shí)，企業(yè)又打算如何應(yīng)對(duì)？就此，9月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電三安光電證券部門，工作人員表示訴訟事宜屬實(shí)，但具體情況并不太清楚。而在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，公司9月21日回復(fù)投資者時(shí)表示， 公司就專利事項(xiàng)已提起訴訟，法院已受理，將以法院判決為準(zhǔn)。

　　根據(jù)華燦光電今年半年報(bào)，上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損1.11億元，訴訟事項(xiàng)相關(guān)的8000萬(wàn)元索賠額度對(duì)于公司來說顯然不是小事。對(duì)于此次專利糾紛，公司有何應(yīng)對(duì)打算？

　　9月22日，華燦光電方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回復(fù)稱，經(jīng)過公司初步分析，公司生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品不存在專利侵權(quán)，公司已經(jīng)委托相關(guān)代理律師積極應(yīng)對(duì)，采取一切必要措施，以維護(hù)公司合法權(quán)益。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》等相關(guān)法規(guī)，本訴訟沒有達(dá)到公司重大訴訟的披露標(biāo)準(zhǔn)。

　　華燦光電還表示，“從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)角度看，LED外延和芯片領(lǐng)域目前不存在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的必須采用的專利，業(yè)內(nèi)存在多種研發(fā)路徑和技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式。訴訟不會(huì)影響公司的市場(chǎng)開拓節(jié)奏和客戶對(duì)華燦的認(rèn)可?！?/p>

　　專利之爭(zhēng)背后：專利儲(chǔ)備積累日豐

　　兩大LED芯片大廠之間發(fā)生專利糾紛，引來行業(yè)的廣泛關(guān)注?！耙郧靶袠I(yè)內(nèi)的國(guó)際大廠之間也發(fā)生過專利糾紛，但國(guó)內(nèi)兩大龍頭企業(yè)之間發(fā)生糾紛，還是第一次?！?月22日，王飛接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，作為行業(yè)龍頭企業(yè)，三安光電有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在專利方面有更充分的布局和儲(chǔ)備，因此可能通過利用這一優(yōu)勢(shì)與其他企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

　　根據(jù)三安光電今年半年報(bào)，截至目前公司已擁有國(guó)內(nèi)外專利2100余項(xiàng)，主要為發(fā)明專利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系得到了持續(xù)有效建設(shè)，為公司銷售渠道提供了堅(jiān)實(shí)的保障。

　　華燦光電近年來也發(fā)力專利保護(hù)體系。華燦光電今年半年報(bào)顯示，截至報(bào)告期，公司累計(jì)擁有已授權(quán)專利537項(xiàng)，其中實(shí)用新型專利77項(xiàng)，發(fā)明專利459項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)1項(xiàng)。另有321項(xiàng)正在審核過程中。

　　除了企業(yè)在專利方面的積累日豐，王飛認(rèn)為，此次兩大企業(yè)之間的糾紛也與當(dāng)前行業(yè)現(xiàn)狀有關(guān)?！霸缙谑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒有那么激烈，但這幾年行業(yè)生態(tài)環(huán)境變化了，產(chǎn)能競(jìng)賽和價(jià)格戰(zhàn)再打下去已經(jīng)沒什么意義，于是龍頭廠商開始祭出專利壁壘這一競(jìng)爭(zhēng)手段”。

　　對(duì)于LED芯片企業(yè)來說，近兩年的日子不太好過。作為行業(yè)兩大龍頭企業(yè)，三安光電和華燦光電2018年、2019年凈利潤(rùn)均連續(xù)下滑。其中，華燦光電2019年凈利潤(rùn)虧損10.48億元，今年上半年繼續(xù)虧損1.11億元。

　　對(duì)于當(dāng)前的行業(yè)處境，三安光電在今年半年報(bào)中表示，“近兩年芯片價(jià)格大幅下降，行業(yè)企業(yè)出現(xiàn)不同程度的虧損，保持盈利的企業(yè)甚少?！比A燦光電在今年半年報(bào)中則稱，“在經(jīng)歷了去年下半年小幅回暖后，今年上半年LED芯片市場(chǎng)整體需求下降、競(jìng)爭(zhēng)加劇，低端產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)一步下行”。

　　對(duì)于三安光電和華燦光電此次專利糾紛，王飛認(rèn)為，最終結(jié)果有待司法部門裁定。但從行業(yè)先例來看，可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)閷＠欠裾嬲謾?quán)屬于技術(shù)范疇的問題，需要進(jìn)行司法鑒定，不像普通案件那么容易判斷清楚。針對(duì)三安光電的起訴，相信華燦可能會(huì)用一些應(yīng)對(duì)的手段，最終的結(jié)果走向和解或者交叉授權(quán)也不無(wú)可能。

　　或引發(fā)行業(yè)環(huán)境變化

　　兩大LED芯片大廠發(fā)生專利糾紛，在王飛看來，這對(duì)于整個(gè)LED芯片行業(yè)的發(fā)展來說并非壞事?！斑^去大家并不太在乎專利的問題，很多企業(yè)通過超常規(guī)的融資投入設(shè)備，就可以迅速建立產(chǎn)能規(guī)模。而企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，主要是通過產(chǎn)能、價(jià)格等傳統(tǒng)手段去競(jìng)爭(zhēng)，終端需求不振情況下，這更加劇了行業(yè)的困境”。

　　王飛分析，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該只是停留在產(chǎn)能和成本這些淺層次的維度上。如果大家把競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)能力上面，將更有利于促進(jìn)行業(yè)的良性發(fā)展和整體實(shí)力的提升。而此次兩大龍頭企業(yè)的糾紛，可能引發(fā)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化?！皩?duì)行業(yè)來講，可能生成新的游戲規(guī)則。有專利的廠商可能形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而其他專利儲(chǔ)備較少的廠商、或者新進(jìn)入廠商，可能面臨更高的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，處境會(huì)更趨艱難”。

　　LED芯片行業(yè)調(diào)整期已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)兩三年，何時(shí)可能迎來回暖？東莞證券今年5月份的一份研報(bào)分析稱，當(dāng)前行業(yè)仍處于下行周期中，但LED芯片價(jià)格已于2019年下半年開始企穩(wěn)，隨著主要廠商庫(kù)存逐步出清，行業(yè)底部基本得以確認(rèn)。細(xì)分領(lǐng)域來看，小間距LED持續(xù)景氣，Mini、Micro LED蓄勢(shì)待發(fā)。

　　王飛也認(rèn)為，當(dāng)前Mini LED正在產(chǎn)生一些新的增量需求，這也是目前許多企業(yè)大力布局的領(lǐng)域。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，三安光電在半年報(bào)中曾表示，高端產(chǎn)品如Mini/Micro LED等新興應(yīng)用領(lǐng)域的市場(chǎng)滲透率正逐步提升。

　　華燦光電目前也正在發(fā)力Mini LED等領(lǐng)域。公司半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，高端產(chǎn)品排產(chǎn)占比每月持續(xù)提升，其中高端白光產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，Mini LED芯片快速量產(chǎn)出貨，出貨量快速增長(zhǎng)，穩(wěn)居該細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)先地位。

　　不過，王飛也同時(shí)指出，Mini LED方面的需求難以改變整個(gè)行業(yè)形勢(shì)。從整個(gè)行業(yè)來看，供過于求的狀況仍然比較嚴(yán)重，行業(yè)去產(chǎn)能和真正逆轉(zhuǎn)還需要一段時(shí)間。“LED芯片相對(duì)其他行業(yè)投入較大，投資周期長(zhǎng)，且許多項(xiàng)目地方政府介入程度較深，獲得了大量的補(bǔ)助。就算是行業(yè)環(huán)境發(fā)生變化或者市場(chǎng)需求不如預(yù)期，企業(yè)也很難馬上‘剎車’，而這也會(huì)進(jìn)一步拉長(zhǎng)行業(yè)去產(chǎn)能的時(shí)間”。