作者：陳思佳 高德地圖公司訴訟總監(jiān)

　　隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)日益繁榮，商標(biāo)保護(hù)在涉平臺(tái)業(yè)務(wù)中的重要性愈發(fā)凸顯。新形勢(shì)下，如何有效保護(hù)商標(biāo)權(quán)，防范侵權(quán)行為，成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。基于此，10月26日，由浙江省高級(jí)人民法院民三庭、杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭指導(dǎo)，浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院主辦的“2024西湖論茶——數(shù)字經(jīng)濟(jì)下涉平臺(tái)商標(biāo)保護(hù)的新問(wèn)題”研討會(huì)在杭州成功召開(kāi)。會(huì)上，高德地圖公司訴訟總監(jiān)陳思佳以“互聯(lián)網(wǎng)地圖場(chǎng)景下的商標(biāo)侵權(quán)”為題做主旨演講，知產(chǎn)財(cái)經(jīng)對(duì)其主講內(nèi)容進(jìn)行了整理，以饗讀者。

　　整理人：白池磊 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　首先非常感謝主辦方的邀請(qǐng)。各位專家、各位領(lǐng)導(dǎo)，很榮幸有這個(gè)機(jī)會(huì)能夠跟大家相聚美麗的杭州，我今天給大家分享的題目是《互聯(lián)網(wǎng)地圖場(chǎng)景下的商標(biāo)侵權(quán)》。

　　本次會(huì)議的主題是涉平臺(tái)商標(biāo)問(wèn)題新趨勢(shì)，大家看到我的題目，可能第一反應(yīng)會(huì)認(rèn)為我要講地圖平臺(tái)的商標(biāo)侵權(quán)或商標(biāo)使用問(wèn)題。但實(shí)際上我今天分享的是與互聯(lián)網(wǎng)地圖場(chǎng)景下的商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)的兩個(gè)關(guān)鍵詞，第一個(gè)關(guān)鍵詞是“非平臺(tái)”，第二個(gè)關(guān)鍵詞是“非商標(biāo)性使用”，這是一個(gè)“雙非”的題目。

　　第一個(gè)問(wèn)題，大家覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是平臺(tái)的模式嗎？隨著互聯(lián)網(wǎng)地圖的廣泛應(yīng)用，實(shí)務(wù)當(dāng)中出現(xiàn)了一類新型糾紛，即品牌方（商標(biāo)權(quán)人）對(duì)線下經(jīng)營(yíng)者的商標(biāo)侵權(quán)行為提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的同時(shí)，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)地圖標(biāo)注和展示了線下經(jīng)營(yíng)者的信息，進(jìn)而以互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者和線下經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的共同侵權(quán)或者幫助侵為由，將互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者一并起訴到法院。那么到底在互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下哪些行為是商標(biāo)侵權(quán)行為？如何區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者和線下經(jīng)營(yíng)者、地圖用戶之間的責(zé)任邊界？這些問(wèn)題在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有一個(gè)較為明確的規(guī)則。直到前不久非常高興地看到有些法院已經(jīng)作出了相關(guān)裁判，我結(jié)合最近的案例給大家做分享，請(qǐng)大家批評(píng)指正。

　　一、互聯(lián)地圖服務(wù)的基本邏輯

　　在傳統(tǒng)的紙質(zhì)地圖時(shí)代，大家很難想象會(huì)有品牌方認(rèn)為地圖上顯示了某一個(gè)地理位置，就與線下的侵權(quán)行為有關(guān)。但在互聯(lián)網(wǎng)電子地圖時(shí)代，確實(shí)引發(fā)了這樣的爭(zhēng)議。究其原因，除了刻意“拉管轄”之外，還在于部分商標(biāo)權(quán)人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)本身的理解存在一定偏差。因?yàn)椴还苁请娚唐脚_(tái)還是內(nèi)容平臺(tái)，一個(gè)產(chǎn)品模式太過(guò)深入人心，導(dǎo)致很多人包括法律從業(yè)者也會(huì)有這樣的誤解：互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)均為平臺(tái)及平臺(tái)內(nèi)用戶的模式，在互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的場(chǎng)景下，侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者的名稱、地點(diǎn)、位置等信息由線下經(jīng)營(yíng)者作為用戶創(chuàng)建，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)平臺(tái)未盡審核義務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)中將信息進(jìn)行展示，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)行為從線下擴(kuò)展到了線上，擴(kuò)大侵權(quán)范圍。但我們認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的。

　　首先，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的基本邏輯。從監(jiān)管要求來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是一個(gè)受到強(qiáng)監(jiān)管的服務(wù)類型，按照現(xiàn)行的《測(cè)繪法》《地圖管理?xiàng)l例》以及相關(guān)的行政法規(guī)，如果要從事互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)，必須先獲得相應(yīng)的行政許可。《測(cè)繪法》第27條明確規(guī)定，國(guó)家對(duì)從事測(cè)繪活動(dòng)的單位實(shí)行測(cè)繪資質(zhì)管理制度，只有取得了相應(yīng)的測(cè)繪資質(zhì)證書才可以從事測(cè)繪活動(dòng)。第28條進(jìn)一步規(guī)定，國(guó)務(wù)院測(cè)繪地理信息主管部門以及省、自治區(qū)、直轄市人民政府測(cè)繪地理信息主管部門履行審批的職責(zé)。

　　《測(cè)繪資質(zhì)管理辦法》在《測(cè)繪法》以及《地圖管理?xiàng)l例》的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化，將測(cè)繪資質(zhì)分為了甲、乙兩個(gè)等級(jí)，將測(cè)繪資質(zhì)的專業(yè)類別分為了大地測(cè)量、測(cè)繪航空攝影、工程測(cè)量、海洋測(cè)繪、界線與不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪、地理信息系統(tǒng)工程、地圖編制、互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)和導(dǎo)航電子地圖制作十大類。由此可見(jiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)項(xiàng)下，不存在平臺(tái)模式，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者就是獲得相應(yīng)測(cè)繪資質(zhì)的主體本身，而非用戶。

　　從用戶參與的形式來(lái)看，用戶參與是互聯(lián)網(wǎng)地圖數(shù)據(jù)來(lái)源的重要渠道之一，但用戶參與不等于提供互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)。工業(yè)社會(huì)高速發(fā)展，使得現(xiàn)實(shí)世界處于無(wú)時(shí)無(wú)刻的快速變化中，這種快速的變化給地圖數(shù)據(jù)的更新帶來(lái)了挑戰(zhàn)。豐富地圖數(shù)據(jù)的獲取途徑是地圖數(shù)據(jù)更新所必需的，就當(dāng)前行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，地圖數(shù)據(jù)更新有以下幾種途徑：

　　1.傳統(tǒng)的線下測(cè)繪設(shè)備采集。運(yùn)用測(cè)繪車、測(cè)繪儀等專門的測(cè)繪采集設(shè)備，通過(guò)線下實(shí)地測(cè)繪采集地理信息，例如采集測(cè)繪車所經(jīng)道路及道路周圍的地理信息（如道路長(zhǎng)寬走向、POI點(diǎn)位的門店招牌等地理位置信息）。

　　2.商家用戶認(rèn)領(lǐng)后補(bǔ)充提供。限于POI門頭照等展示信息有限、技術(shù)等客觀原因，往往無(wú)法通過(guò)常規(guī)測(cè)繪采集獲取POI點(diǎn)位的電話、對(duì)外服務(wù)時(shí)間等地圖數(shù)據(jù)。針對(duì)此種情形，高德面向經(jīng)營(yíng)者開(kāi)通了一個(gè)商家入駐功能，經(jīng)營(yíng)者在提供經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)經(jīng)核驗(yàn)后完成入駐，入駐后可以向高德地圖提供其聯(lián)系電話、對(duì)外服務(wù)時(shí)間等信息。

　　3.個(gè)人用戶的反饋。與商家認(rèn)領(lǐng)后提供信息類似，當(dāng)高德地圖用戶在使用地圖過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)新增加的地理位置未在地圖上標(biāo)注、已標(biāo)注的地理位置在現(xiàn)實(shí)世界中發(fā)生了變化等，可以通過(guò)用戶反饋入口向高德地圖進(jìn)行反饋，并提供線下地理位置的信息及線索。

　　4.此外還會(huì)有一些公開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)信息中包含的采購(gòu)第三方數(shù)據(jù)、地理信息的挖掘等方式。

　　上述途徑2、3均有用戶參與，用戶提供的線索可以作為互聯(lián)網(wǎng)地圖數(shù)據(jù)來(lái)源之一，但數(shù)據(jù)來(lái)源還需要由互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者依據(jù)法律及生產(chǎn)工藝進(jìn)行核查校對(duì)，核驗(yàn)完畢后才會(huì)在電子地圖上進(jìn)行標(biāo)注并提供相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)電子地圖服務(wù)。

　　綜上，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的基本邏輯是由獲得相應(yīng)資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者提供。在互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的語(yǔ)境下，不存在平臺(tái)和用戶的概念，也不存在所謂用戶提供的地圖服務(wù)，地圖數(shù)據(jù)的來(lái)源是否有用戶的參與，不影響互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的主體和本身的性質(zhì)。至于用戶故意向互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者提供虛假或侵權(quán)信息的行為應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)，這部分放到后面互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者和線下經(jīng)營(yíng)者、地圖用戶之間的責(zé)任邊界部分，結(jié)合案件繼續(xù)討論。

　　二、互聯(lián)地圖服務(wù)——非商標(biāo)性使用

　　在明確了互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)基本邏輯的基礎(chǔ)上，再來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)與商標(biāo)權(quán)的關(guān)系。我的觀點(diǎn)是，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是典型的非商標(biāo)性使用。首先，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)指的是什么？互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是一個(gè)概括抽象并隨著行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)發(fā)展的概念。隨著互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)行業(yè)的升級(jí)迭代不斷豐富變化，自然資源部于2021年6月份發(fā)布了《測(cè)繪資質(zhì)分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（該文件將測(cè)繪資質(zhì)分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為通用標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)兩部分）并在專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里對(duì)互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行了描述，即互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)包括地理信息定位、地理信息上傳標(biāo)注、地圖數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)。由此可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是以表明空間位置、地理要素為核心的，其中定位以及地理信息的上傳標(biāo)注是互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)面向用戶的主要表現(xiàn)形式。

　　明確了互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的三大板塊之后，可以知道地理位置定位與地圖數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)，其本身的地圖數(shù)據(jù)服務(wù)屬性非常強(qiáng)，在實(shí)務(wù)當(dāng)中除了互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者在自己的產(chǎn)品或者服務(wù)當(dāng)中使用自身商標(biāo)之外，不太容易涉及其他品牌的商標(biāo)使用和商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題。相反，比較容易涉及的是地理信息上傳和標(biāo)注，尤其是POI信息的標(biāo)注和展示。

　　那么，到底地圖上的哪些信息屬于地理信息？目前在法律層面也沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確定義。但在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，地理信息的展示一定依賴于電子地圖數(shù)據(jù)。關(guān)于電子地圖數(shù)據(jù)有一些國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，有些是強(qiáng)制國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有些是推薦國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這類標(biāo)準(zhǔn)還在不斷完善當(dāng)中。以《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)——手機(jī)地圖數(shù)據(jù)規(guī)范GB/T36530-2017》（簡(jiǎn)稱為《手機(jī)地圖數(shù)據(jù)規(guī)范GB/T36530-2017》）為例，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了地圖數(shù)據(jù)包含路網(wǎng)數(shù)據(jù)、門址數(shù)據(jù)、公交數(shù)據(jù)、背景數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)交通數(shù)據(jù)、空間定位數(shù)據(jù)以及POI數(shù)據(jù)等。

　　POI，即Point of Interest的縮寫，中文翻譯為“興趣點(diǎn)”。只要在地圖上進(jìn)行搜索，任何在地圖上能夠搜索到的一個(gè)位置，它就認(rèn)為你對(duì)這個(gè)點(diǎn)感興趣，就是一個(gè)POI點(diǎn)位，包括商場(chǎng)、公交站、建筑、小區(qū)、公園等都是地理信息里POI這一類。通過(guò)POI的定義大家可以發(fā)現(xiàn)，POI數(shù)據(jù)因其屬性常常容易與某一特定經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生對(duì)應(yīng)關(guān)系，故也是品牌方針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)提出商標(biāo)維權(quán)訴求的主要原因。右邊這個(gè)圖就是手機(jī)地圖數(shù)據(jù)規(guī)范，這里對(duì)POI包括哪些進(jìn)行了細(xì)分。

　　POI數(shù)據(jù)包括POI基礎(chǔ)信息和POI深度信息。POI基礎(chǔ)信息主要表達(dá)POI地理實(shí)體特征、幾何形狀為點(diǎn)。POI深度信息主要表達(dá)地理實(shí)體的商業(yè)和社會(huì)屬性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，POI點(diǎn)位對(duì)應(yīng)的名稱、地址、類別、位置、所處的行政區(qū)劃、圖片評(píng)分等都屬于POI信息，所以我們認(rèn)為對(duì)這些信息進(jìn)行標(biāo)注和展示，屬于互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的應(yīng)有之意。

　　為什么說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是一個(gè)典型的非商標(biāo)性使用？回到《商標(biāo)法》來(lái)看，商標(biāo)侵權(quán)是以混淆理論為基礎(chǔ)，而《商標(biāo)法》意義上的混淆必然來(lái)自于對(duì)相關(guān)標(biāo)志進(jìn)行的商標(biāo)性使用，《商標(biāo)法》第48條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)的使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝、容器或者商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他的商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。”也就是說(shuō)，只有將商業(yè)標(biāo)志用于“識(shí)別商品來(lái)源”，這種行為才是《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用行為。

　　互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者在地圖app中標(biāo)注展示具體的POI點(diǎn)位的名稱、地址、電話、位置、評(píng)論、營(yíng)業(yè)時(shí)間、評(píng)分、評(píng)論等信息，系依據(jù)《測(cè)繪法》《地圖管理?xiàng)l例》《手機(jī)地圖數(shù)據(jù)規(guī)范GB/T35630-2017》等法規(guī)的要求對(duì)地理信息的表述，即表明現(xiàn)實(shí)世界中存在某一地理位置，而與商標(biāo)表明商品或服務(wù)的來(lái)源無(wú)關(guān)，屬于典型的非商標(biāo)性使用。地理位置標(biāo)注遵循的是盡可能真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)世界中各自然地理要素或者地表人工設(shè)施的地理位置、形態(tài)、名稱及相互關(guān)系的原則，與地理位置是否真實(shí)存在有關(guān)，而與地理位置是否獲得商標(biāo)授權(quán)無(wú)關(guān)，而且在此尤其強(qiáng)調(diào)一下，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者對(duì)地理信息的標(biāo)注不僅是其權(quán)利，根據(jù)相關(guān)的法規(guī)也是其義務(wù)。如僅因該地理位置未獲得商標(biāo)權(quán)利人相關(guān)授權(quán)，就要求互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者不得標(biāo)注該地理信息，勢(shì)必導(dǎo)致地圖數(shù)據(jù)完整性的缺失，無(wú)法滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求【《互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)》（GBT 40526-2021），POI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的屬性完整性是評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)地圖質(zhì)量的指標(biāo)之一】，同時(shí)也影響互聯(lián)網(wǎng)地圖導(dǎo)航功能的實(shí)現(xiàn)，不利于行業(yè)發(fā)展，也有損于社會(huì)公共利益。最近有一些法院已經(jīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)的裁判，這些裁判分為管轄和實(shí)體兩個(gè)方面。

　　管轄方面，商標(biāo)權(quán)人既訴線下侵權(quán)人也訴圖商，主張商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，主要起訴的是線下經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所未經(jīng)授權(quán)使用他人商標(biāo)的行為，但是以標(biāo)注或幫助侵權(quán)為由，把圖商也帶上了。此外這種管轄案件有一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)，即唯一的管轄連接點(diǎn)是圖商所在的地點(diǎn)。前段時(shí)間北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院、北京市石景山區(qū)人民法院以及北京知產(chǎn)法院先后對(duì)這些管轄問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)定：當(dāng)某一個(gè)被告成為管轄連接點(diǎn)的判定依據(jù)時(shí)，在管轄權(quán)異議階段就要進(jìn)行審核，在對(duì)被告是否適格進(jìn)行審查時(shí)，一般需要有初步證據(jù)證明被告與涉案事實(shí)存在形式上的關(guān)聯(lián)性，即達(dá)到可爭(zhēng)辯的程度，如果僅僅是以在地圖上進(jìn)行標(biāo)注為由，缺乏形式上的關(guān)聯(lián)性。所以這類案件在管轄上法院是駁回商標(biāo)權(quán)人對(duì)圖商的起訴，并且進(jìn)行移送處理。

　　實(shí)體上也一樣，案情和起訴的理由亦差不多。以北京市石景山區(qū)人民法院的判決為例，一審法院認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)地圖提供者依法對(duì)地圖信息進(jìn)行標(biāo)注的行為不是商業(yè)宣傳，與商標(biāo)侵權(quán)的行為無(wú)關(guān)，如果要求互聯(lián)網(wǎng)地圖提供者標(biāo)注行為要先核實(shí)現(xiàn)在的點(diǎn)位是否得到商標(biāo)授權(quán)，會(huì)影響整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)地圖的功能的實(shí)現(xiàn)，會(huì)損害社會(huì)的公共利益。因而涉案互聯(lián)網(wǎng)地圖提供者并非本案適格被告，法院對(duì)于商標(biāo)權(quán)人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者的訴求全部駁回。

　　三、地圖用戶行為如何評(píng)價(jià)？

　　互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)是非商標(biāo)性使用，那么惡意的用戶行為怎么評(píng)價(jià)？用戶故意利用互聯(lián)網(wǎng)地圖進(jìn)行違法行為，第一類是故意在地圖上認(rèn)領(lǐng)一些不屬于其本人的信息，即冒領(lǐng)的行為；還有一類是明知自己提供的是侵權(quán)信息，仍要在地圖上展示。首先需要明確，現(xiàn)在討論的其實(shí)是三個(gè)行為，分別是線下行為、線上的互聯(lián)網(wǎng)地圖標(biāo)注展示以及地圖用戶利用互聯(lián)網(wǎng)地圖實(shí)施的侵權(quán)行為。線上的互聯(lián)網(wǎng)地圖標(biāo)注行為的實(shí)施主體是圖商，線下行為分為線下行為和將線下延伸到線上部分，其行為主體是用戶。對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，也有法院作出了相應(yīng)的判決。

　　例如四川省廣安市中級(jí)人民法院在（2024）川16知民終1號(hào)判決書中認(rèn)定：線下經(jīng)營(yíng)者在手機(jī)地圖中突出使用包含權(quán)利商標(biāo)字樣的名稱，起到指示商品或服務(wù)來(lái)源作用，屬于商標(biāo)性使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。前段時(shí)間，南京市玄武區(qū)人民法院也就一起冒領(lǐng)他人公司電子導(dǎo)航地圖上的地址名稱案件作出裁判，判決認(rèn)為在電子地圖中違法認(rèn)領(lǐng)、標(biāo)注、修改、使用本應(yīng)屬于他人的名稱或店鋪信息，不當(dāng)獲取原本應(yīng)屬于原告的商業(yè)交易機(jī)會(huì)，違反了商業(yè)道德，構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條第2項(xiàng)所規(guī)定的“擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　或許大家也注意到，前面提出互聯(lián)網(wǎng)地圖對(duì)地理信息的標(biāo)注是典型的非商標(biāo)性使用，但有法院認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者手機(jī)上突出使用包含商標(biāo)的字樣或者名稱屬于商標(biāo)性使用，這兩個(gè)是否矛盾沖突了？我們認(rèn)為是不矛盾的，核心就在于區(qū)分不同行為主體實(shí)施的不同行為?；ヂ?lián)網(wǎng)地圖上對(duì)地理信息的標(biāo)注和展示的行為主體地是圖商，不是用戶，其指向的是地圖服務(wù)這個(gè)行為本身，從圖商的角度來(lái)說(shuō)，不管地圖數(shù)據(jù)的來(lái)源是什么渠道，其目的是表明現(xiàn)實(shí)世界存在某一地理位置，不管這個(gè)地理信息來(lái)源是自采或者用戶反饋、商家入駐提供，都是非商標(biāo)性使用，只要依法按照符合行業(yè)現(xiàn)狀的要求及生產(chǎn)工藝盡到必要審查就可以了。而地圖用戶利用互聯(lián)網(wǎng)地圖實(shí)施的行為，這個(gè)行為主體是用戶，其指向的是用戶利用互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)企圖將其在線下的商標(biāo)使用行為延伸到線上，從用戶的角度來(lái)說(shuō)，是利用圖商的地圖服務(wù)去表明其自己的商品或服務(wù)來(lái)源，用戶的這個(gè)行為與圖商的行為不是同一行為，圖商標(biāo)注行為的非商標(biāo)性使用，與用戶行為并不沖突。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)持續(xù)融合發(fā)展，在原有的互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)之外，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者也開(kāi)發(fā)設(shè)置了其他的信息服務(wù)，比如為有購(gòu)買商品或服務(wù)咨詢需求的用戶提供在線瀏覽商品或服務(wù)信息（如酒店、美食、生活服務(wù)、休閑玩樂(lè)等），并與服務(wù)方達(dá)成交易或滿足用戶咨詢意圖的信息技術(shù)服務(wù)，即交易相關(guān)信息服務(wù)。對(duì)于其他的信息服務(wù)應(yīng)該結(jié)合具體場(chǎng)景下的協(xié)議約定、經(jīng)營(yíng)主體、功能設(shè)置、頁(yè)面展示等區(qū)分不同服務(wù)類型，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民法典》第1195-1197條、《電子商務(wù)法》第42-45條之規(guī)定，合理確定信息服務(wù)平臺(tái)、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者等相關(guān)主體及各自責(zé)任邊界。特別是，在個(gè)案中還需進(jìn)一步審查訴爭(zhēng)的事實(shí)是僅涉及互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)，還是同時(shí)涉及其他信息服務(wù)，不能將互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)與其他信息服務(wù)混為一談，對(duì)于不涉及其他信息服務(wù)的個(gè)案場(chǎng)景，不應(yīng)將其他信息服務(wù)納入管轄連接點(diǎn)或?qū)嶓w權(quán)利義務(wù)關(guān)系認(rèn)定的范圍。

　　最后，借此機(jī)會(huì)想呼吁，地圖數(shù)據(jù)不完美是其天然屬性，地圖數(shù)據(jù)一定會(huì)有滯后性，這是行業(yè)的現(xiàn)狀。希望大家給予地圖數(shù)據(jù)必要的容錯(cuò)度和包容度，互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)提供者在提供數(shù)據(jù)時(shí)經(jīng)常在效率以及絕對(duì)準(zhǔn)確之間進(jìn)行利益平衡，尤其現(xiàn)在還在堅(jiān)持免費(fèi)為大家提供服務(wù)。

　　以上就是我的發(fā)言，不當(dāng)之處請(qǐng)批評(píng)指正！

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)財(cái)經(jīng)立場(chǎng)，平臺(tái)并不承諾對(duì)內(nèi)容負(fù)責(zé)，如有相關(guān)疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系文章作者。）

查看更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請(qǐng)瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn