翻譯：葉許樂 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從朝日新聞社官網(wǎng)獲悉，朝日新聞公司和日經(jīng)公司于2025年8月26日向東京地方法院對位于美國的生成式人工智能企業(yè) Perplexity AI, Inc.提起訴訟，尋求禁止著作權(quán)侵犯的禁令和損害賠償。

　　二公司認(rèn)為，Perplexity 提供一項服務(wù)，從互聯(lián)網(wǎng)收集與用戶查詢相關(guān)的信息，將其輸入生成式人工智能，并提供人工智能生成的回復(fù)。在未經(jīng)許可的情況下，該公司已從朝日新聞公司和日經(jīng)公司的服務(wù)器上復(fù)制并存儲了文章內(nèi)容，并且自 2024 年 6 月以來，已反復(fù)在用戶設(shè)備上顯示包含這些文章的回復(fù)。

　　為防止其文章被未經(jīng)授權(quán)使用，朝日新聞公司和日經(jīng)公司已在其網(wǎng)站上實施了名為“robots.txt”的技術(shù)措施，以表明禁止未經(jīng)授權(quán)使用其內(nèi)容。然而，Perplexity 無視此措施，繼續(xù)使用該內(nèi)容。未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容包括日經(jīng)公司付費墻后的文章（僅付費訂閱者方可訪問）以及朝日新聞公司分發(fā)給其合作伙伴平臺的文章。

　　Perplexity 的這些行為構(gòu)成了對兩家公司的版權(quán)侵權(quán)，具體侵犯了復(fù)制權(quán)（《著作權(quán)法》第21條）、改編權(quán)（第27條）和向公眾傳播權(quán)（第23條）。

　　此外，Perplexity 在其回復(fù)中顯示兩家公司名稱或其文章作為信息來源，但同時大量呈現(xiàn)與實際文章內(nèi)容不符的錯誤信息，并將其作為事實。這一行為嚴(yán)重?fù)p害了以提供準(zhǔn)確信息為使命的新聞公司的信譽，并構(gòu)成了不正當(dāng)競爭（《防止不正當(dāng)競爭法》第2條第1款第xxi項）。

　　兩家公司正尋求法院頒發(fā)禁令，要求停止復(fù)制和傳播其文章，命令刪除已存儲的文章，并禁止傳播顯示其公司名稱和文章但內(nèi)容虛假的回復(fù)。此外，作為部分訴訟請求，兩家公司分別就版權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭索賠22億日元的損害賠償（約合2.13億元人民幣）。