作者：周熒屏 知產(chǎn)財經(jīng)

　　創(chuàng)辦于1965年的美國飛翰律師事務(wù)所（Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett ＆ Dunner, LLP），是世界上最大的知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所之一。除設(shè)在美國華盛頓特區(qū)的總部以及亞特蘭大、波士頓、硅谷、雷斯頓的四個美國辦公室外，飛翰還在中國的上海和臺北、日本東京、韓國首爾、英國倫敦和德國慕尼黑開設(shè)了國際辦公室，處理專利、商標(biāo)、版權(quán)和商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的咨詢、申辦、許可和訴訟，以及歐州專利異議、國際貿(mào)易、專利組合管理、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、政府合同、反壟斷和不公平競爭等業(yè)務(wù)。

　　為更好地服務(wù)中國客戶，2008年，飛翰上海辦公室在浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)設(shè)立。在飛翰上海辦公室迎來成立十五周年之際，知產(chǎn)財經(jīng)（IPEconomy）記者約見了三位飛翰合伙人——Bob Yoches（姚克實）律師、Brian Kacedon律師和王寧玲律師，圍繞中國知識產(chǎn)權(quán)十五年來的發(fā)展與變化、企業(yè)涉外知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中的難點問題與對策以及知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的最新前沿?zé)狳c與前景展望等話題，展開了一場跨越國界的對話。

　　受訪嘉賓

Bob Yoches（姚克實）
美國飛翰律師事務(wù)所合伙人

Brian Kacedon
美國飛翰律師事務(wù)所合伙人

王寧玲
美國飛翰律師事務(wù)所上海辦公室管理合伙人

　　進(jìn)步與成長：中國知識產(chǎn)權(quán)的十五年變遷

　　今天，中國企業(yè)與權(quán)利人在全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)中的重要地位已毋庸多言。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）本月公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國申請人以約158萬件的專利申請量，繼續(xù)在全球總量中占據(jù)近半數(shù)。中國國家創(chuàng)新實力的增長以及“出?！逼髽I(yè)數(shù)量的激增，也帶動著中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和要求的空前提升。對此，三位飛翰合伙人都深有體會。

　　“上海辦公室成立十五年來，飛翰一直活躍于中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，通過舉辦與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各類研討會，為中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者詳解美國知識產(chǎn)權(quán)法。中國企業(yè)對一切涉外知識產(chǎn)權(quán)問題都深感興趣——不僅包括專利、商標(biāo)、版權(quán)，也包括許可、反壟斷等。在這一過程中，我最深刻的體會就是中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)與日俱增，他們提出的問題也越來越難以回答了?！盉ob Yoches說道，“與此同時，中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)律所服務(wù)質(zhì)量的要求也大大提高。對于上世紀(jì)90年代最早進(jìn)入美國市場的那些中國企業(yè)而言，他們選擇律所的理由往往只是語言，而無論服務(wù)質(zhì)量如何；但到了今天，中國企業(yè)和權(quán)利人已經(jīng)能夠精準(zhǔn)評價律所的服務(wù)品質(zhì)，并主動選擇以質(zhì)量見長的律所——而這正是飛翰受到廣大中國客戶青睞的原因所在。”

　　王寧玲是飛翰上海辦公室的管理合伙人，見證了飛翰上海辦公室發(fā)展至今的全過程。她表示：“相比于15年前，中國企業(yè)在國外的專利申請數(shù)量空前增長；更重要的是，許多中國企業(yè)，特別是創(chuàng)新型企業(yè)對專利申請的關(guān)注焦點更多地從數(shù)量轉(zhuǎn)移到了質(zhì)量。與此同時，中國企業(yè)對專利運營的重視程度也在日漸提升。除了打造自身的專利組合，中國企業(yè)如今還關(guān)心如何將其向外許可，以贏得相關(guān)市場上的更多合作機(jī)會與話語權(quán)?！?br>
　　“隨著中國企業(yè)創(chuàng)新實力和法律意識的提升，飛翰在技術(shù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)方面也不斷做出相應(yīng)調(diào)整。從電子和計算機(jī)技術(shù)、工業(yè)制造、消費品、醫(yī)療設(shè)備、生物技術(shù)、制藥、化工及替代能源等傳統(tǒng)類別，到如今的數(shù)據(jù)權(quán)益、AI、新能源、機(jī)器人等新興領(lǐng)域，飛翰的腳步已經(jīng)涵蓋了各個熱點技術(shù)門類?！盉rian Kacedon表示。作為公認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域權(quán)威，他在職業(yè)生涯中已經(jīng)起草了涉及多個行業(yè)領(lǐng)域，數(shù)以百計的專利、技術(shù)秘密和軟件的許可協(xié)議，“特別是近年來，我協(xié)助許多中國企業(yè)在醫(yī)療健康和生物技術(shù)領(lǐng)域起草了大量合作與許可協(xié)議。我們能明顯地感受到，無論在地域范圍還是技術(shù)領(lǐng)域上，中國企業(yè)的影響力都已今非昔比?！?br>
　　問題與對策：以自信姿態(tài)迎接挑戰(zhàn)

　　隨著中國企業(yè)愈發(fā)積極地參與全球市場競爭，涉外知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一些固有的障礙與新問題在國內(nèi)受到了更為廣泛的關(guān)注。作為電腦、通訊和半導(dǎo)體領(lǐng)域的法律專家，Bob Yoches律師的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域既是中國企業(yè)近年來重點發(fā)力的產(chǎn)業(yè)部門，也是全球知識產(chǎn)權(quán)申請和糾紛的高地?！笆聦嵣?，在通訊和半導(dǎo)體領(lǐng)域，發(fā)生在實業(yè)企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛已不再呈現(xiàn)增長態(tài)勢。這些領(lǐng)域的產(chǎn)品組件眾多、高度復(fù)雜，任何產(chǎn)品都可能涉及成百上千的專利技術(shù)，對其逐一進(jìn)行侵權(quán)比對幾乎是不可能的；此外，通訊和半導(dǎo)體領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展一日千里，專利的貶值速度也遠(yuǎn)快于其他行業(yè)。在醫(yī)藥、化學(xué)等領(lǐng)域，一項高價值專利的效力延續(xù)十年甚至二十年之久并不稀奇；但在通訊和半導(dǎo)體領(lǐng)域，一項數(shù)年前誕生的專利如今可能已經(jīng)一文不值。因此，通訊和半導(dǎo)體企業(yè)之間如今更多地通過交叉許可來化解分歧，并將競爭重心放在了產(chǎn)品質(zhì)量的比拼上。”Bob Yoches表示，“然而，來自NPE（非專利實施主體）的訴訟威脅卻與日俱增，這背后也有部分大型實業(yè)企業(yè)暗中助長專利私掠行為的影子。伴隨中國在5G等前沿技術(shù)上取得領(lǐng)先地位，中國企業(yè)也將不可避免地成為NPE等機(jī)構(gòu)的襲擾目標(biāo)。因此，對于中國企業(yè)而言，制定高質(zhì)量的許可協(xié)議、加強(qiáng)專利預(yù)警和應(yīng)訴準(zhǔn)備，都是接下來必須做好的工作?！?br>
　　Brian Kacedon則結(jié)合自己在知識產(chǎn)權(quán)許可領(lǐng)域的豐富實踐經(jīng)驗指出，法律環(huán)境和商業(yè)慣例的差異，是中國企業(yè)在與外企接觸過程中通常面臨的最大問題?！巴馄笸ǔＡ?xí)慣于在協(xié)議中巨細(xì)無遺地約定一切相關(guān)事項，但過去，許多中國企業(yè)尚不熟悉國外的知識產(chǎn)權(quán)法律政策與合同規(guī)范，在許可協(xié)議中常常未能清晰完整地表達(dá)自身訴求，導(dǎo)致協(xié)議在后續(xù)落地過程中引發(fā)雙方的爭議分歧。對此，我建議中國企業(yè)抓緊時機(jī)，盡快協(xié)商修訂已有協(xié)議中不成熟、不公平的條款，以維護(hù)自身合法權(quán)益?！盉rian Kacedon律師說道，“此外，尤其需要注意的是，知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議不同于一般的合同律師即可處理的普通制造合同或供應(yīng)協(xié)議。企業(yè)唯有選擇具有較高知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)水準(zhǔn)和豐富許可實踐經(jīng)驗的律師，才能確保達(dá)成一份包攬所有潛在事項的最優(yōu)的許可協(xié)議。”

　　面對海外市場上的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險挑戰(zhàn)，曾代理多家中國LED、農(nóng)化企業(yè)成功應(yīng)對美國國際貿(mào)易委員會（USITC）“337調(diào)查”的王寧玲強(qiáng)調(diào)，中國企業(yè)當(dāng)前亟需調(diào)整應(yīng)訴心態(tài)，克服畏難情緒和信心不足的問題。“‘337調(diào)查’是近年來國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的一個熱門話題，中國企業(yè)如今也正越來越多地卷入此類糾紛中。在相關(guān)案件量不斷增長的同時，成為‘337調(diào)查’被告的中國企業(yè)也從既往的電子機(jī)械領(lǐng)域擴(kuò)展至生物醫(yī)藥等新領(lǐng)域。此外，案由也在專利侵權(quán)之外增加了商標(biāo)侵權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)等。面對‘337調(diào)查’，一些中國企業(yè)常常出于對訴訟成本等因素的擔(dān)憂而選擇不予應(yīng)訴，進(jìn)而不得不面臨敗訴、有限排除令甚至普遍排除令的后果，威脅自身乃至整個行業(yè)在美國市場的發(fā)展前景。”王寧玲說道，“從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，幾乎所有選擇應(yīng)訴的中國企業(yè)，都拿到了相對滿意的裁決。事實上，‘337調(diào)查’很多時候只是技術(shù)、銷售等方面落于下風(fēng)的同行業(yè)競爭者，以知識產(chǎn)權(quán)為借口打擊中國企業(yè)的一種手段，被訴的中國企業(yè)并不一定構(gòu)成侵權(quán)。正因如此，只要中國企業(yè)調(diào)整心態(tài)、積極應(yīng)訴，清晰了解域外司法程序的流程要求、時間節(jié)點，并選擇涉外領(lǐng)域的專業(yè)法律機(jī)構(gòu)協(xié)助，通常都能在相對較短的時間內(nèi)取得維護(hù)自身及全行業(yè)市場前景、節(jié)約訴訟成本的雙贏結(jié)果。當(dāng)然，這一過程尤其離不開企業(yè)對律師的尊重信任與全力配合。十五年來，飛翰在大量案件中與廣大中國客戶建立了朋友般的親密關(guān)系，我們對此深表謝意?！?br>
　　前沿與展望：中國企業(yè)創(chuàng)新路徑未來可期

　　對于中國的創(chuàng)新型企業(yè)而言，如今正是多事之秋。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇冷的大環(huán)境，以及頻發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）糾紛、美國對華高科技投資的限制、歐盟SEP監(jiān)管新規(guī)草案的發(fā)布等一系列事件，都給中國企業(yè)的海外市場前景帶來了更多不確定性。不過，三位飛翰合伙人均從專業(yè)角度對中國創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展表達(dá)了充分的信心。

　　“對于每一位企業(yè)客戶，我們都會建議其廣泛參與各類國外及國際性行業(yè)組織，積極發(fā)出自己的聲音，而中國企業(yè)如今也的確在這樣做?！盉ob Yoches表示，“中國是全球最重要的產(chǎn)品與技術(shù)供應(yīng)地之一，隨著中國國家實力的增長，中國企業(yè)的影響力也在不斷提高。特別是那些頂尖的中國企業(yè)，如今已經(jīng)普遍擁有了通曉國際產(chǎn)業(yè)規(guī)則與知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管動態(tài)的專業(yè)團(tuán)隊，并在各類標(biāo)準(zhǔn)組織和SEP議題中發(fā)揮了重要作用。在我看來，中國創(chuàng)新型企業(yè)的國際化發(fā)展路徑與曾經(jīng)的日本科技企業(yè)十分類似，不同的是，中國企業(yè)適應(yīng)國際規(guī)則的速度還要快于日本同行們；因此，我們也有理由預(yù)期中國企業(yè)取得比當(dāng)年的日本企業(yè)更大的成就。”

　　Brian Kacedon則就未來一段時間全球SEP許可生態(tài)的延續(xù)性和潛在變化給出了預(yù)判?！氨M管歐盟等全球主要國家和地區(qū)紛紛出臺SEP許可監(jiān)管新規(guī)，但我不認(rèn)為這些指導(dǎo)規(guī)則會立刻對當(dāng)前的許可模式產(chǎn)生顛覆性影響。且不論行業(yè)內(nèi)主要權(quán)利人對新規(guī)的態(tài)度并不積極，即便是監(jiān)管機(jī)構(gòu)本身也并未完全做好政策落地的準(zhǔn)備?！盉rian Kacedon說道，“相比之下，中國企業(yè)的表現(xiàn)更可能成為影響未來全球許可生態(tài)的因素。特別是進(jìn)入5G時代，中國企業(yè)將憑借領(lǐng)先世界的專利組合在行業(yè)內(nèi)施加更大的影響力，他們的身份也將更多地由被許可人向許可人轉(zhuǎn)變。另外，伴隨物聯(lián)網(wǎng)（IoT）產(chǎn)業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的進(jìn)一步融合，從汽車到家庭設(shè)備的各行各業(yè)都將面臨許可談判與訴訟潮流的到來。無論如何，可以確定的是，我們今后將看到中國企業(yè)在全球許可活動中扮演更為重要的角色。”

　　“對于創(chuàng)新型企業(yè)而言，經(jīng)濟(jì)增速放緩的大環(huán)境中依然存在著諸多機(jī)遇。許多企業(yè)因此將更為關(guān)注其現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)組合的轉(zhuǎn)化運用，通過實施與許可達(dá)到開源節(jié)流的經(jīng)濟(jì)成效。2008年飛翰來到上海的時候正值全球金融危機(jī)，而中國是少數(shù)在大危機(jī)背景下依然保持著經(jīng)濟(jì)高速增長的國家之一。十五年來，飛翰對上海辦公室和中國市場的發(fā)展給予了極大的信任和支持；面向未來，飛翰全體同仁對中國市場充滿信心?！蓖鯇幜嶙詈罂偨Y(jié)道。

查看更多知識產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn