據(jù)知產(chǎn)財(cái)經(jīng)了解，近日，重慶市第一中級(jí)人民法院就OPPO起訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案【案號(hào)：（2021）渝民初1232號(hào)】作出一審判決，確認(rèn)了諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球性的公平、合理和無(wú)歧視（FRAND）費(fèi)率，這是OPPO與諾基亞這場(chǎng)自2021年7月開(kāi)始的全球?qū)＠姞?zhēng)中首個(gè)FRAND全球費(fèi)率判決，也是我國(guó)司法機(jī)關(guān)首次在標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟中確定FRAND全球費(fèi)率。

　　目前該案一審判決尚未公開(kāi)，具體判項(xiàng)無(wú)從得知。根據(jù)過(guò)往消息以及海外平行訴訟公開(kāi)的內(nèi)容可知，OPPO明確其請(qǐng)求重慶市第一中級(jí)人民法院確定諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的全球FRAND費(fèi)率，并承諾接受中國(guó)法院判決的費(fèi)率。

　　涉雙方費(fèi)率訴訟案情回顧

　　諾基亞與OPPO的全球?qū)＠姞?zhēng)自2021年7月爆發(fā)，雙方在德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、芬蘭、瑞典、印度、印尼、中國(guó)等多個(gè)司法管轄區(qū)展開(kāi)了侵權(quán)訴訟、費(fèi)率訴訟、專利無(wú)效等多方面攻防交鋒。本文簡(jiǎn)單梳理目前雙方FRAND費(fèi)率訴訟的進(jìn)展。

　　截止目前，諾基亞與OPPO就本次糾紛發(fā)起兩件全球FRAND費(fèi)率之訴，司法管轄區(qū)包括英國(guó)（英格蘭與威爾士高等法院）、中國(guó)（重慶市第一中級(jí)人民法院）。

　　2021年7月1日，諾基亞向英格蘭與威爾士高等法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)其報(bào)價(jià)符合FRAND，而后在2022年修改了訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院確定全球FRAND費(fèi)率。

　　2021年7月12日，OPPO向重慶市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確定諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的全球FRAND費(fèi)率。隨后，諾基亞提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。

　　2021年8月3日，OPPO英國(guó)被告以英格蘭與威爾士高等法院并非案件方便法院為由請(qǐng)求法院終止審理，等中國(guó)法院判決后再行審理。9月，OPPO非英國(guó)被告以同樣的理由提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。

　　2021年11月4日，英格蘭與威爾士高等法院作出判決駁回了OPPO兩被告的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。隨后OPPO提起上訴?！鞠嚓P(guān)鏈接：英國(guó)法院重申SEP全球許可條件管轄規(guī)則——評(píng)諾基亞訴OPPO案】

　　2021年12月17日，重慶市第一中級(jí)人民法院作出管轄權(quán)一審裁定，駁回諾基亞管轄權(quán)異議申請(qǐng)，確定重慶市第一中級(jí)人民法院享有管轄權(quán)。隨后，諾基亞提起上訴。

　　2022年9月7日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭就OPPO訴諾基亞全球許可費(fèi)爭(zhēng)議作出管轄權(quán)終審裁定，駁回諾基亞的上訴請(qǐng)求，維持了重慶市第一中級(jí)人民法院作出的一審裁定?！鞠嚓P(guān)鏈接：最高法院在OPPO訴諾基亞案中再次明確中國(guó)對(duì)SEP全球許可費(fèi)具有管轄權(quán)┃附裁定】

　　2022年10月27日，重慶市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了OPPO發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛案。

　　2022年11月1日，英國(guó)最高法院駁回OPPO管轄權(quán)異議上訴申請(qǐng)?！鞠嚓P(guān)鏈接：諾基亞與OPPO案：英國(guó)堅(jiān)守全球許可費(fèi)率管轄權(quán)】

　　2022年11月4日，英格蘭與威爾士高等法院判決OPPO侵犯諾基亞一項(xiàng)實(shí)施專利?！鞠嚓P(guān)鏈接：附判決┃最新！英國(guó)高等法院裁定OPPO侵犯諾基亞的一項(xiàng)實(shí)施專利】

　　2023年1月，英格蘭與威爾士高等法院判決OPPO侵犯諾基亞一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利?！鞠嚓P(guān)鏈接：英國(guó)高等法院裁定OPPO侵犯諾基亞一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利】

　　2023年7月，英格蘭與威爾士高等法院作出臨時(shí)裁定，OPPO要么無(wú)條件遵守英國(guó)法院確定的全球FRAND費(fèi)率，要么接受英國(guó)禁令。OPPO在9月7日回復(fù)倫敦高等法院，稱OPPO不認(rèn)可英格蘭與威爾士高等法院具有裁定這一全球FRAND許可費(fèi)率的管轄權(quán)。據(jù)此，倫敦高等法院頒布了一項(xiàng)針對(duì)OPPO的標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令，該禁令目前還未被執(zhí)行，需等OPPO上訴結(jié)果公布后方確定是否執(zhí)行，以及針對(duì)OPPO另一項(xiàng)實(shí)施專利的禁令?！鞠嚓P(guān)鏈接：英國(guó)法院暫停對(duì)OPPO的禁令執(zhí)行】

　　以上是諾基亞與OPPO之間發(fā)生的兩起FRAND費(fèi)率訴訟的重要進(jìn)展。

　　印度聽(tīng)證會(huì)最新進(jìn)展

　　與此同時(shí)，諾基亞在2021年以專利侵權(quán)為由在印度起訴OPPO。2022年11月17日，印度德里高等法院駁回了諾基亞請(qǐng)求法院強(qiáng)制OPPO在侵權(quán)訴訟期間支付專利臨時(shí)許可費(fèi)或保證金的庭前動(dòng)議。

　　2023年7月3日，印度德里高等法院撤銷了2022年11月17日作出的一審判決，發(fā)布了一項(xiàng)命令，要求OPPO在四周內(nèi)將其在印度銷售收入的23%存入法院做為擔(dān)保金。【相關(guān)鏈接：附判決┃印度德里法院就諾基亞訴OPPO案作出最新判決】

　　2023年10月6日、10月31日有關(guān)臨時(shí)禁令程序的聽(tīng)證會(huì)上，印度德里高等法院表示愿意審理諾基亞與OPPO之間的全球FRAND費(fèi)率糾紛。從公開(kāi)的印度法院10月31日聽(tīng)證會(huì)的裁決來(lái)看，諾基亞明確表示了其愿意接受印度法院裁判全球費(fèi)率，前提是OPPO必須放棄在重慶市第一中級(jí)人民法院的費(fèi)率訴訟，相應(yīng)地諾基亞也愿意撤回其在英格蘭與威爾士高等法院的費(fèi)率訴訟。印度德里高等法院命令諾基亞與OPPO在11月28日的聽(tīng)證會(huì)前就是否撤訴及加快訴訟程序做出決定。截止目前，還未有公開(kāi)消息報(bào)道印度聽(tīng)證會(huì)進(jìn)展。

　　當(dāng)前，重慶市第一中級(jí)人民法院已經(jīng)作出了一審判決，印度德里高等法院接下來(lái)是否還有意愿審理諾基亞與OPPO之間的全球FRAND費(fèi)率糾紛變得更加難以預(yù)料。此外，原定于今年10月在英國(guó)進(jìn)行的全球FRAND費(fèi)率訴訟庭審也已推遲。

　　據(jù)此，中國(guó)法院作出的全球FRAND費(fèi)率判決是OPPO和諾基亞全球?qū)＠髴?zhàn)中的首個(gè)且唯一的FRAND全球費(fèi)率判決，接下來(lái)諾基亞需要做出選擇，是接受中國(guó)法院的判決，還是選擇上訴并繼續(xù)在英國(guó)或者印度法院推進(jìn)全球FRAND費(fèi)率糾紛的審理。

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)將緊密關(guān)注相關(guān)進(jìn)展。

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)財(cái)經(jīng)立場(chǎng)）

查看更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請(qǐng)瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn