互聯(lián)網(wǎng)時代，微信已成為人們生活、工作的重要溝通工具，微信聊天記錄也常作為證據(jù)出現(xiàn)在法庭上。如果當(dāng)事人偽造了微信聊天記錄，將造成何種后果，法院將如何處理？近日，兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院在審理一起不正當(dāng)競爭糾紛案中，依法對偽造微信聊天記錄的當(dāng)事人開出了首例“罰單”。

　　注冊字號惹爭議，偽造證據(jù)辯“清白”

　　原告研發(fā)了某人工智能產(chǎn)品，該產(chǎn)品發(fā)布以來，在國內(nèi)享有較高的知名度。原告發(fā)現(xiàn)被告重慶某科技公司的企業(yè)名稱擅自使用了該人工智能產(chǎn)品名稱，且雙方的經(jīng)營業(yè)務(wù)類似。原告認(rèn)為某科技公司具有攀附原告商譽的故意，其行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告與原告存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴求某科技公司停止使用被訴企業(yè)名稱、賠禮道歉并賠償原告100萬元。

　　在庭審過程中，某科技公司向法庭提交了一份微信聊天記錄，顯示其確定企業(yè)名稱的時間早于原告發(fā)布人工智能產(chǎn)品的時間，故其辯稱不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法庭在查驗該微信聊天記錄過程中，發(fā)現(xiàn)存在被篡改偽造的可能性，多次向某科技公司詢問，某科技公司拒不承認(rèn)。

　　證人證據(jù)齊到庭，真相謊言浮水面

　　為進(jìn)一步查明事實，法院依法通知相關(guān)證人出庭作證，當(dāng)庭播放了證人的通話錄音，查明被告確定企業(yè)名稱的真實時間晚于原告發(fā)布人工智能產(chǎn)品的時間，與其向法庭提交的微信聊天記錄不一致。承辦法官楊曉玲嚴(yán)肅告知被告應(yīng)當(dāng)遵守誠信訴訟義務(wù)，并釋明了偽造證據(jù)的法律后果。被告的謊言在事實面前被戳穿，最終承認(rèn)在收到法院送達(dá)的訴訟材料后，使用技術(shù)手段篡改了微信聊天記錄形成時間。

　　妨礙訴訟予懲戒，具結(jié)悔過交罰款

　　查清事實后，兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院認(rèn)為，被告?zhèn)卧炝税讣匾C據(jù)，嚴(yán)重妨礙了人民法院審理案件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，將被告法定代表人傳喚到庭，依法對其進(jìn)行訓(xùn)誡并處以罰款5000元。

　　“我深知，我的行為對人民法院造成了極大的傷害，我對此感到深深的愧疚和自責(zé)......”在承辦法官宣讀完處罰決定書后，被告法定代表人當(dāng)庭承認(rèn)錯誤，手寫悔過書并交納了全部罰款。

　　“誠信訴訟是當(dāng)事人和其他訴訟參加人的基本義務(wù)，為逃避責(zé)任而偽造證據(jù)，不僅違反誠實信用原則、損害司法權(quán)威，更直接影響到案件的公正審理，必將受到法律嚴(yán)厲制裁?！痹摪赋修k人楊曉玲法官表示，“該案是我院首例司懲字號的案件，對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下利用技術(shù)手段妨礙人民法院審理案件的行為具有較強(qiáng)的震懾警示作用，有助于倡導(dǎo)誠信訴訟理念，維護(hù)司法公正和秩序”。