? ? ? ?據(jù)淮安法院官博消息，11月27日下午，江蘇省淮安市中級(jí)人民法院一審對(duì)由作家鄭淵潔實(shí)名舉報(bào)的淮安“2.22”特大侵犯著作權(quán)案進(jìn)行公開宣判，以犯侵犯著作權(quán)罪，依法判處被告單位北京欣盛建達(dá)圖書有限公司和北京宏瑞建興文化傳播有限公司罰金人民幣各五十萬(wàn)元;被告人王成、李會(huì)雄分別被判處有期徒刑四年、三年六個(gè)月實(shí)刑，并分處罰金人民幣三百萬(wàn)元和二百六十萬(wàn)元;漆文娟等七名被告人被判三年以下不等緩刑，并共判罰金63萬(wàn)元;以犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處被告人吳學(xué)青有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。其中一名被告人因特殊原因未能到庭，法庭將擇期對(duì)其宣判。

? ? ? ?法院經(jīng)審理查明：2017年4月至2019年2月，被告人王成在經(jīng)營(yíng)欣盛公司、宏瑞公司期間，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，私自委托被告人李會(huì)雄印刷侵權(quán)盜版圖書，并通過物流將上述圖書運(yùn)至其租賃的北京倉(cāng)庫(kù)和淮安倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存，后通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)外銷售。通過上述方式，被告人王成委托被告人李會(huì)雄共私自印刷侵權(quán)盜版圖書59種，共計(jì)929314冊(cè)。

? ? ? ?2017年4月至2019年2月，被告人漆文娟作為欣盛公司、宏瑞公司財(cái)務(wù)、人事、客服負(fù)責(zé)人，明知公司從事侵權(quán)盜版圖書銷售活動(dòng)，為公司在招聘人員、圖書采購(gòu)、費(fèi)用結(jié)算等方面提供幫助，期間公司共從被告人李會(huì)雄處購(gòu)進(jìn)侵權(quán)盜版圖書929314冊(cè)。

? ? ? ?2018年5月至2019年2月，被告人王哲星作為欣盛公司、宏瑞公司在淮安倉(cāng)庫(kù)的負(fù)責(zé)人，明知公司從事侵權(quán)盜版圖書銷售活動(dòng)，安排員工對(duì)圖書予以儲(chǔ)存、分類、打包、快遞寄送，期間倉(cāng)庫(kù)共購(gòu)進(jìn)侵權(quán)盜版圖書795415冊(cè)。

? ? ? ?2018年7月至2018年10月，被告人王洪福作為欣盛公司、宏瑞公司在淮安倉(cāng)庫(kù)的負(fù)責(zé)人之一，明知公司從事侵權(quán)盜版圖書銷售活動(dòng)，安排員工對(duì)圖書予以儲(chǔ)存、分類、打包、快遞寄送，期間倉(cāng)庫(kù)共購(gòu)進(jìn)侵權(quán)盜版圖書334532冊(cè)。

? ? ? ?2017年4月至2019年2月，被告人張鳳梅作為海濤公司拼版負(fù)責(zé)人、被告人蔡連凱作為海濤公司生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，明知被告人李會(huì)雄安排印刷的圖書無(wú)版權(quán)許可等委托印刷手續(xù)，幫助被告人李會(huì)雄拼版、提供圖書樣稿、樣書，開具生產(chǎn)單安排車間員工印刷生產(chǎn)，期間共生產(chǎn)侵權(quán)盜版圖書929314冊(cè)。

? ? ? ?2017年10月至2019年2月，被告人劉愛影作為羅德公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，明知其經(jīng)營(yíng)的彩印公司無(wú)印刷圖書資質(zhì)，且被告人李會(huì)雄委托印刷的圖書無(wú)版權(quán)許可等委托印刷手續(xù)，仍安排員工幫助李會(huì)雄印刷侵權(quán)盜版圖書彩色部分，期間共印刷侵權(quán)盜版圖書共計(jì)917767冊(cè)。

? ? ? ?2017年10月至2019年2月，被告人楊術(shù)寬作為羅德公司審查、拼版負(fù)責(zé)人，在被告人劉愛影的默許下，未對(duì)被告人李會(huì)雄委托印刷的圖書進(jìn)行版權(quán)許可等委托印刷手續(xù)審查，將被告人李會(huì)雄提供的侵權(quán)盜版圖書電子文稿進(jìn)行拼版，后交給其他工作人員開具生產(chǎn)單安排印刷，期間共印刷侵權(quán)盜版圖書共計(jì)917767冊(cè)。

? ? ? ?2018年6月，被告人吳學(xué)青，未經(jīng)授權(quán)，根據(jù)被告人李會(huì)雄提供的皮皮魯系列圖書防偽標(biāo)樣本，幫助被告人李會(huì)雄制作假冒皮皮魯系列圖書防偽標(biāo)100萬(wàn)枚，并收取費(fèi)用3萬(wàn)元。

? ? ? ?2019年5月19日和6月3日，被告人王洪福和劉愛影先后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。王成等11名被告人歸案后，都能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)。期間被告人王成、李會(huì)雄、劉愛影、吳學(xué)青還分別退出人民幣200萬(wàn)元、200萬(wàn)元、7萬(wàn)元、3萬(wàn)元。

? ? ? ?法院經(jīng)審理后認(rèn)為：被告單位欣盛、宏瑞兩公司，王成等十名被告人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字作品，屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”;被告人王成系被告單位欣盛、宏瑞公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人漆文娟、王哲星、王洪福系被告單位的直接責(zé)任人員，其行為均已觸犯刑律，他們系共同故意犯罪，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人吳學(xué)青偽造、銷售偽造的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”;應(yīng)該以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪追究刑事責(zé)任。

? ? ? ?被告人李會(huì)雄、蔡連凱、張鳳梅共同故意犯罪;被告人李會(huì)雄、劉愛影、楊術(shù)寬共同故意犯罪。被告人王成、李會(huì)雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。漆文娟等7名被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人王洪福、劉愛影在犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。被告單位欣盛公司、宏瑞公司已與被害人北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。根據(jù)被告單位和被告人犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，遂依法作出上述判決。