文 | 彭玉勇??暨南大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授

　　各位專家，下午好！我聽了一下午，感覺是很有收獲，前面各位大咖，各位同仁都貢獻(xiàn)了自己很多智慧。我今天下午主要是就一個(gè)關(guān)于數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一些問題吧，談?wù)勔恍﹤€(gè)人的看法，不一定成熟。關(guān)于這個(gè)數(shù)據(jù)的保護(hù)目前可以說是，剛剛前面寧教授也說了，目前可能爭(zhēng)議還是比較多，然后想法也比較多，我們立法上面也還不成熟。但是這次我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)強(qiáng)國(guó)綱要里面提及到這個(gè)問題，要構(gòu)建數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則，我個(gè)人就想就這個(gè)問題做一點(diǎn)自己的探討。

　　我的提綱大家稍微看一下，分為四個(gè)問題。第一個(gè)是數(shù)據(jù)成為財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的幾個(gè)條件。第二是對(duì)數(shù)據(jù)類型做了簡(jiǎn)單的分類。第三個(gè)我探討了一下純數(shù)據(jù)權(quán)利的性質(zhì)。最后一部分我探討了一下數(shù)據(jù)內(nèi)容權(quán)利的一些問題。

　　首先是關(guān)于數(shù)據(jù)它本身能不能成為財(cái)產(chǎn)權(quán)，或者說我現(xiàn)在的這個(gè)概念，有的叫數(shù)據(jù)權(quán)利或者數(shù)據(jù)權(quán)、數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)等概念。如果成為一個(gè)成熟的權(quán)利和穩(wěn)定的權(quán)利稱之為“數(shù)據(jù)權(quán)”也可以，但是目前爭(zhēng)議比較大，我還是叫做數(shù)據(jù)權(quán)利。為什么可以成為權(quán)利呢？我認(rèn)為它確實(shí)一個(gè)客體，數(shù)據(jù)是客體，具有客觀實(shí)在性。因?yàn)閿?shù)據(jù)是一個(gè)客觀事件的精神反映，是對(duì)客觀事件的記錄，所以應(yīng)該具有客觀實(shí)在性。二是數(shù)據(jù)是一種無體物或者無形物，這個(gè)我們就不展開。但是它跟我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有相同的地方，也有一些新的特點(diǎn)。三是數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體應(yīng)該是大數(shù)據(jù)或者是數(shù)據(jù)庫(kù)。因?yàn)槿绻覀兙蛦蝹€(gè)的數(shù)據(jù)稱為數(shù)據(jù)其實(shí)是不太合適的，比如一個(gè)人身高多少這些數(shù)據(jù)，不具有數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的意義。四是數(shù)據(jù)能夠被權(quán)利主體占有或者控制。在現(xiàn)在技術(shù)條件下，各類的數(shù)據(jù)庫(kù)，或者人工智能等等，通過它的系統(tǒng)來控制數(shù)據(jù)是一種客觀的事實(shí)。我們普通人雖然可以占有一些數(shù)據(jù)，但是它沒實(shí)用的價(jià)值。所以我們討論這個(gè)數(shù)據(jù)的時(shí)候，實(shí)際上主要是針對(duì)那種能夠控制住大量數(shù)據(jù)的那些主體。五是數(shù)據(jù)具有巨大的交易價(jià)值。因?yàn)樗薪灰變r(jià)值，所以它具有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。所以我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)是完全可以成為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體。至于說數(shù)據(jù)也比較復(fù)雜，還包括一些個(gè)人數(shù)據(jù)，個(gè)人數(shù)據(jù)它是不是在數(shù)據(jù)權(quán)利的保護(hù)范圍之內(nèi)，還是說它是例外。因?yàn)檫@個(gè)問題涉及比較多，我今天就不做詳細(xì)的展開。但是我個(gè)人認(rèn)為個(gè)人數(shù)據(jù)不應(yīng)該在數(shù)據(jù)保護(hù)范圍之外。個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)該是數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體。

　　第二，我認(rèn)為數(shù)據(jù)應(yīng)該可以包括純數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)內(nèi)容。

　　為什么做這個(gè)分類呢？其實(shí)數(shù)據(jù)科學(xué)里面對(duì)它討論比較多，我稍微說一下什么是數(shù)據(jù)。我們可能法學(xué)界，更多從法律角度來說。但是如果從數(shù)據(jù)科學(xué)的角度來說，數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)對(duì)象及其屬性的集合。這個(gè)我不展開。數(shù)據(jù)須有數(shù)據(jù)對(duì)象，比如一個(gè)人的一些綜合數(shù)據(jù)，或者某一個(gè)班級(jí)的身高、年齡，這個(gè)叫作對(duì)象，對(duì)象范圍選擇性、主觀性比較強(qiáng)。再加上數(shù)據(jù)對(duì)象一些屬性的集合，這就叫數(shù)據(jù)。所以數(shù)據(jù)應(yīng)該是個(gè)集合，如果單個(gè)來說這個(gè)數(shù)據(jù)，在現(xiàn)在的技術(shù)條件下談單個(gè)數(shù)據(jù)是沒有太大意義的。所以這個(gè)才叫數(shù)據(jù)。

　　我個(gè)人提出一個(gè)數(shù)據(jù)內(nèi)容的概念。因?yàn)楝F(xiàn)在保護(hù)數(shù)據(jù)不簡(jiǎn)單是保護(hù)純數(shù)據(jù)，很多時(shí)候我們要保護(hù)數(shù)據(jù)內(nèi)容。什么是數(shù)據(jù)內(nèi)容？我這里給了一個(gè)定義。當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)內(nèi)容這個(gè)概念可能是我自己首先提出來，但是我也不是憑空想象的。因?yàn)樵诿绹?guó)《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》（《UniformComputerInformationTransactionsAct》2002）里面有一個(gè)概念叫“信息內(nèi)容”。所以我仿造那個(gè)概念提出一個(gè)“數(shù)據(jù)內(nèi)容”的概念。數(shù)據(jù)內(nèi)容我認(rèn)為是數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)系統(tǒng)有意義的輸出，或者說數(shù)據(jù)內(nèi)容是數(shù)據(jù)的函數(shù)。這是從技術(shù)的角度來說，就是數(shù)據(jù)內(nèi)容是什么東西呢？是數(shù)據(jù)系統(tǒng)的輸出。什么叫輸出呢？輸出是我們要設(shè)定一些指標(biāo)或者設(shè)定一些方法，然后數(shù)據(jù)進(jìn)去之后會(huì)輸出一個(gè)結(jié)果，這個(gè)結(jié)果顯然是數(shù)據(jù)系統(tǒng)的操縱者所設(shè)定的。所以這樣我們叫做數(shù)據(jù)內(nèi)容，而這個(gè)內(nèi)容對(duì)于數(shù)據(jù)系統(tǒng)或者數(shù)據(jù)系統(tǒng)的過程中是有價(jià)值的，當(dāng)然對(duì)社會(huì)也是有價(jià)值的。如果我們用文字來表達(dá)，它應(yīng)該是數(shù)據(jù)使用過程中易于傳遞給個(gè)人，或者是被個(gè)人理解的信息，或者它的等價(jià)物。也就是數(shù)據(jù)內(nèi)容是個(gè)人理解的信息，或者是等價(jià)物，或者簡(jiǎn)單說就是數(shù)據(jù)的意義。這是我對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容的理解。

　　我們說數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)，應(yīng)該包括兩方面，一部分是純數(shù)據(jù)保護(hù)。純數(shù)據(jù)保護(hù)就跟以前的數(shù)據(jù)庫(kù)有類似之處。而數(shù)據(jù)內(nèi)容的保護(hù)跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一些結(jié)合點(diǎn)。這是我的一個(gè)初步想法。

　　第三，純數(shù)據(jù)權(quán)利與數(shù)據(jù)庫(kù)是比較類似。數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)已經(jīng)很多年了，所以這不算一個(gè)新的問題，也不算一個(gè)新的方法。

　　第四，數(shù)據(jù)內(nèi)容權(quán)利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比較。

　　這是我個(gè)人提出一個(gè)新的想法，不一定正確。我認(rèn)為數(shù)據(jù)內(nèi)容的取得是建立在人的認(rèn)知能力之上的，受控于數(shù)據(jù)系統(tǒng)的操控者。而我們前面講的一個(gè)人的理解能力的問題，我認(rèn)為這里面對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行理解的人是指普通的人。但是這個(gè)具體人的標(biāo)準(zhǔn)需要結(jié)合具體的領(lǐng)域來定，這個(gè)有點(diǎn)跟我們《專利法》人的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定有類似之處。但是數(shù)據(jù)內(nèi)容里面人的標(biāo)準(zhǔn)我認(rèn)為更復(fù)雜一些。

　　數(shù)據(jù)內(nèi)容會(huì)是什么呢？我認(rèn)為可能是一件作品，或者是一件發(fā)明，或者一張圖，或者是一份法律意見書，或者是一份咨詢報(bào)告。但無論以何種形式出來，它的本質(zhì)是數(shù)據(jù)的“意義”。為什么放在這里和知識(shí)產(chǎn)權(quán)一起說呢？因?yàn)楦R(shí)產(chǎn)權(quán)相比，我覺得數(shù)據(jù)內(nèi)容同樣具有獨(dú)創(chuàng)性、新穎性、有用性等特點(diǎn)。而且它的使用方式、交易方式可能跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用方式、交易方式有很多類似之處。當(dāng)然具體的細(xì)節(jié)可能我們這個(gè)時(shí)間問題，包括我自己沒有想的完全明白，就不詳細(xì)論述。具體我們?cè)趺礃觼韺?duì)待這個(gè)數(shù)據(jù)內(nèi)容這塊的權(quán)利，或者它的交易規(guī)則或者權(quán)利保護(hù)的規(guī)則怎么進(jìn)行構(gòu)建，這個(gè)當(dāng)然還有很長(zhǎng)的路，還有很多事情要做。我個(gè)人今天只是就這個(gè)問題拋磚引玉吧，把自己一點(diǎn)不成熟的想法在這個(gè)地方給大家說一說，不對(duì)之處請(qǐng)大家批評(píng)指正，謝謝大家的收看。