文｜周熒屏 《科技·知產(chǎn)財(cái)經(jīng)》雜志、知產(chǎn)財(cái)經(jīng)全媒體  lixue01@ipeconomy.cn

　　如今已是某律師事務(wù)所合伙人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師W女士，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的全部深刻印象始于一臺(tái)消毒碗柜——一臺(tái)被當(dāng)事人抬到法庭上作侵權(quán)比對(duì)的消毒碗柜。26年前1994年，《中華人民共和國(guó)專利法》頒布十年之際，國(guó)內(nèi)了解“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一概念的人尚屬寥寥，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件對(duì)于律師行業(yè)而言也是令人又好奇又撓頭的新鮮事物。在當(dāng)年的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”康寶消毒碗柜外觀專利侵權(quán)糾紛系列案中，W女士作為助手跟隨自己的師父一同為其中一名被告辯護(hù)?！爱?dāng)時(shí)，不用說(shuō)當(dāng)事人，就連法律界人士對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解都很欠缺。于是這個(gè)案子里，專利局的老前輩帶著后輩法官、老律師帶著新律師一起反復(fù)研究案情和相關(guān)知識(shí)，甚至出現(xiàn)了當(dāng)事人把消毒碗柜抬到法庭上作侵權(quán)比對(duì)的趣事。”在W女士看來(lái)，這個(gè)今天看起來(lái)頗有些滑稽的場(chǎng)面，正代表了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)破土生長(zhǎng)初期的朝氣與沖勁。

　　2020年，W女士深刻體會(huì)到了現(xiàn)實(shí)世界的變化無(wú)常。始于年初的疫情，打亂了全國(guó)法律從業(yè)者們的正常工作；而就在國(guó)內(nèi)防控形勢(shì)趨于穩(wěn)定的數(shù)月后，“狡猾”的病毒又于六月中旬在北京殺了個(gè)“回馬槍”。人們的口罩還沒(méi)來(lái)得及摘下，北京市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別再次上調(diào)，錯(cuò)峰上班、居家辦公、全面消毒、核酸檢測(cè)、限制出京，又排進(jìn)了廣大律所的工作日程。好在，W女士的律所得益于客戶多為大型公司，有著較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。相比起來(lái)，由于案件量的大幅下降，同為知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、從業(yè)也有十余年之久的A先生和B先生所屬的律所，疫情期間的日子就并不那么好過(guò)了。不過(guò)，與W女士一樣，他們都不認(rèn)為疫情意味著末日，而更愿意將這段特殊時(shí)期看作自己職業(yè)生涯故事中的一個(gè)珍貴片段，一段讓他們有時(shí)間回望過(guò)去、思考當(dāng)下、展望未來(lái)的難得時(shí)光。

　　緣起：初心、困境與突破

　　2002年，A先生從北京來(lái)到深圳，入職一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司。即使在深圳這座改革開(kāi)放的前沿之城，當(dāng)時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司全部加起來(lái)也不超過(guò)十家，其中還有好幾家是北京公司的分支機(jī)構(gòu)?！爱?dāng)年在大家眼里，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)是個(gè)‘高大上’的、前途光明的行業(yè)，所以我不假思索地就擠進(jìn)來(lái)了?！闭f(shuō)起自己入行的緣起，A先生如此坦承。

　　“最初，與代理公司合作的企業(yè)大多都把全副精力投入在知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)上，深圳的一些技術(shù)型大企業(yè)更是交托了大量的專利申請(qǐng)項(xiàng)目?！盇先生說(shuō)道。不過(guò)，變化很快便隨之而來(lái)。就在A先生初來(lái)乍到的2002年，深圳朗科公司起訴北京“華旗資訊”、深圳市富光輝公司等侵犯其閃盤(pán)發(fā)明專利；兩年后，法院一審認(rèn)定兩被告侵權(quán)成立。該案引發(fā)包括聯(lián)想、神州數(shù)碼、清華同方在內(nèi)的近20家國(guó)內(nèi)企業(yè)集體提出針對(duì)朗科專利的無(wú)效申請(qǐng)，一些業(yè)內(nèi)人士更是高呼該案將“嚴(yán)重影響民族移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。這就是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法史上的著名案件“朗科案”?！拔乙恢标P(guān)注著朗科案的進(jìn)展，還特意去拜訪過(guò)參與該案的一位律師。當(dāng)時(shí)，一度有傳言說(shuō)該案的賠償額達(dá)到了上億元。朗科案深刻影響了我對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的判斷，我認(rèn)識(shí)到，雖然在專利訴訟中拿到賠償并不容易，但是巧用專利拓展市場(chǎng)，卻是一條大有可為的康莊大道。”

　　在這樣的背景下，2004年，A先生成立了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司；2007年，他又加入律師事務(wù)所，正式成為了一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。從最初的申請(qǐng)業(yè)務(wù)和一些簡(jiǎn)單的侵權(quán)案件，到后來(lái)慢慢擴(kuò)展業(yè)務(wù)，A先生一直帶領(lǐng)著一支十余人的團(tuán)隊(duì)，同時(shí)也與其他專業(yè)律師開(kāi)展合作。

　　“入行十余年，從一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的角度來(lái)看，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然有值得開(kāi)拓的進(jìn)步空間。盡管官方和媒體對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的宣介力度不可謂不大，但目前在實(shí)際的審理中，除了幾個(gè)比較有影響力的案件以外，大多數(shù)案件的判賠額依然固守在幾萬(wàn)元的基本盤(pán)內(nèi)，較過(guò)去變化并不多。案件太多、專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院人員編制太少、立案與審理時(shí)間太長(zhǎng)，都是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中現(xiàn)實(shí)存在的困難因素；此外，某些地區(qū)的法官有顧慮，擔(dān)憂一旦作出過(guò)高的判賠額，容易導(dǎo)致案件扎堆，進(jìn)一步增加本就很大的審理壓力；權(quán)利人也有疑慮，維權(quán)積極性一再受挫。舉例來(lái)說(shuō)，我們?cè)?jīng)代理一個(gè)外觀專利侵權(quán)案，當(dāng)時(shí)被告方已承認(rèn)侵權(quán)，在調(diào)解時(shí)也已同意賠償十幾萬(wàn)元；可到了法庭上，法官卻一再提醒被告‘我判不了這么多’?！痹贏先生看來(lái)，直到近兩年，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)才迎來(lái)了發(fā)展黃金期，“作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)從業(yè)者，在這兩年之前，我們的收益事實(shí)上也一直沒(méi)有太大突破。不過(guò)這兩年，隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各部門(mén)法不斷提升侵權(quán)賠償數(shù)額，未來(lái)的一切訴訟方向都有向知識(shí)產(chǎn)權(quán)靠齊的趨勢(shì)，我們代理的有些案件，更是直接就能收入上百萬(wàn)元，較過(guò)去有了實(shí)質(zhì)性突破。無(wú)論如何，我依然始終對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展前景充滿希望。”

　　A先生剛剛踏入知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師行當(dāng)?shù)耐?，正是中?guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）的開(kāi)頭幾年。此時(shí)，從前給律師做助手的W女士已經(jīng)是一名律所合伙人了。在“入世”春風(fēng)勁吹之下，國(guó)內(nèi)眾多行業(yè)均駛上了高速發(fā)展的快車道，其中也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)。“‘入世’后，國(guó)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識(shí)迅速加強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件量也快速增長(zhǎng)。這是我所感受到的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟變化發(fā)展最為突出的第一個(gè)階段?！盬女士說(shuō)道，“第二個(gè)階段出現(xiàn)在這幾年。得益于國(guó)家不斷通過(guò)修法提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件量又一次迅猛增長(zhǎng)。一開(kāi)始接觸知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，我就意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)是名副其實(shí)的朝陽(yáng)行業(yè)。如今二十多年過(guò)去，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也有了喜人的進(jìn)步，不過(guò)我依然認(rèn)為，這樣的發(fā)展速度還是慢了些。這是因?yàn)檫€有不少人沒(méi)意識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)益，除訴訟外還有很多的資產(chǎn)運(yùn)作方式，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可、評(píng)估、質(zhì)押融資等。去年，我們團(tuán)隊(duì)就做了兩千多個(gè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資質(zhì)押項(xiàng)目。我相信，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)就如一座深藏地底的富礦，還有無(wú)限的潛力等待挖掘?！?/p>

　　疫情：寒冬、暖春與反思

　　突如其來(lái)的疫情，打亂了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展節(jié)奏。眾多企業(yè)因長(zhǎng)時(shí)間停工停產(chǎn)而積累的巨大營(yíng)收與支出壓力，也傳導(dǎo)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)從業(yè)者身上。“由于疫情期間廣大企業(yè)停工和法院訴訟特殊安排的影響，今年第一季度，我們律所承接的案件量較去年同期大幅下滑。不少客戶縮減了日常法務(wù)開(kāi)支，放棄了原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)需求，對(duì)于原本計(jì)劃中的維權(quán)訴訟也有延遲或者放棄的情況。許多案件沒(méi)能立案，已經(jīng)立案的案件也無(wú)法推動(dòng)。到了4月份，情況才有所緩和。我自己帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)較大幅度地調(diào)整了今年的目標(biāo)，并準(zhǔn)備將原本設(shè)定的今年和明年目標(biāo)合并，不強(qiáng)求能完成今年的預(yù)期成績(jī)了。”B先生告訴記者。

　　全國(guó)各地法院今年1-4月新收案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也從側(cè)面印證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)當(dāng)下面臨的困境。今年1-4月，北京、上海、杭州等地的互聯(lián)網(wǎng)法院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭新收案件數(shù)量較去年同期均有不同程度的下滑，而以往年的案件年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，每年立案數(shù)量應(yīng)同比增加10%左右。

　　在突遇寒流的大環(huán)境下，A先生所在的律所同樣只能艱難度日。“疫情最嚴(yán)重的那段時(shí)間，我們的業(yè)務(wù)量自然是很不樂(lè)觀的，大家只能趁這段門(mén)庭冷落的時(shí)間抓緊業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、苦練內(nèi)功?！盇先生說(shuō)道。不過(guò)，比起自身業(yè)務(wù)的短期下滑，更讓A先生痛心的是，他的一些原本大有前途的客戶，再也難以承受疫情的打擊：“有一家生物醫(yī)藥企業(yè)，原本是我們的重要客戶。這家企業(yè)研發(fā)的領(lǐng)域?qū)儆趪?guó)家重點(diǎn)扶持的未來(lái)方向，企業(yè)自身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)挖掘和布局也非常重視，對(duì)憑靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)扎根市場(chǎng)的未來(lái)也很有信心。我們?yōu)檫@家企業(yè)做了專利布局、挖掘、預(yù)警分析和維權(quán)的‘一條龍’服務(wù)，這些服務(wù)在當(dāng)?shù)匾卜浅Ｊ苷?、科研院所和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的歡迎和支持。但是，疫情來(lái)了之后，該企業(yè)由于自身的生物研發(fā)領(lǐng)域與新冠病毒無(wú)關(guān)，一下子失去了市場(chǎng)，最終只能基本放棄了原本的研發(fā)。雪上加霜的是，國(guó)家對(duì)生物研發(fā)領(lǐng)域的管控十分嚴(yán)格，這意味著一旦停止研發(fā)，這家企業(yè)就走到了生死存亡的時(shí)刻。我們也希望疫情過(guò)后，一切都能恢復(fù)如初，希望那些與新冠病毒沒(méi)有關(guān)系的生物醫(yī)藥領(lǐng)域，仍然可以保持蓬勃的生命力?！?/p>

　　挺過(guò)了1-4月最困難的嚴(yán)寒時(shí)刻，進(jìn)入5月，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)終于與其他諸多行業(yè)一起迎來(lái)了復(fù)蘇?！?月以來(lái)的這兩個(gè)月，我們的業(yè)務(wù)再次接近飽和。畢竟市場(chǎng)逐漸恢復(fù)之后，市場(chǎng)主體對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)依然有很大的需求，我們的大多數(shù)業(yè)務(wù)只是被迫拖延而非消失?！盇先生對(duì)記者說(shuō)道?！爱?dāng)然，也還不能說(shuō)疫情的影響就已經(jīng)完全過(guò)去了。首先，國(guó)外的疫情和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，我們的部分客戶就遭遇了被外國(guó)公司拖欠貨款，且對(duì)方以疫情期間破產(chǎn)為由拒絕賠付的情況，因此，我們未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展還存在不可忽視的變數(shù)。其次，如今整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)都已發(fā)生了重大改變，我們辦案的思維方式也要隨之改變，壓在我們身上的學(xué)習(xí)壓力也較以往更重了?，F(xiàn)在，我們律所每天都要組織學(xué)習(xí)新的司法政策、典型案例等，特別是考慮到國(guó)外的疫情發(fā)展，我們還針對(duì)有‘走出去’需求的客戶加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析和培訓(xùn)，希望這些客戶在疫情過(guò)后進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)時(shí)，能少一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　未來(lái)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與使命

　　隨著國(guó)內(nèi)疫情逐漸退潮，各行各業(yè)的人們都已在謀劃未來(lái)的出路。對(duì)于A先生而言，疫情不僅沒(méi)有動(dòng)搖他的從業(yè)信心，反倒讓他更加看好中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的未來(lái)：“整體上看，疫情過(guò)后，中國(guó)作為制造大國(guó)的地位更趨穩(wěn)定，全球高端產(chǎn)品逐漸形成的以中國(guó)制造、美國(guó)技術(shù)為主要形式的趨勢(shì)短期內(nèi)不會(huì)改變。不過(guò)，就創(chuàng)新能力而言，中國(guó)也還需要一段時(shí)間趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐，將拉動(dòng)中國(guó)制造和中國(guó)創(chuàng)新的齊頭并進(jìn)，未來(lái)，國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛肯定也會(huì)更多。在繁榮的市場(chǎng)環(huán)境和鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)的政策氛圍下，各行各業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，類型多元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛高頻發(fā)生，大家也都更有時(shí)間、精力和意愿來(lái)打官司。同時(shí)，國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，他們?yōu)橹袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大力量。天時(shí)、地利、人和齊聚，我們對(duì)于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，怎么會(huì)沒(méi)有信心呢？”當(dāng)然，所有人都明白，即使疫情徹底結(jié)束，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)的未來(lái)，也并非就此暢通無(wú)阻。“疫情過(guò)后，我們從業(yè)者既要解決老問(wèn)題，也要面對(duì)新問(wèn)題。”B先生總結(jié)道，“最大的老問(wèn)題依然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度不足的痼疾。未來(lái)，我們希望法院能將‘加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)’的口號(hào)進(jìn)一步落到實(shí)處，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法判決的質(zhì)量，嚴(yán)懲各類侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。企業(yè)終歸都是追求利益的，如果司法能讓侵權(quán)者付出較高的代價(jià)，產(chǎn)業(yè)屆必然能形成更濃厚的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重創(chuàng)新的氛圍；反之，如果侵權(quán)成本依然保持在較低水平上，權(quán)利人維權(quán)動(dòng)力的不振，最終也將轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新動(dòng)能的萎靡。”

　　“最大的新問(wèn)題，則是從疫情期間延續(xù)至今的國(guó)際形勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)創(chuàng)新、合作方能共贏，這本是一條常理，然而，當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦卻愈演愈烈，如此發(fā)展下去，甚至可能出現(xiàn)技術(shù)脫鉤的結(jié)果。而比起貿(mào)易摩擦的表象，作為其實(shí)質(zhì)的全球技術(shù)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)更值得我們關(guān)注。這一場(chǎng)新時(shí)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上才剛剛開(kāi)始，我們還有很長(zhǎng)一段路要跑。作為新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，我們不僅要改變過(guò)去‘非敵即友’的簡(jiǎn)化思維，也要在流動(dòng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)界線兩端汲長(zhǎng)補(bǔ)短，以足夠的耐心堅(jiān)持不懈地為創(chuàng)新添磚加瓦。這就是我們中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在新時(shí)代的使命和擔(dān)當(dāng)?！?/p>