11月29日，“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下廣播組織權(quán)利保護(hù)與創(chuàng)新發(fā)展”論壇在貴州省貴陽市舉辦。該論壇作為國家版權(quán)局第八屆中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會的分論壇之一，深入探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下廣播組織權(quán)的相關(guān)問題，旨在加深業(yè)界對廣播組織權(quán)利保護(hù)問題的認(rèn)識和理解，凝聚對廣播組織權(quán)的共識，促進(jìn)廣電產(chǎn)業(yè)和版權(quán)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。最高人民法院民事審判第三庭二級高級法官秦元明在該論壇上作了題為《對廣播組織權(quán)的認(rèn)識和理解》的主題發(fā)言，他著眼于歷史角度、行業(yè)發(fā)展和市場競爭角度，談了在司法實(shí)踐中如何理解和適用我國著作權(quán)法第四十七條。

最高人民法院民事審判第三庭二級高級法官 秦元明

　　秦元明指出，現(xiàn)行著作權(quán)法第四十七條賦予了廣播組織互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的轉(zhuǎn)播權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，使廣播組織能夠據(jù)此制止日益嚴(yán)重的通過網(wǎng)絡(luò)盜播與信號相聯(lián)系的廣播電視節(jié)目的侵權(quán)行為。但是，有關(guān)廣播組織權(quán)的主體、客體、權(quán)利性質(zhì)及權(quán)利內(nèi)容、廣播組織與其他權(quán)利人之間的關(guān)系等仍然存在爭議，這些爭議是著作權(quán)法第三次修改過程中就存在的，也應(yīng)從更廣闊的角度去理解。這些爭議是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，著作權(quán)新的傳播方式、使用方式和商業(yè)模式帶來的必然結(jié)果。

　　秦元明認(rèn)為，廣播組織在播放節(jié)目的時候有自己的勞動付出，如何去看待和保護(hù)這種付出，是學(xué)者、法官應(yīng)該去研究和重視的，而法律解釋是理解和適用法律的重要手段。著作權(quán)法第四十七條第一款所規(guī)定的廣播組織對其播放的廣播、電視享有的三項(xiàng)權(quán)利，是基于對其播放的廣播、電視人力物力的投入而享有的、作為鄰接權(quán)人的權(quán)利。鄰接權(quán)是附著在著作權(quán)身上的，與著作權(quán)是共生和相互促進(jìn)的關(guān)系，廣播組織傳播的能力強(qiáng)會促進(jìn)作品的創(chuàng)作和傳播，會促進(jìn)文化繁榮發(fā)展，有利于社會進(jìn)步。最高人民法院對該條的適用尚未作出司法解釋，法官在個案審理裁判過程中適用著作權(quán)法第四十七條時，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法條的本意進(jìn)行解釋，同時要與第四十六條和第四十八條的規(guī)定銜接和協(xié)調(diào)。為避免侵害他人權(quán)利，廣播組織應(yīng)通過自行創(chuàng)作或合同約定等方式取得視聽作品或錄音錄像制品的著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。

查看更多知識產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn