最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)李劍介紹了人民法院在促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面采取的具體舉措，他指出，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，關(guān)鍵是要做好創(chuàng)新這篇大文章。習(xí)近平總書記指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引，以嚴(yán)格公正司法“強(qiáng)保護(hù)”，以健全制度建設(shè)“增激勵(lì)”，服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展成效明顯，裁判規(guī)則體系不斷健全，審判體制機(jī)制日益完善，國(guó)際影響力顯著提升，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展注入強(qiáng)勁司法動(dòng)能。主要采取了以下四方面舉措。

　　一是強(qiáng)化制度供給，夯實(shí)法治保障基礎(chǔ)。今年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見》，提出了25條98項(xiàng)切實(shí)可行的政策舉措，為服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供系統(tǒng)性的司法指引。近年來，最高人民法院先后制定藥品專利鏈接、植物新品種保護(hù)司法解釋，出臺(tái)加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見，推動(dòng)構(gòu)建涉及醫(yī)藥、種業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等重點(diǎn)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則體系。

　　二是堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力。充分發(fā)揮發(fā)明專利等技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中審理優(yōu)勢(shì)，積極運(yùn)用訴訟保全、懲罰性賠償?shù)染葷?jì)手段，顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本。不斷完善高新技術(shù)成果和新業(yè)態(tài)新模式司法裁判規(guī)則，持續(xù)加大對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能、高端芯片和生物技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，有力支撐和服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。例如，在“無創(chuàng)產(chǎn)檢診斷”發(fā)明專利授權(quán)案中，人民法院進(jìn)一步明確創(chuàng)造性判斷中技術(shù)啟示認(rèn)定的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法保護(hù)生物醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新成果，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。

　　三是做實(shí)定分止?fàn)帲?chuàng)新主體輕裝前行。合理認(rèn)定技術(shù)成果開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、許可等環(huán)節(jié)形成的利益分配及責(zé)任承擔(dān)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合。依法確定科技成果權(quán)益歸屬，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化運(yùn)用。在保護(hù)企業(yè)技術(shù)秘密的同時(shí)，保障科技人員擇業(yè)自由和后續(xù)創(chuàng)新。在2024年12月4日國(guó)家憲法日，最高人民法院陶凱元大法官主持五人合議庭開庭審理涉“骨關(guān)節(jié)炎藥物”專利權(quán)屬案，促成當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成全面和解，一攬子化解生物醫(yī)藥領(lǐng)域科學(xué)家與相關(guān)企業(yè)的系列糾紛，有力保障科研人員勇于創(chuàng)新、安心創(chuàng)業(yè)。堅(jiān)持平等保護(hù)各類經(jīng)營(yíng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等。在多起既涉及國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新成果保護(hù)又事關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的案件中，均實(shí)質(zhì)性解決糾紛，并為國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的合作共贏創(chuàng)造條件，實(shí)現(xiàn)辦案“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。

　　四是堅(jiān)持利益平衡，防止權(quán)利濫用。人民法院在審判實(shí)踐中準(zhǔn)確把握私權(quán)保護(hù)與公益保護(hù)、促進(jìn)創(chuàng)新與維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，準(zhǔn)確把握保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與防止權(quán)利濫用、支持行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)與規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位之間的法律界限。在強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格保護(hù)的同時(shí)，切實(shí)防范和打擊虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴權(quán)等阻礙創(chuàng)新的行為。依法適用濫訴反賠制度，支持勝訴被告向?yàn)E訴原告索賠合理開支。例如，在“潛水艇地漏”商標(biāo)、專利系列案中，對(duì)于原告故意“一事兩訴”、違反誠(chéng)實(shí)信用原則濫用權(quán)利的行為，判令其賠償被告合理開支，引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)信行使訴權(quán)。

　　李劍庭長(zhǎng)還介紹了人民法院在適用懲罰性賠償加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度方面所做的工作，他提到，近年來，人民法院嚴(yán)格落實(shí)懲罰性賠償制度，依法懲處嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。2024年，全國(guó)法院對(duì)惡意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的460起案件適用懲罰性賠償，同比增長(zhǎng)44.2%，有力震懾了侵權(quán)者，有效維護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益，大大提升了創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)造活力。具體來說，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

　　一是堅(jiān)持依法嚴(yán)格保護(hù)理念。人民法院對(duì)懲罰性賠償制度的運(yùn)用，堅(jiān)持法不溯及既往，堅(jiān)持積極審慎，堅(jiān)持過罰相當(dāng)。在案件裁判中依法認(rèn)定主觀故意構(gòu)成，不斷細(xì)化情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，充分運(yùn)用法官釋明權(quán)，積極適用舉證妨礙制度事實(shí)查明機(jī)制，準(zhǔn)確確定計(jì)算基數(shù)，合理確定賠償倍數(shù)，不斷提高損害賠償數(shù)額計(jì)算的科學(xué)性、合理性。在充分尊重和體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值基礎(chǔ)上，發(fā)揮懲罰性賠償對(duì)故意嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的遏制作用。

　　二是不斷完善懲罰性賠償制度。從黨中央決策部署到法律規(guī)定，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度構(gòu)建日臻完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)膬r(jià)值意義日益凸顯。目前，民法典、專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、種子法等都規(guī)定了懲罰性賠償條款，最高人民法院專門制定了司法解釋，發(fā)布了涉懲罰性賠償?shù)闹笇?dǎo)性案例1件、典型案例6件，案例庫(kù)收錄案例12件，法答網(wǎng)解答218個(gè)，進(jìn)一步明確懲罰性賠償制度的適用標(biāo)準(zhǔn)和裁判思路。針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的懲罰性賠償?shù)倪m用問題，最高人民法院正在研究起草指導(dǎo)意見，爭(zhēng)取盡快發(fā)布。

　　三是不斷加大新興領(lǐng)域權(quán)益保護(hù)力度。人民法院切實(shí)加大對(duì)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新成果的保護(hù)力度，讓“真創(chuàng)新”受到“真保護(hù)”，“高質(zhì)量”受到“嚴(yán)保護(hù)”。審結(jié)“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案，適用懲罰性賠償判賠6.4億余元。該案入選“新時(shí)代推進(jìn)法治進(jìn)程2024年度十大案件”。審結(jié)“離心壓縮機(jī)選型”軟件及技術(shù)秘密侵權(quán)案，對(duì)隱名設(shè)立同業(yè)公司，盜用原單位技術(shù)秘密長(zhǎng)達(dá)10余年的行為，適用懲罰性賠償判賠1.6億元，以嚴(yán)格公正司法樹立嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鮮明導(dǎo)向。

　　下一步，人民法院將不斷完善懲罰性賠償?shù)牟门幸?guī)則，細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，破解適用難題，切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償懲戒侵權(quán)行為、嚴(yán)格保護(hù)權(quán)利、有效激勵(lì)創(chuàng)新的制度價(jià)值。