數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，更逐漸成為國家重要的戰(zhàn)略性資源。去年年底，國務(wù)院專門發(fā)布《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》，提出了20條政策舉措，包括建立保障權(quán)益、合規(guī)使用的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度，建立合規(guī)高效、場(chǎng)內(nèi)外結(jié)合的數(shù)據(jù)要素流通和交易制度，建立體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的數(shù)據(jù)要素收益分配制度等。將數(shù)據(jù)作為新興生產(chǎn)要素，已經(jīng)成為我國的政策選擇。

　　在司法實(shí)踐中，涉及數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)案件也在逐年增多。今年4.26期間，包括廣東高院、浙江高院、海淀法院、浦東法院等多家法院評(píng)選出多件數(shù)據(jù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，旨在為審理類似案件提供相關(guān)參照標(biāo)準(zhǔn)。隨著案件數(shù)量的增加以及案件越發(fā)具有復(fù)雜性、多樣性等特點(diǎn)，對(duì)于如何合理劃分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)益權(quán)屬及邊界，妥善審理數(shù)據(jù)確權(quán)、交易、服務(wù)、隱私保護(hù)等案件，如何引導(dǎo)經(jīng)營者通過技術(shù)創(chuàng)新等方式形成良性競(jìng)爭(zhēng)，凈化市場(chǎng)環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)活力，規(guī)范市場(chǎng)秩序等內(nèi)容均值得深入探討?；诖?，由中國政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治實(shí)驗(yàn)室與知產(chǎn)財(cái)經(jīng)全媒體聯(lián)合主辦的“首屆數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)實(shí)務(wù)論壇”于5月27日在北京召開。會(huì)議邀請(qǐng)了來自學(xué)術(shù)界、司法界、產(chǎn)業(yè)界等代表圍繞數(shù)據(jù)權(quán)益相關(guān)話題展開交流和研討。會(huì)上，最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)林廣海作致辭發(fā)言，以下為全文內(nèi)容。

最高人民法院民三庭庭長(zhǎng) 林廣海

　　建中校長(zhǎng)，葛樹司長(zhǎng)，同志們，早上好！

　　很高興參加中國政法大學(xué)首屆數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)實(shí)務(wù)論壇。我代表最高人民法院民三庭祝賀論壇舉辦！今天，很多同志是在三年疫情之后，從各地來到北京研討交流，就像風(fēng)雨故人來，如同《詩經(jīng)》所云“既見君子，云胡不喜？”，充滿喜悅。

　　挺過疫情三年，趟過時(shí)間的河，見過太多不確定的事物，見過太多隨浪隨風(fēng)的飄蕩，我們的信念更加堅(jiān)定如磐——那就是為知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)，為數(shù)字中國建設(shè)，奉獻(xiàn)清澈的愛。

　　這次論壇的主題是“數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)”，具有強(qiáng)烈的思辨意義。當(dāng)表達(dá)“數(shù)據(jù)權(quán)益”的時(shí)候，包涵的意蘊(yùn)是什么呢？也許是蘊(yùn)含著更多的模糊性和不確定性，因?yàn)闄?quán)益問題難以嵌入“權(quán)利——義務(wù)”這個(gè)范式的分析框架。無論是人身關(guān)系還是財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如果漂移在“權(quán)利——義務(wù)”的范式之外，就難以達(dá)成固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的法治愿景，就不能有效促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的競(jìng)爭(zhēng)活力和價(jià)值增長(zhǎng)。如果不以“數(shù)據(jù)權(quán)益”來統(tǒng)攝，而以“數(shù)據(jù)權(quán)利”作范導(dǎo)，那么，在我國法律體系內(nèi)，目前是否具備“數(shù)據(jù)權(quán)利”保護(hù)的制度供給呢？這是一個(gè)的困惑。

　　傳統(tǒng)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，構(gòu)成法定權(quán)利，其支撐點(diǎn)在于具有相應(yīng)的創(chuàng)新性、顯著性、獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及保護(hù)范圍。但是，數(shù)據(jù)保護(hù)，不是這個(gè)情況，傳統(tǒng)的路徑依賴已經(jīng)失靈。數(shù)據(jù)保護(hù)，必須俯身向未來，另辟蹊徑。

　　數(shù)據(jù)權(quán)益是新類型民事權(quán)益，對(duì)于滿足人民美好生活意義重大。人民法院堅(jiān)決貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“加強(qiáng)民事司法保護(hù)”的重要指示，堅(jiān)持能動(dòng)司法，以法治思維和法治力量解決數(shù)據(jù)糾紛，作成許多典型司法案例，成為數(shù)據(jù)保護(hù)的制度規(guī)則萌芽成長(zhǎng)的源泉活水。去年，黨中央、國務(wù)院作出重大決策，要求加快建設(shè)數(shù)字中國，更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用。這如同一盞指路明燈，照亮了數(shù)據(jù)保護(hù)的求索之路。我們相信，向著光，就能找到路。通過今天的論壇，我們共同學(xué)習(xí)貫徹黨中央決策部署，共同研究探討符合數(shù)據(jù)規(guī)律的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)規(guī)則和保護(hù)機(jī)制。

　　未來的起點(diǎn)就在腳下——就以今天的論壇為例，論壇的成果也體現(xiàn)在各位專家和法官交流形成的數(shù)據(jù)之中。那么，這個(gè)數(shù)據(jù)權(quán)益，歸屬于誰？如何保護(hù)？怎么運(yùn)用？各種意見也許眾說紛紜，令人迷茫。

　　讓迷茫者不再迷茫，這是論壇的意義。

　　預(yù)祝論壇圓滿成功！