檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督糾正知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施檢察辦案發(fā)現(xiàn)，一些不法分子惡意搶注、囤積商標(biāo)，或者騙取登記相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)惡意起訴、虛假訴訟等方式獲取不正當(dāng)利益，不僅嚴(yán)重?fù)p害他人合法權(quán)益，也直接影響科技創(chuàng)新。2022年7月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展依法懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督（以下簡(jiǎn)稱(chēng)專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督），截至2024年9月，通過(guò)提出抗訴和再審檢察建議對(duì)法院8142件知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件開(kāi)展監(jiān)督，移送涉嫌犯罪線索175件。

　　一、惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。一些不法分子不擇手段搶注、囤積商標(biāo)，有的甚至直接搶注他人具有一定知名度和影響力的企業(yè)字號(hào)或特定商標(biāo)，再以此為依據(jù)惡意提起訴訟進(jìn)行所謂“維權(quán)”。如，某公司惡意搶注一上市企業(yè)使用在先的商標(biāo)，并向法院起訴該上市企業(yè)，要求停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償損失。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督期間了解到相關(guān)線索后，依法推動(dòng)法院認(rèn)定為惡意訴訟、駁回訴訟請(qǐng)求，并將線索移送有關(guān)部門(mén)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法審查后宣告已搶注的72件商標(biāo)無(wú)效，并對(duì)正處于實(shí)審流程的14件商標(biāo)予以駁回。有的不法分子為阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展、獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等，在明知自己不享有合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者權(quán)利狀態(tài)存在瑕疵等情況下，仍故意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等訴訟，惡意將他人拖入訴訟程序。如，某裝備公司明知其涉案專(zhuān)利不符合授予專(zhuān)利權(quán)的條件，為打壓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手某機(jī)械公司（某省高新技術(shù)企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)），在該機(jī)械公司處于上市培育期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，濫用訴權(quán)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，導(dǎo)致該機(jī)械公司上市計(jì)劃被迫中止。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督期間了解到相關(guān)線索后，依法推動(dòng)法院駁回裝備公司訴訟請(qǐng)求，判決裝備公司賠償機(jī)械公司損失40萬(wàn)元并在媒體發(fā)布公開(kāi)聲明消除影響。后該機(jī)械公司成功上市。

　　二、騙取著作權(quán)登記后提起虛假訴訟。著作權(quán)登記證書(shū)是著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛中最常見(jiàn)的證據(jù)之一。一些不法分子通過(guò)提交虛假的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、涂改權(quán)利人信息、偽造作品創(chuàng)作思路和說(shuō)明、將創(chuàng)作日期提前等方式，冒充作者騙取著作權(quán)登記，再批量提起虛假訴訟牟取不正當(dāng)利益。如某文化傳媒公司虛假訴訟監(jiān)督系列案，陳某某等人注冊(cè)成立某文化傳媒公司，與音樂(lè)推廣商惡意串通，收集他人享有著作權(quán)的音樂(lè)電視作品，通過(guò)提交虛假的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、涂抹更改權(quán)利人信息等，騙取著作權(quán)登記證書(shū)，并同步將音樂(lè)電視作品編輯出版發(fā)行，偽造對(duì)音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)權(quán)屬和KTV等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所侵權(quán)的證據(jù)，批量提起虛假訴訟1萬(wàn)余件。檢察機(jī)關(guān)依法以抗訴和再審檢察建議等方式監(jiān)督糾正。

　　三、黑中介、黑代理參與其中形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。為更好實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，一些不法分子伙同黑中介、黑代理，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)代理或利益分成等方式形成利益共同體。在此過(guò)程中，不論是前期虛假獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利授權(quán)或登記，還是中期物色、挑選索賠對(duì)象，乃至后期提起訴訟、參與調(diào)解、和解談判等，黑中介、黑代理均參與其中。如前述某文化傳媒公司虛假訴訟監(jiān)督系列案。不法分子為提起虛假訴訟，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)公司、人員作為中介代理，負(fù)責(zé)音樂(lè)電視作品收集、入庫(kù)、虛假著作權(quán)登記、冒充權(quán)利人出版專(zhuān)輯、提起訴訟等工作，分工明確、環(huán)環(huán)相扣，形成了完整“產(chǎn)業(yè)鏈”。又如，周某某、陳某某成立一版權(quán)代理公司，自2008年起誘導(dǎo)浙江紹興柯橋中國(guó)輕紡城市場(chǎng)的部分經(jīng)營(yíng)戶(hù)將他人創(chuàng)作的紡織花型圖案交由該公司進(jìn)行著作權(quán)登記，并委托該公司維權(quán)。周某某明知這些經(jīng)營(yíng)戶(hù)實(shí)際并不享有著作權(quán)，仍幫助代理著作權(quán)登記。在獲得虛假著作權(quán)登記后，該公司又假借幫客戶(hù)維權(quán)之名，向其他使用該部分花型圖案的經(jīng)營(yíng)戶(hù)制發(fā)律師函或提起訴訟等要求賠償，涉案金額340余萬(wàn)元。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。目前，我國(guó)已建立了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系和制度機(jī)制。廣大企業(yè)和個(gè)人要進(jìn)一步增強(qiáng)依法使用、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念，既善于依法保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，也要依法依規(guī)使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，堅(jiān)決防止濫用訴權(quán)惡意起訴、虛假訴訟等阻礙創(chuàng)新的不法行為，共同營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的良好氛圍。