高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務，是新時代首都發(fā)展的根本要求。黨的十八大以來，習近平總書記多次對北京工作作出重要指示，提出“建設(shè)一個什么樣的首都，怎樣建設(shè)首都”的重大時代課題，為推動新時代首都發(fā)展指明了方向。近年來，北京法院主動融入首都高質(zhì)量發(fā)展大局，始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平法治思想，堅持為大局服務、為人民司法，扎實推進知識產(chǎn)權(quán)審判工作現(xiàn)代化，為知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)和新時代首都高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法服務和保障。

　　為全面展現(xiàn)北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法在服務保障首都高質(zhì)量發(fā)展中的創(chuàng)新實踐與責任擔當，北京高院匯總整理了十個具有代表性的典型事例，發(fā)布如下：一是制定并實施《北京市高級人民法院為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》及年度任務分解；二是開展關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟下新類型不正當競爭案件審理機制領(lǐng)題調(diào)研；三是召開知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判調(diào)研座談會；四是發(fā)布《北京法院弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》及典型案例；五是向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送司法建議；六是發(fā)布《北京市高級人民法院關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》及典型案例；七是召開商標司法行政協(xié)同保護座談會；八是在北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立十年之際舉辦國際研討會；九是在審理涉智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)案中引入“技術(shù)調(diào)查官”查明技術(shù)事實；十是設(shè)立數(shù)據(jù)權(quán)益巡回審判庭及巡回法官工作站。這些事例立足首都功能定位，緊扣高質(zhì)量發(fā)展主題，從以下幾個方面集中體現(xiàn)了北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法服務國家重大戰(zhàn)略實施、護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展等實踐成果。

　　一是加強數(shù)字經(jīng)濟司法保護，服務首都加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。圍繞服務保障北京國際科技創(chuàng)新中心和全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市建設(shè)，北京高院發(fā)布《為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》及年度任務分解，結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟重點領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)特點，從信創(chuàng)、數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)3.0及信創(chuàng)的應用場景等四個方面分領(lǐng)域細化了相關(guān)對接舉措，明確三年行動目標與實施路徑，為打造數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展“北京樣板”提供司法服務和保障。積極回應行業(yè)難題及司法保護需求，開展關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟下新類型不正當競爭案件審理機制領(lǐng)題調(diào)研，針對該類案件的相關(guān)審理機制提出改進思路，形成調(diào)研報告，為形成公平誠信的競爭秩序提供了司法規(guī)范和引導，積極引導平臺經(jīng)濟向開放、創(chuàng)新、賦能方向發(fā)展。

　　二是完善專業(yè)化審判機制建設(shè)，以高質(zhì)量司法服務保障高質(zhì)量發(fā)展。北京法院進一步全面深化改革，加快建設(shè)同首都高質(zhì)量發(fā)展要求相適應的審判體系和能力。2023年11月29日，北京法院召開知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判調(diào)研座談會，系統(tǒng)總結(jié)北京法院開展知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年經(jīng)驗做法，強調(diào)北京法院必須立足首都定位，堅持首善標準，不斷開創(chuàng)北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作新局面，在加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護上一馬當先、走在前列。作為全國首家知識產(chǎn)權(quán)審判專門法院，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在成立十年之際舉辦國際研討會，圍繞“知識產(chǎn)權(quán)保護助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”“知識產(chǎn)權(quán)專門法院與司法改革”等專題開展深入研討。在總結(jié)相關(guān)工作成果與經(jīng)驗做法的基礎(chǔ)上，北京高院與北京知識產(chǎn)權(quán)法院分別發(fā)布中英文版的《北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年白皮書》《北京知識產(chǎn)權(quán)法院十年審判工作白皮書》及典型案例，受到社會廣泛關(guān)注。

　　三是突出規(guī)則指引與機制創(chuàng)新，促進新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展。面對新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式快速發(fā)展的態(tài)勢，及時響應、積極探索新興領(lǐng)域和特定領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則完善與機制創(chuàng)新。圍繞服務保障全國文化中心建設(shè)，北京高院發(fā)布《北京法院弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》及典型案例，提出探索完善相關(guān)法律規(guī)則、努力構(gòu)建相關(guān)司法服務保障體系等工作舉措，促進首都文化繁榮發(fā)展。北京高院加大懲罰性賠償適用力度，發(fā)布《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》及典型案例，指導全市法院用足用好該項制度。在審理涉智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)案中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院引入“技術(shù)調(diào)查官”查明技術(shù)事實，有效輔助法官破解技術(shù)難題，為高質(zhì)量護航創(chuàng)新發(fā)展注入“外腦”力量。北京互聯(lián)網(wǎng)法院聚焦數(shù)據(jù)權(quán)益保護司法需求，設(shè)立數(shù)據(jù)權(quán)益巡回審判庭及巡回法官工作站，為首都高質(zhì)量發(fā)展提供多元司法服務。

　　四是協(xié)同推進矛盾糾紛源頭預防化解，持續(xù)提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護整體效能。北京法院在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決中注重“抓前端、治未病”，聚焦社會治理中的短板和民生關(guān)切問題，加大行政司法協(xié)同保護力度，關(guān)口前移化解潛在糾紛。針對相關(guān)著作權(quán)集體管理組織在委托他人行使著作權(quán)集體管理過程中存在的問題，北京高院向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送司法建議并收到回函，有效推動社會管理漏洞的修補和法律風險的防范。北京法院聚焦商標授權(quán)確權(quán)行政案件長期高位運行態(tài)勢，以現(xiàn)代化審判管理機制推動審判工作提質(zhì)增效，持續(xù)加大行政司法協(xié)同保護力度，通過召開商標司法行政協(xié)同保護座談會，與國家知識產(chǎn)權(quán)局就推動糾紛實質(zhì)化解等多方面問題達成共識，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)行政案件訴訟增量、上訴率雙下降。

　　此次發(fā)布的典型事例是近年來北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法服務保障首都高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新實踐的縮影，凝結(jié)了北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍銳意進取的智慧結(jié)晶和服務大局的責任擔當。今年是“十四五”規(guī)劃收官之年，也是為“十五五”良好開局打牢基礎(chǔ)的關(guān)鍵之年。下一步，北京法院將深入貫徹習近平總書記對北京重要講話精神，凝心聚力、奮發(fā)進取，繼續(xù)以高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)司法服務保障首都經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。希望各位媒體朋友繼續(xù)關(guān)注北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作。

北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法服務保障首都高質(zhì)量發(fā)展十大典型事例

　　一、北京高院制定并實施《為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》及年度任務分解

　　二、北京法院開展關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟下新類型不正當競爭案件審理機制領(lǐng)題調(diào)研

　　三、北京法院召開知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判調(diào)研座談會

　　四、北京高院發(fā)布《北京法院弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》及典型案例

　　五、北京高院向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送司法建議

　　六、北京高院發(fā)布《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》及典型案例

　　七、北京高院召開商標司法行政協(xié)同保護座談會

　　八、北京知識產(chǎn)權(quán)法院在成立十年之際舉辦國際研討會

　　九、北京知識產(chǎn)權(quán)法院在審理涉智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)案中引入“技術(shù)調(diào)查官”查明技術(shù)事實

　　十、北京互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立數(shù)據(jù)權(quán)益巡回審判庭及巡回法官工作站

　　一、北京高院制定并實施《為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》及年度任務分解

　　數(shù)字經(jīng)濟是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、提升國家競爭力、促進社會全面進步的關(guān)鍵力量。為北京市加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市提供精準高效的司法保障，北京高院在選取“信創(chuàng)”“數(shù)據(jù)交易”“互聯(lián)網(wǎng)3.0”“自動駕駛”“數(shù)字健康”五個重點領(lǐng)域，對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的法律需求和司法服務保障措施開展調(diào)研的基礎(chǔ)上，組織全市三級法院骨干法官聯(lián)合調(diào)研，形成《關(guān)于北京數(shù)字經(jīng)濟重點領(lǐng)域司法保障調(diào)研情況的報告》，并于2023年7月在承辦的2023年全球數(shù)字經(jīng)濟大會專題論壇上，發(fā)布《北京市高級人民法院為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》及年度任務分解?！豆ぷ饕?guī)劃》結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟重點領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)特點，從信創(chuàng)、數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)3.0及信創(chuàng)的應用場景等四個方面分領(lǐng)域細化了相關(guān)對接舉措，并結(jié)合現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護的制度優(yōu)勢，從實體、程序、糾紛解決機制以及人才保障、宣傳和國際交流等方面優(yōu)化了相關(guān)的保障舉措。工作規(guī)劃實施以來，北京法院加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，狠抓任務落實，為打造數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展“北京樣板”提供司法服務和保障，審結(jié)全國首例“AI文生圖”著作權(quán)侵權(quán)案、涉“刷寶APP”不正當競爭糾紛案、涉“導航電子地圖”著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案等一批在全國范圍內(nèi)具有典型意義的案件，入選新時代推動法治進程2024年度十大提名案件、2023年人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例、2023年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件等。朝陽法院在對近五年案件統(tǒng)計調(diào)研基礎(chǔ)上發(fā)布《涉數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件審判白皮書》及典型案例，海淀法院促成以合作替代賠償?shù)姆绞交馍妗拔男囊谎浴备們r排名不正當競爭糾紛案，取得良好社會效果。

　　二、北京法院開展關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟下新類型不正當競爭案件審理機制領(lǐng)題調(diào)研

　　習近平總書記指出，調(diào)查研究是做好工作的基本功。在數(shù)字經(jīng)濟背景下，利用數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則等實施的新類型不正當競爭糾紛時有出現(xiàn)，司法在新時代中應當積極回應挑戰(zhàn)。2023年，在全黨深入開展習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育期間，北京高院院領(lǐng)導領(lǐng)題調(diào)研，對數(shù)字經(jīng)濟下新類型不正當競爭案件審理機制開展深入研究，通過與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)交流座談、赴朝陽區(qū)、海淀區(qū)等基層法院派出法庭蹲點調(diào)研、向企業(yè)發(fā)放問卷等形式，收集相關(guān)行業(yè)、企業(yè)面臨問題及司法保護需求近40條，并針對數(shù)字經(jīng)濟下新型不正當競爭案件的審理機制提出改進思路，形成《關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟下新類型不正當競爭案件審理機制調(diào)研報告》。該調(diào)研成果為形成公平誠信的競爭秩序提供了司法規(guī)范和引導，積極引導平臺經(jīng)濟向開放、創(chuàng)新、賦能方向發(fā)展，獲評第七屆全國法院司法大數(shù)據(jù)專題研究整體示范應用特等獎、2023年度北京法院優(yōu)秀調(diào)研成果一等獎。

　　三、北京法院召開知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判調(diào)研座談會

　　加強專業(yè)化審判建設(shè)，有利于高效解決專業(yè)領(lǐng)域糾紛和前沿法律問題，更好服務創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施和新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判調(diào)研座談會于2023年11月29日召開，會議聚焦知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化建設(shè)的前沿問題，圍繞審判機制創(chuàng)新、服務保障科技創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展等方面展開深入研討，北京高院黨組書記、院長寇昉同志出席會議并講話。會議指出，北京法院在全國率先開展知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年來，在北京市委堅強領(lǐng)導和最高人民法院正確指導下，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判對于激勵自主創(chuàng)新、維護公平競爭、規(guī)范市場秩序、促進文化繁榮的重要職能作用，為知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略實施和新時代首都發(fā)展提供了有力司法服務和保障。會議強調(diào)，北京法院必須心懷“國之大者”，立足首都定位，堅持首善標準，做深做實為大局服務、為人民司法，不斷開創(chuàng)北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作新局面。最高人民法院、北京市委政法委有關(guān)領(lǐng)導出席座談會，四級法院法官代表、行政機關(guān)代表、專家學者代表、北京市人大代表和全市相關(guān)法院負責同志參加會議。同日，北京高院召開北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年新聞發(fā)布會，總結(jié)北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年經(jīng)驗，發(fā)布《北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年白皮書（1993-2023）》（中英文版）和典型案例，受到社會廣泛關(guān)注。知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判開展以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京互聯(lián)網(wǎng)法院、東城法院、朝陽法院、海淀法院分別建成北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判特色、互聯(lián)網(wǎng)審判特色、涉文化領(lǐng)域?qū)徟刑厣?、涉外審判特色、科技?chuàng)新審判特色人才高地，努力鍛造政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術(shù)、具有國際視野的知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍，為推動首都高質(zhì)量發(fā)展提供堅強有力的智力支持。

　　四、北京高院發(fā)布《北京法院弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》及典型案例

　　全國文化中心建設(shè)對傳承創(chuàng)新文化、提升文化軟實力、增強文化自信、推動文化強國建設(shè)意義重大。為貫徹落實黨的二十大關(guān)于傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的相關(guān)部署，北京高院聚焦公共文化數(shù)字化面臨的文物數(shù)據(jù)保護、文獻數(shù)字化著作權(quán)侵權(quán)風險等突出問題，走訪調(diào)研國家博物館、國家圖書館、故宮博物院、中國出版集團有限公司等公共文化機構(gòu)，了解上述機構(gòu)在數(shù)字化建設(shè)過程中的相關(guān)司法服務需求，完成市級法學研究課題，于2024年10月發(fā)布《北京法院弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》及7個典型案例，包括東城法院審理的“博物文創(chuàng)”商標權(quán)糾紛案、《古漢語常用字字典》不正當競爭糾紛案等。白皮書結(jié)合北京法院相關(guān)案件審理及司法保障工作情況，聚焦公共文化數(shù)字化建設(shè)面臨的突出問題，梳理分析了相關(guān)領(lǐng)域的司法保護現(xiàn)狀、重點法律問題及其成因，并提出探索完善相關(guān)法律規(guī)則、努力構(gòu)建相關(guān)司法服務保障體系等工作舉措。該項工作有助于積極服務“演藝之都”“博物館之城”“書香北京”建設(shè)，促進首都文化繁榮發(fā)展。

　　五、北京高院向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送司法建議

　　司法建議是人民法院參與社會管理的重要平臺，通過預防化解社會風險、推動制度完善，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供法治保障和治理支撐。北京高院在審理一起著作權(quán)許可使用合同糾紛案件中發(fā)現(xiàn)，相關(guān)著作權(quán)集體管理組織在委托他人行使著作權(quán)集體管理過程中，存在集體管理職責履行不到位、管理不規(guī)范、監(jiān)督不嚴格等問題。2023年2月，北京高院在調(diào)研后有針對性地向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送如下司法建議：一是依法履行著作權(quán)集體管理職責要求，保障權(quán)利人的合法權(quán)益；二是完善著作權(quán)許可使用費管理制度，嚴格規(guī)范收取、結(jié)算和分配要求；三是充分發(fā)揮自身職能作用，促進集體管理制度發(fā)展。著作權(quán)集體管理組織積極回應該司法建議，回函表示將嚴格管理，建立健全職業(yè)規(guī)范，優(yōu)化分配規(guī)則，促進許可費用分配合理和透明，同時兼顧權(quán)利保護及作品傳播，提升服務和管理水平。北京高院高度重視司法建議工作，聚焦社會治理中的短板和民生關(guān)切問題，及時向相關(guān)單位提出改進工作、完善治理的建議，推動社會管理漏洞的修補和法律風險的防范，為社會和諧穩(wěn)定和高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。

　　六、北京高院發(fā)布《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》及典型案例

　　切實落實懲罰性賠償制度，對于有效遏制知識產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)行為、進一步優(yōu)化法治營商環(huán)境、助力首都高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。北京高院2022年4月發(fā)布《北京市高級人民法院關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》，明確了懲罰性賠償?shù)倪m用原則、侵權(quán)故意和情節(jié)嚴重的認定標準、賠償基數(shù)和倍數(shù)的確定方法，并對網(wǎng)絡服務提供者適用懲罰性賠償?shù)那樾巫鞒鼍唧w規(guī)定。通過加強專項培訓，指導全市法院依法嚴格適用懲罰性賠償，用足用好該項制度，近年來全市法院對惡意侵權(quán)情節(jié)嚴重的案件適用懲罰性賠償?shù)臄?shù)量增幅明顯，2024年全市法院共有46件侵害知識產(chǎn)權(quán)案件中適用懲罰性賠償，同比增長達76.9%，多起案件判賠數(shù)額超過3000萬元。此外，先后發(fā)布兩批懲罰性賠償?shù)湫桶咐?，其中包括《民國報紙總目》著作?quán)侵權(quán)案、《烈日灼心》侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)案等著作權(quán)糾紛案件，取得打擊、警示惡意侵權(quán)的良好社會效果。

　　七、北京高院召開商標司法行政協(xié)同保護座談會

　　加強司法行政協(xié)同保護合力，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局是優(yōu)化營商環(huán)境、提升知識產(chǎn)權(quán)保護效能、推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要舉措。為深入落實最高人民法院和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護的意見》，2024年4月，北京高院與國家知識產(chǎn)權(quán)局就商標行政案件領(lǐng)域的協(xié)同保護問題召開座談會，雙方對繼續(xù)深化協(xié)作、為商標行政審查和司法審判減負賦能、推動糾紛實質(zhì)化解達成一致認識。近年來，北京法院聚焦商標授權(quán)確權(quán)行政案件長期高位運行態(tài)勢，以現(xiàn)代化審判管理機制推動審判工作提質(zhì)增效，持續(xù)加大行政司法協(xié)同保護力度，通過與國家知識產(chǎn)權(quán)局開展工作聯(lián)動，制定商標行政糾紛實質(zhì)化解工作實施意見，健全“應中止盡中止”“撤回重裁”“綠色通道”機制，從源頭上減少訴訟增量5900余件，推動商標駁回復審行政糾紛一審收案月均下降12.5%，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)行政案件訴訟增量、上訴率雙下降。上述舉措通過優(yōu)化商標注冊與保護秩序，有助于營造法治化營商環(huán)境，為首都高質(zhì)量發(fā)展和助推品牌強國建設(shè)提供了有力司法保障，獲評北京法院第五屆司法改革“微創(chuàng)新”最佳示范案例。

　　八、北京知識產(chǎn)權(quán)法院在成立十年之際舉辦國際研討會

　　規(guī)范專門法院設(shè)置是黨的二十屆三中全會部署的一項重要改革舉措。《人民法院第六個五年改革綱要（2024-2028年）》亦提出要加強知識產(chǎn)權(quán)專門法院審判能力建設(shè)，健全專門化審判體系。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為全國首家知識產(chǎn)權(quán)審判專門法院，自2014年11月成立以來，在知識產(chǎn)權(quán)司法保護、審判機制創(chuàng)新、服務創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、加強國際交流合作等方面發(fā)揮了重要作用。2024年10月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院舉辦主題為“創(chuàng)新 協(xié)作 共贏——高水平開放下的知識產(chǎn)權(quán)司法保護”的國際研討會，來自最高人民法院、國家知識產(chǎn)權(quán)局、北京高院、國內(nèi)外相關(guān)法院、高校等代表參加會議，圍繞“知識產(chǎn)權(quán)保護助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”“數(shù)字經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權(quán)全球治理”“知識產(chǎn)權(quán)專門法院與司法改革”專題開展深入研討。2024年11月，《北京知識產(chǎn)權(quán)法院十年審判工作白皮書（2014—2024）》（中英文版）發(fā)布，白皮書從法院概況與審判數(shù)據(jù)、典型案例與裁判規(guī)則、保護成效與工作成果、司法改革與機制創(chuàng)新、人才培養(yǎng)與隊伍建設(shè)、涉外審判與國際交流六個部分，全面總結(jié)了建院十年來在知識產(chǎn)權(quán)司法保護、審判機制創(chuàng)新、服務創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展等方面的工作成果與經(jīng)驗。白皮書的發(fā)布不僅展示了北京知識產(chǎn)權(quán)法院在知識產(chǎn)權(quán)司法保護方面取得的顯著成效，也為進一步推動知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)、服務創(chuàng)新型國家建設(shè)提供了有力參考。

　　九、北京知識產(chǎn)權(quán)法院在審理涉智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)案中引入“技術(shù)調(diào)查官”查明技術(shù)事實

　　新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式下，技術(shù)事實的查明是知識產(chǎn)權(quán)案件審理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2023年2月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在審理的涉智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)技術(shù)秘密侵權(quán)案件中，因涉及自動駕駛領(lǐng)域的核心技術(shù)秘密即自動駕駛源代碼等大量技術(shù)事實的查明，邀請技術(shù)調(diào)查官參與案件訴訟，協(xié)助組織多次勘驗和對應性比對，最終促成雙方當事人基于實現(xiàn)合作共贏、促進行業(yè)創(chuàng)新等方面達成和解，并向北京市高級別自動駕駛示范區(qū)工作辦公室提出司法建議，為建設(shè)數(shù)據(jù)“監(jiān)管沙盒”等創(chuàng)新機制提供了有益參考。近年來，北京法院聚焦破解技術(shù)類案件事實查明難題，完善三級法院共享技術(shù)調(diào)查官制度，創(chuàng)設(shè)“院士領(lǐng)航”專家智庫體系，先后選任四批次技術(shù)調(diào)查官共計306人，聘任“兩院院士”14名，指派技術(shù)調(diào)查官參與4260件關(guān)系國家創(chuàng)新成果質(zhì)量和高精尖前沿技術(shù)的案件技術(shù)事實查明工作，占同期技術(shù)類案件結(jié)案的15.14%。該項工作機制有效輔助法官破解技術(shù)難題，為高質(zhì)量護航創(chuàng)新發(fā)展注入“外腦”力量，指引矛盾糾紛科學有效化解。北京法院報送的《北京市三級法院共享技術(shù)調(diào)查官隊伍，服務技術(shù)事實查明工作機制》，被評為2023年全國法院司法技術(shù)優(yōu)秀業(yè)務成果評選優(yōu)秀工作成果二等獎。

　　十、北京互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立數(shù)據(jù)權(quán)益巡回審判庭及巡回法官工作站

　　巡回審判機制的建立是貫徹落實最高人民法院關(guān)于為北京“兩區(qū)”建設(shè)提供司法服務和保障的意見的重要舉措，也是新時代運用“楓橋經(jīng)驗”實現(xiàn)矛盾糾紛實質(zhì)性化解的有效途徑。2023年9月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院聚焦數(shù)據(jù)權(quán)益保護司法需求，在北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)設(shè)立數(shù)據(jù)權(quán)益巡回審判庭，并于2024年11月在北京數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度先行區(qū)設(shè)立巡回法官工作站，為促進數(shù)據(jù)要素流通提供多元司法服務。巡回審判機制建立以來，北京高院指導北京互聯(lián)網(wǎng)法院在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度先行區(qū)審理涉體育賽事數(shù)據(jù)權(quán)益糾紛案，邀請園區(qū)企業(yè)代表、人大代表等旁聽庭審，并召開主題座談會，取得良好效果。自2020年以來，北京高院指導全市三級法院先后成立8家知識產(chǎn)權(quán)巡回審判庭，實現(xiàn)重點科技園區(qū)巡回審判和司法服務全覆蓋，形成服務于北京“三城一區(qū)”的巡回審判特色發(fā)展格局，通過全市三級法院共享共用，推進常態(tài)化巡回審判工作機制。自設(shè)立以來開展巡回審判、調(diào)研座談及普法宣傳等活動300余次，如北京知識產(chǎn)權(quán)法院開展“護法創(chuàng)新”之“法護良種”知識產(chǎn)權(quán)系列保護活動，赴“農(nóng)業(yè)中關(guān)村”開展巡回審判；西城法院在北京中日創(chuàng)新合作示范區(qū)舉辦“送法進園區(qū)”巡回審判和座談交流活動；石景山法院依托“智護京西”品牌召開“四區(qū)聯(lián)動”知識產(chǎn)權(quán)案件通報會；豐臺法院針對轄區(qū)老字號企業(yè)涉訴案件研提相關(guān)對策建議，為有力支持全面創(chuàng)新提供“北京方案”，該項機制獲評“2024年度北京法院貫徹落實習近平法治思想優(yōu)秀實踐案例”。2024年9月，北京高院赴河北平鄉(xiāng)高新區(qū)就涉外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案開展知識產(chǎn)權(quán)案件異地巡回審判，并與河北高院圍繞“知識產(chǎn)權(quán)司法保護服務京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體高質(zhì)量發(fā)展”主題開展座談活動，推動京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體建設(shè)，提升三地法院知識產(chǎn)權(quán)保護整體效能。