作者：衛(wèi)舒恬 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體Reuters獲悉，上周二，在1-800 Contacts Inc訴JAND Inc d/b/a Warby Parker案（案號：22-1634）中，美國第二巡回上訴法院維持了紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的判決，認(rèn)為Warby Parker使用競爭對手的名稱將搜索引擎用戶重定向至其在線隱形眼鏡商店的行為并不違反美國商標(biāo)法。

　　Warby Parker于2019年開始銷售隱形眼鏡。1-800 Contacts是一家隱形眼鏡線上零售商。

　　2021年，1-800 Contacts起訴Warby Parker，指控其在谷歌和其他搜索引擎中非法購買關(guān)鍵詞廣告，以便用戶在搜索“1-800 Contacts”時顯示W(wǎng)arby Parker的廣告。

　　2022年，紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的法官在綜合考慮了原告商標(biāo)顯著性、商標(biāo)近似程度、商品類似程度、競爭力、被告的惡意以及消費者在相關(guān)市場的成熟度等因素后，駁回了原告1-800 Contacts的訴訟請求，認(rèn)為營銷不能證明消費者具有混淆可能性。

　　上訴法院于上周二作出的判決中支持了這一觀點。判決中寫道：“盡管1-800強調(diào)，Warby Parker關(guān)鍵詞競價活動是惡意的，但如果不另外使用1-800公司的商標(biāo)，這種眾所周知的互聯(lián)網(wǎng)營銷策略本身并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。”

　　1-800 Contacts的律師和發(fā)言人對這一判決未作出評論。

　　Warby Parker律師則表示，該公司對這一判決“感到高興”。

查看更多知識產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn