編者按

　　在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)事業(yè)的發(fā)展歷程中，北京法院始終走在前列。第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭、第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相繼在北京成立。而北京市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作從起步，到建立專(zhuān)業(yè)審判庭，再到分為兩家中院知產(chǎn)庭，這段歷史并不為大多數(shù)人所知。

　　王范武1976年進(jìn)入法院，從書(shū)記員一步步成長(zhǎng)為法官、審判組長(zhǎng)、審判委員會(huì)專(zhuān)職委員。他常常聽(tīng)到人們直呼他為“老同志”和“老版權(quán)”。在本篇文章中，他深情回顧了北京法院中院知產(chǎn)審判庭這一段慷慨前行、敢為人先、踔厲奮發(fā)的歷史。

　　王范武，北京市第二中級(jí)人民法院審判專(zhuān)家，已退休。曾任北京市中級(jí)人民法院民庭副處級(jí)審判員，知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副處級(jí)審判員，北京市第二中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭正處級(jí)審判員，知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)、正處級(jí)審判員，民五庭副庭長(zhǎng)、正處級(jí)審判員，民六庭副庭長(zhǎng)、正處級(jí)審判員，庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。2011年5月任北京市第二中級(jí)人民法院審判管理辦公室主任、審判委員會(huì)委員，2014年3月任北京市第二中級(jí)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員。

　　2003年的4月，我服從北京二中院院黨組的決定離開(kāi)知產(chǎn)庭到其他審判部門(mén)工作。在法院工作了四十個(gè)年頭，從1985年開(kāi)始初涉著作權(quán)相關(guān)案件，到2003年離開(kāi)知產(chǎn)庭的這十八年中，我親歷了北京市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作從起步，到建立專(zhuān)業(yè)審判庭，再到開(kāi)始全面發(fā)展的全過(guò)程。

　　在1993年前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件分散在傳統(tǒng)民庭和經(jīng)濟(jì)庭。民庭負(fù)責(zé)著作權(quán)案件審判，而被稱(chēng)為“工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的商標(biāo)、專(zhuān)利、技術(shù)合同案件由經(jīng)濟(jì)庭負(fù)責(zé)審理。從1982年《商標(biāo)法》頒布以后，經(jīng)濟(jì)庭內(nèi)設(shè)了專(zhuān)業(yè)的審判組。而民庭開(kāi)展著作權(quán)（當(dāng)時(shí)稱(chēng)版權(quán)）案件審判是從《民法通則》頒布后開(kāi)始的。因?yàn)橹鳈?quán)案件量很少，所以沒(méi)有設(shè)立專(zhuān)門(mén)的審判組，我比較多地承擔(dān)了這類(lèi)案件的審理工作。到八十年代末期，部分基層法院也審理了一些著作權(quán)案件。雖然在這個(gè)時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量不多，類(lèi)型相對(duì)也較少，但這是一個(gè)全新的審判領(lǐng)域，在立法尚不健全，沒(méi)有先例可尋，缺乏審判經(jīng)驗(yàn)的時(shí)期，每一件案件都是在彌補(bǔ)司法審判的空白，為立法提供判例。這一階段是北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的開(kāi)端，是北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判歷史的初期，為北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作奠定了基礎(chǔ)。遺憾的是那一段歷史被忽視、淡忘了。

　　1993年北京高級(jí)法院和中級(jí)法院同時(shí)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)審判庭。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的一次提升。中級(jí)法院知產(chǎn)庭的人員主要是由中級(jí)法院經(jīng)濟(jì)庭專(zhuān)業(yè)審判組部分人員、民庭負(fù)責(zé)版權(quán)案件審判的人員和部分高級(jí)法院民庭的同志組成。后來(lái)陸續(xù)補(bǔ)充了少量的基層法院的審判人員。

　　法院知產(chǎn)庭的建立不僅具有標(biāo)志性意義，更是極大地提高了北京乃至全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，推動(dòng)了各地法院開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。中級(jí)法院知產(chǎn)庭在兩年時(shí)間里，不僅審理了一批具有全國(guó)影響力的典型案件，向世界展現(xiàn)了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度和水平，也初步培養(yǎng)鍛煉了一批審判骨干，為后來(lái)的審判工作積蓄了巨大的能量。

　　1995年初根據(jù)上級(jí)決定，北京市中級(jí)法院拆分為兩個(gè)中級(jí)法院。中院各部門(mén)將人員、案件、財(cái)產(chǎn)分為兩部分，已收和在審案件隨承辦人員轉(zhuǎn)到相應(yīng)的中院。對(duì)剛成立不久的知產(chǎn)庭是否也“分家”有不同的意見(jiàn)。開(kāi)始有一種意見(jiàn)是不“分家”，知產(chǎn)審判集中在一個(gè)中院（當(dāng)時(shí)雖然確定兩個(gè)中院的管轄區(qū)域以中軸線(xiàn)為界劃為東、西兩部分，但尚未確定新設(shè)立的兩個(gè)中院用一、二序列數(shù)字命名，更沒(méi)有明確誰(shuí)為一，誰(shuí)為二，因此，大家都用“東院”、“西院”指代）。大約是在三月初，上級(jí)法院明確決定中院知產(chǎn)庭也“一分為二”，兩個(gè)中院都設(shè)立知產(chǎn)庭。 因此，到了4月份原中級(jí)法院各個(gè)審判部門(mén)人、案、物均已經(jīng)落實(shí)“分家”方案，正式分開(kāi)辦案了，而知產(chǎn)庭才剛剛開(kāi)始進(jìn)入“分田分地真忙”的時(shí)候。當(dāng)時(shí)我作為中院知產(chǎn)庭兩個(gè)審判組的組長(zhǎng)之一，同時(shí)負(fù)責(zé)內(nèi)勤組工作，還在反復(fù)與即將“分家”的兩位庭長(zhǎng)溝通商談分家方案。

　　1995年5月，新成立的北京市第一中級(jí)法院留在了原中級(jí)法院的辦公地（有說(shuō)：一中院就是原來(lái)的中級(jí)法院，這完全不符合事實(shí)。原中級(jí)法院在兩個(gè)新中級(jí)法院成立的同時(shí)被撤銷(xiāo)，雖是新成立的兩個(gè)中級(jí)法院共同的歷史淵源，但在機(jī)構(gòu)設(shè)立上與兩個(gè)新中院都不存在改名、翻牌的關(guān)系，對(duì)應(yīng)的庭室也不存在承繼關(guān)系），我和十余位分到二中院的同志帶著部分案件和物品告別分到一中院的同志，搬到南三環(huán)劉家窯橫七條一個(gè)剛剛改造的工廠，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)五年多的“艱苦創(chuàng)業(yè)”新生活。至此，原中院知產(chǎn)庭隨著原中級(jí)法院的撤銷(xiāo)，完成了它暫短的歷史使命。

　　時(shí)間過(guò)去快三十年了，回頭看，原中級(jí)法院知產(chǎn)庭雖然僅存兩年的時(shí)間，但是北京兩個(gè)中級(jí)法院知產(chǎn)庭“共同源頭和基因”，為兩個(gè)庭的發(fā)展打下了基礎(chǔ)?！胺旨摇焙?，兩院知產(chǎn)庭在相互交流、“競(jìng)爭(zhēng)”中促進(jìn)了審判能力和水平的提高，奠定了北京法院在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的領(lǐng)頭羊地位，兩院的知產(chǎn)庭在高院的指導(dǎo)和基層院的配合下共同譜寫(xiě)了北京市法院知產(chǎn)審判的新篇章，為北京法院再次率先建立專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院奠定了基礎(chǔ)。

　　2014年11月，北京在全國(guó)率先成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，這極大地促進(jìn)了北京乃至全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的大發(fā)展，更是培養(yǎng)出了一批具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)理論基礎(chǔ)、懂外語(yǔ)有國(guó)際視野的全國(guó)和北京市審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家。

　　多年來(lái)，知產(chǎn)審判這支隊(duì)伍還培養(yǎng)出一批走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位的干部，正在發(fā)揮著更廣泛的作用。

　　回顧北京法院知產(chǎn)審判這一段慷慨前行的歷史，我要向在知產(chǎn)審判一線(xiàn)努力工作的各位法官，向離開(kāi)知產(chǎn)審判續(xù)在其他各個(gè)崗位上辛勤工作的同志，特別是要向那些曾為知產(chǎn)審判做出過(guò)開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)、現(xiàn)在已經(jīng)退休或因各種原因離開(kāi)法院的老同志表示敬意！