“用自己最擅長的方式去做熱愛的事情，就會產(chǎn)生心流。因為熱愛，所以快樂，越做越覺得有能量和動力。”這就是北京市高院民三庭亓蕾法官對自己工作心態(tài)和工作方法的詮釋。當(dāng)被問及評選為北京法院第二屆司法實務(wù)研究專家的感受時，她微笑回答，“著意耕耘，自有收獲?！?br>
　　堅守審判一線6000多天，審結(jié)案件2500余件，參與審理案件6000余件，參加重點課題十余項，發(fā)表文章五十余篇，撰寫調(diào)研報告二十余萬字，編寫出版圖書十余部。數(shù)字的背后，是亓蕾法官從一名青澀書記員成長為一名成熟法官的客觀記錄。若用三個關(guān)鍵詞總結(jié)過往，她選擇“歷練”“求索”“養(yǎng)成”。

　　歷練

　　2005年，自中國政法大學(xué)研究生畢業(yè)后進入東城法院工作。2007年東城法院成立知產(chǎn)庭，調(diào)研能力突出的亓蕾成為新建庭室的“元老”，自此與知產(chǎn)審判結(jié)下不解之緣。2012年遴選到市高院，現(xiàn)為市高院民三庭審判長、著作權(quán)調(diào)研組組長。

　　三尺法臺是法官的舞臺，保持敬畏而好奇之心，每次庭審都是一場有意義的“旅行”。亓蕾法官的庭審細(xì)致中不失精煉，規(guī)范中不失溫度?！安灰园感《粸?，不以案大而有畏”，不論是一幅照片的侵權(quán)案件，還是復(fù)雜發(fā)明專利、大型游戲比對、馳名商標(biāo)認(rèn)定的復(fù)雜案件，都同等對待。2019年5月，審理了“鏈家”與“安居客”兩大房地產(chǎn)中介服務(wù)商之間標(biāo)的額高達(dá)億元的VR圖片著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件，在對一米多高的證據(jù)進行了近一天的質(zhì)證后，發(fā)現(xiàn)雙方對各自持有數(shù)據(jù)既有合作意愿，但確又存在間溝通上的誤解。在釋明涉平臺侵權(quán)件處理中遵循的“通知—刪除”規(guī)則后，建設(shè)性地建議雙方建立類似溝通機制以便高效解決分歧。華燈初上，雙方握手言和，達(dá)成具有可操作性的和解協(xié)議，該重大案件以調(diào)解畫上句號，助力數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，贏得當(dāng)事人高度贊譽。法官助理對亓蕾法官說，“咱們又與一個可評選十大案例的好案子擦肩而過。”她回答，“一個獎項遠(yuǎn)不如解決一個糾紛重要，審判不是為了榮譽，定分止?fàn)幉攀俏覀円龅??！本褪窃谶@些大大小小、繁繁簡簡的案件中，歷練自己的業(yè)務(wù)；就是在這些普普通通、生動鮮活的案件中，沉淀自己的心境；就是在這有限的三尺法臺上，發(fā)掘自己的潛能，致力成為推動知產(chǎn)法治進程的參與者、建設(shè)者和維護者。

　　守司法為民之正，創(chuàng)知產(chǎn)保護之新。亓蕾法官審理的北京鬃人“跑驢”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)案，被評為2010年最高法院50件典型案例；審理的“人大?；丈虡?biāo)行政案”，被評為2019年度商標(biāo)授權(quán)確權(quán)十大典型司法案例；審理的“猴姑商標(biāo)行政案”，被評為2020年度商標(biāo)授權(quán)確權(quán)十大典型司法案例?！胺ㄖ问亲詈玫臓I商環(huán)境”，一系列具有標(biāo)桿性、關(guān)鍵性、引領(lǐng)性的司法案例一槌定音，用法治力量破解制約創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸，為權(quán)利厘清邊界，為秩序確立規(guī)則。

　　求索

　　亓蕾法官在入職第三年選擇在職繼續(xù)攻讀法學(xué)博士，妥善處理了工學(xué)矛盾，順利取得博士學(xué)位。她認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)法實務(wù)性更強，司法實踐往往走在理論研究前面，北京知產(chǎn)審判具有得天獨厚的案件資源，珍惜沃土才能結(jié)出芬芳果實。在近16年的審判工作中，她始終保持發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、解決問題的態(tài)度，將審判實務(wù)與學(xué)術(shù)研究相結(jié)合，踔厲奮發(fā)，踵事增華。

　　對知產(chǎn)審判產(chǎn)生濃厚興趣的她被激發(fā)出極深的探索欲，在辦案同時不斷學(xué)習(xí)、思考、寫作，辦公桌旁那一面高高的書墻成為成長的“基石”。2012年進入市高院工作后，更加深耕調(diào)研，負(fù)責(zé)的重點調(diào)研課題《審理綜藝節(jié)目著作權(quán)案件的調(diào)查研究》獲全市法院優(yōu)秀調(diào)研成果一等獎，《侵害著作權(quán)問題相關(guān)問題研究》獲最高法院第二屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果二等獎，《知識產(chǎn)權(quán)損害賠償相關(guān)問題研究》獲最高法院第二屆知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果一等獎。豐碩的調(diào)研成果成為智慧保障，她執(zhí)筆起草了市高院《關(guān)于綜藝節(jié)目著作權(quán)相關(guān)問題的解答》《涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件審理指南》《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》等多個指導(dǎo)性文件。一個個調(diào)研課題及審理指南在全市法院執(zhí)法統(tǒng)一中發(fā)揮著重要作用，也為市場主體提供了明確、穩(wěn)定、可預(yù)期的規(guī)則指引，筑牢了公平競爭市場經(jīng)濟秩序的法治根基，贏得學(xué)術(shù)界和實務(wù)界雙重好評。

　　庭上是顯功，庭下有細(xì)活。為了解區(qū)域發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新，她調(diào)研走訪了若干行政部門，研究行業(yè)發(fā)展。作為主要執(zhí)筆人撰寫或參與撰寫了北京市社會科學(xué)基金項目《互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會的法律治理體系研究》、國家社會科學(xué)基金項目《以法治思維與方式推進互聯(lián)網(wǎng)治理研究》及最高法院課題項目《數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)司法保護》。司法利劍出鞘，為創(chuàng)新發(fā)展大步向前披荊斬棘。

　　亓蕾破題開路，聚焦前沿探索，陸續(xù)在《人民司法》《法律適用》《中國版權(quán)》等報刊上發(fā)表文章50余篇。撰寫的《程序·選擇·法治—和諧社會構(gòu)建下的民事訴訟程序改革》獲北京法院第十八屆學(xué)術(shù)論文比賽三等獎。此外，還先后作為主要作者編寫了《特許經(jīng)營審判實務(wù)研究》《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審判實務(wù)研究》《著作權(quán)法原理解讀和審判實務(wù)》等多部圖書。

　　養(yǎng)成

　　亓蕾法官始終相信，自覺者自立，自律者自立。十六年法院工作經(jīng)歷，讓其養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)、克制、勇敢、堅持的工作習(xí)慣。作為中國傳媒大學(xué)和中國政法大學(xué)兼職導(dǎo)師，風(fēng)趣幽默的授課獲得學(xué)生的喜愛。作為中國法院代表，參加INTA國際商標(biāo)協(xié)會年會，精準(zhǔn)干練的發(fā)言讓國外參會代表難忘。代表市高院民三庭參加學(xué)術(shù)會議，理論與實務(wù)的融洽結(jié)合讓與會人員印象深刻。接受工作指派，為全市知產(chǎn)法官授課，深入淺出的講解得到下級法院認(rèn)可。每一次云淡風(fēng)輕的發(fā)言和授課背后都是日積月累的努力，每一次精彩出色的庭審和裁判背后都是匠人匠心的專注。亓蕾法官知道，這一切源自法院這樣一個優(yōu)秀平臺的歷練和機遇，源自知產(chǎn)審判和時代前沿的需要和召喚。

　　亓蕾法官常說“我們越專業(yè)越能讓人信服”。為做好知產(chǎn)審判，堅持要打通“四個圈”，即打通技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)法、打通藝術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)法、打通品牌和知識產(chǎn)權(quán)法、打通知識產(chǎn)權(quán)各部門法，不斷嘗試“跨界”學(xué)習(xí)，不停“輸入”“輸出”；堅持做好“三個筆記”，即“工作筆記”“庭審筆記”“學(xué)習(xí)筆記”，“工作筆記”承載著密集的工作日程安排，“庭審筆記”記錄著開庭時點滴案件信息，“學(xué)習(xí)筆記”留存著最新學(xué)術(shù)文章和最新案例動態(tài)。她以滴水穿石的精神打磨自己的成長之路，因為相信只有步伐堅定，道路方能深遠(yuǎn)。

　　生活不在別處，詩意不在遠(yuǎn)方，就在此時此地。珍惜當(dāng)下沿途的風(fēng)景，做好每項不起眼的工作。亓蕾法官，一直堅守在法治的道路上，積極為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供有力司法保障。