作者:程永順 務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者
10月31日,由江西省高級(jí)人民法院指導(dǎo),江西省宜春市中級(jí)人民法院、知產(chǎn)財(cái)經(jīng)主辦,江西省萬載縣人民法院、江西省樟樹市人民法院協(xié)辦的“贛知·2022中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論壇”在江西省樟樹市成功舉辦。20余位專家學(xué)者以及近100名中醫(yī)藥企業(yè)及有關(guān)單位代表出席論壇。在會(huì)上, 務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者程永順圍繞“中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難點(diǎn)及對(duì)策”主題進(jìn)行了演講,知產(chǎn)財(cái)經(jīng)對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行了整理,以饗讀者。以下是其演講實(shí)錄。
很高興受邀參加本次中醫(yī)藥論壇。我從2013年起就一直很關(guān)注藥品這種特殊商品在中國(guó)的保護(hù)問題。中醫(yī)藥博大精深,作為外行我先不談中醫(yī)藥本身的專業(yè)問題,只談一下我個(gè)人關(guān)注的與中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的幾個(gè)問題及對(duì)策建議。
一、黨和國(guó)家長(zhǎng)期重視中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展
這部分內(nèi)容前面幾位領(lǐng)導(dǎo)與嘉賓的致辭和發(fā)言都有所涉獵,在此做簡(jiǎn)單概述。
1985年4月1日,我國(guó)《專利法》正式實(shí)施,當(dāng)時(shí)考慮到藥品可及性問題,即不能因壟斷讓患者缺藥,因此對(duì)藥品未予以專利保護(hù),。
1986年1月15日,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家醫(yī)藥管理局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中藥工作的報(bào)告》的通知,指出:“中藥是我國(guó)的寶貴財(cái)富。保護(hù)和發(fā)展中藥資源,促進(jìn)中醫(yī)中藥事業(yè)的發(fā)展,是提高我國(guó)億萬人民健康水平的大事”。
1992年10月14日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《中藥品種保護(hù)條例》,并于1993年1月1日起與修改后的專利法同時(shí)實(shí)施。其中明確:本條例適用于中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)制造的中藥品種,包括中成藥、天然藥物的提取物及其制劑和中藥人工制成品。申請(qǐng)專利的中藥品種,依照專利法的規(guī)定辦理,不適用本條例?!吨兴幤贩N保護(hù)條例》給予中藥以特殊保護(hù),給中藥更長(zhǎng)的保護(hù)期,一般稱之為行政保護(hù)。其保護(hù)水平更低,保護(hù)時(shí)間更長(zhǎng),這一點(diǎn)值得關(guān)注。
另外一個(gè)值得關(guān)注的時(shí)間點(diǎn)是2015年中國(guó)正式打響醫(yī)藥創(chuàng)新戰(zhàn)役,開始主動(dòng)保護(hù)創(chuàng)新。
2016年2月22日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于印發(fā)中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016—2030年)的通知》,提出:“加強(qiáng)中醫(yī)藥理論方法繼承”、“加強(qiáng)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)與技術(shù)挖掘”。
在2016年8月19日召開的全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)上,習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào),要“努力實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥健康養(yǎng)生文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,推進(jìn)中醫(yī)藥科技創(chuàng)新”。
2016年12月25日,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議通過了《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥法》,自2017年7月1日起施行。其明確指出,“中醫(yī)藥是反映中華民族對(duì)生命、健康和疾病的認(rèn)識(shí),具有悠久歷史傳統(tǒng)和獨(dú)特理論及技術(shù)方法的醫(yī)藥學(xué)體系”。
2019年10月25日,全國(guó)中醫(yī)藥大會(huì)傳達(dá)學(xué)習(xí)了習(xí)近平主席重要指示:“要遵循中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)律,傳承精華,守正創(chuàng)新,加快推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化,堅(jiān)持中西醫(yī)并重,推動(dòng)中醫(yī)藥和西醫(yī)藥相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展,推動(dòng)中醫(yī)藥事業(yè)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,推動(dòng)中醫(yī)藥走向世界,充分發(fā)揮中醫(yī)藥防病治病的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和作用,為建設(shè)健康中國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量”。
近兩年國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥的特殊性做了專門強(qiáng)調(diào)。2021年1月22日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快中醫(yī)藥特色發(fā)展若干政策措施的通知》,指出:“加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。制定中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見,進(jìn)一步提高中醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)@麑彶橘|(zhì)量,推進(jìn)中藥技術(shù)國(guó)際專利申請(qǐng)。完善中藥商業(yè)秘密保護(hù)制度,強(qiáng)化適宜性保密,提升保密內(nèi)容商業(yè)價(jià)值,加強(qiáng)國(guó)際保護(hù)。在地理標(biāo)志保護(hù)機(jī)制下,做好道地藥材標(biāo)志保護(hù)和運(yùn)用。探索將具有獨(dú)特炮制方法的中藥飲片納入中藥品種保護(hù)范圍”。
在剛剛結(jié)束的二十大報(bào)告當(dāng)中,也專門提及中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新的問題,為我們指明了未來中醫(yī)藥保護(hù)的方向,即“要推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè),把保障人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置。并且積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略,發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,促進(jìn)醫(yī)保、醫(yī)療、醫(yī)藥協(xié)同發(fā)展和治理;促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容和區(qū)域均衡布局、深化公立醫(yī)院改革、規(guī)范民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展,提高基層防病治病和健康管理能力;重視心理健康和精神衛(wèi)生、促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展”。
二、中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的問題
正是在國(guó)家加強(qiáng)中醫(yī)藥創(chuàng)新保護(hù)的大前提下,我想與大家探討當(dāng)前中藥發(fā)展在知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面面臨的一些問題。我覺得有幾個(gè)方面是值得關(guān)注的。
(一)范圍廣泛
眾所周知,中藥涉及的范圍較為廣泛,不僅包括中藥材及相關(guān)產(chǎn)品、中藥飲片、中藥提取物、中成藥、中藥制劑等,還包括引入化藥研發(fā)方式及技術(shù)手段之后涉及的中藥單體和有效部位、中藥質(zhì)量標(biāo)志物,同時(shí)還涉及傳統(tǒng)知識(shí)、典籍、文化遺跡、非遺資源等。
(二)涉及法律制度較多
中藥涉及的法律制度也比較多元:專利、商標(biāo)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、植物新品種、商業(yè)秘密、中藥品種保護(hù)等均可對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
(三)受到多方認(rèn)識(shí)與觀念挑戰(zhàn)
目前保護(hù)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的非常重要的挑戰(zhàn)就是認(rèn)識(shí)上的差異,包括:
一是對(duì)中醫(yī)藥科學(xué)性的認(rèn)識(shí)問題。相信大家也能感覺到關(guān)于中藥的爭(zhēng)議非常多,比如中藥和西藥的效果哪個(gè)更好等,一直存有爭(zhēng)論。
二是中藥與化學(xué)藥、生物藥的關(guān)系問題。藥品、中藥、化學(xué)藥、生物藥之間到底有何區(qū)別?專利法此次修改爭(zhēng)論了很長(zhǎng)時(shí)間,為什么最終對(duì)藥品有利的條款都不適用于中藥?這些問題均有待解決。
三是傳統(tǒng)中藥與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系問題。特別是在當(dāng)前情況下,中藥的傳統(tǒng)知識(shí)與創(chuàng)新內(nèi)容(即與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的部分)之間該如何協(xié)調(diào)?我覺得這是當(dāng)前面臨的最大問題。
(四)專利保護(hù)
在專利保護(hù)方面,我國(guó)中藥的相關(guān)專利較少。尤其縱觀最近10年(2009年到2019年,詳見表一)中藥專利的申請(qǐng)量和授權(quán)量的數(shù)據(jù)變化可見,申請(qǐng)量本來就不多,授權(quán)量更低。這是一個(gè)很大的問題。當(dāng)前我國(guó)專利申請(qǐng)量急劇增長(zhǎng),但中藥領(lǐng)域并沒有跟上這一步伐。這其中有很多原因,當(dāng)然也包括中藥企業(yè)可能不愿意通過專利保護(hù),因?yàn)樾姓Wo(hù)的時(shí)間更長(zhǎng),門檻更低,對(duì)企業(yè)來講益處更大。
從專利角度來看,我認(rèn)為有一個(gè)很重要的問題需要認(rèn)真思考,即目前專利法保護(hù)創(chuàng)新的條款是否適用中藥這類特殊產(chǎn)品,包括中藥專利申請(qǐng)難,獲權(quán)難,但無效卻相對(duì)容易;傳統(tǒng)祖?zhèn)髅胤娇煞裆暾?qǐng)專利;中藥補(bǔ)充數(shù)據(jù)的提交(與化藥面臨同樣的問題);可以治療某種疾病,卻難以通過數(shù)據(jù)證明其有效性;中藥的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性可能無法滿足等等。
此外,還涉及相關(guān)權(quán)利歸屬糾紛多;發(fā)生侵權(quán)后,維權(quán)也面臨困境;侵權(quán)判斷也較為困難等問題。例如,由于中藥制作工藝復(fù)雜,往往需要經(jīng)過多道工序才能制成一道配方。而現(xiàn)有技術(shù)水平往往難以檢測(cè)出具體的有效中藥成分,同時(shí),簡(jiǎn)單對(duì)某一味藥劑進(jìn)行增減對(duì)藥效產(chǎn)生的影響不大。因此,被侵權(quán)的中藥專利權(quán)人往往面臨舉證難的困境。
?。ㄎ澹┥虡?biāo)保護(hù)
中藥在商標(biāo)保護(hù)方面存在的問題其實(shí)也很多,最重要的是企業(yè)經(jīng)?;煜幤吠ㄓ妹Q與商標(biāo),即企業(yè)給藥品命名并將該名稱注冊(cè)成商標(biāo),導(dǎo)致該藥品命名往往顯著性不強(qiáng),這樣的商標(biāo)名稱一經(jīng)使用,很有可能會(huì)被納入《藥典》。而一旦被收入《藥典》,則該名稱往往會(huì)因?yàn)楸恢鞴懿块T認(rèn)定為藥品的通用名稱而無法再滿足作為商標(biāo)的法定要件要求。原商標(biāo)中所蘊(yùn)含的無形資產(chǎn)也隨之喪失。
第二,中藥企業(yè)喜歡把藥品的原料或藥品的功能注冊(cè)為商標(biāo),如前列康、鎮(zhèn)腦寧等。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,不得使用直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字、圖形作為商標(biāo)。這類商標(biāo)即使獲得注冊(cè),理論上也可由其他人申請(qǐng)撤銷。
第三,對(duì)道地中藥材保護(hù)力度不夠。道地中藥材是在特定的地域內(nèi)產(chǎn)出的藥材,由于其特有的生態(tài)環(huán)境而集中生長(zhǎng)在一定的區(qū)域,在栽培技術(shù),采集加工方面,都有特定的方法和技巧,相對(duì)于其他地方生產(chǎn)的中藥材,品質(zhì)更好,療效更佳。我國(guó)道地中藥材資源非常豐富,但假冒道地藥材的情況嚴(yán)重,嚴(yán)重?fù)p害行業(yè)利益。
此外,還涉及藥品名稱和商標(biāo)相互混淆問題。很多企業(yè)把通用名稱和商品名稱相混淆,在宣傳過程中一直宣傳的是通用名稱,而實(shí)際上商品名稱才是一個(gè)企業(yè)中藥產(chǎn)品的標(biāo)志。實(shí)踐中對(duì)地道中藥材的保護(hù),地理標(biāo)志發(fā)揮的作用仍然不夠。當(dāng)然,這不僅僅是法律的問題,還有賴于在宣傳等方面加深理解,地方政府也可以引導(dǎo)企業(yè)去適用。
(六)商業(yè)秘密保護(hù)
中藥的商業(yè)秘密保護(hù)也存在著很多問題。實(shí)踐中也有不少爭(zhēng)議和糾紛。事實(shí)上,受商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)的前提條件是具有保密性。而當(dāng)中藥已經(jīng)為一定范圍內(nèi)的人所知悉或使用,如何認(rèn)定該中藥正處于保密狀態(tài)則成為一個(gè)難題。
另一方面,根據(jù)《中藥品種保護(hù)條例》第13條規(guī)定,中藥一級(jí)保護(hù)品種的處方組成、工藝制法,在保護(hù)期限內(nèi)由獲得《中藥保護(hù)品種證書》的生產(chǎn)企業(yè)和有關(guān)的藥品監(jiān)督管理部門及有關(guān)單位和個(gè)人負(fù)責(zé)保密,不得公開。負(fù)有保密責(zé)任的有關(guān)部門、企業(yè)和單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,建立必要的保密制度。第14條規(guī)定,向國(guó)外轉(zhuǎn)讓中藥一級(jí)保護(hù)品種的處方組成、工藝制法的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)保密的規(guī)定辦理。那么,這類中藥品種的處方、工藝,究竟是企業(yè)的商業(yè)秘密還是國(guó)家秘密?把有些中藥當(dāng)成國(guó)家秘密來保護(hù),是否妥當(dāng)?未來面臨中藥走向世界等國(guó)際化問題時(shí)該如何協(xié)調(diào)?當(dāng)然還涉及其他一些問題,都需要我們進(jìn)行深入思考。
三、中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)對(duì)策建議
基于上述這些問題,我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來考慮中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
(一)制度措施方面
首先,要深入理解二十大提出的“促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展”到底應(yīng)該在哪些方面?zhèn)鞒?,哪些方面?chuàng)新。相關(guān)政府部門就這個(gè)問題陸續(xù)出臺(tái)了相應(yīng)舉措,比如國(guó)家藥監(jiān)局在2020年12月就發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見》,指出構(gòu)建“三結(jié)合”審評(píng)證據(jù)體系。進(jìn)一步重視人用經(jīng)驗(yàn)對(duì)中藥安全性、有效性的支持作用,按照中藥特點(diǎn)、研發(fā)規(guī)律和實(shí)際,構(gòu)建中醫(yī)藥理論、人用經(jīng)驗(yàn)和臨床試驗(yàn)相結(jié)合的審評(píng)證據(jù)體系。以前對(duì)中藥的特殊性考慮不夠,現(xiàn)在專門發(fā)文要在這方面做研究。
就創(chuàng)新藥本身而言,這幾年國(guó)家藥監(jiān)局在保障質(zhì)量前提下,實(shí)際上也在加緊審批。比如從2005年到2020年的15年間,全國(guó)有中藥的新藥制劑臨床試驗(yàn)申請(qǐng)1096件,獲批了588個(gè),超過了53%,這比西藥量要大得多。
近期,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《深入實(shí)施〈關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見〉推進(jìn)計(jì)劃》,明確了2022-2025年落實(shí)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》重點(diǎn)任務(wù)和工作措施,共包括六個(gè)方面114條具體措施,其中有好幾條涉及中醫(yī)藥的發(fā)展,包括制定《中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)條例》并推動(dòng)出臺(tái),預(yù)計(jì)在今年12月底前完成并持續(xù)推進(jìn)。
最高人民法院也正在制定關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見,計(jì)劃于今年年底完成。其中提出了綜合服務(wù)體系問題,怎樣立體地綜合保護(hù),這是非常重要的。
同時(shí),還需要正確處理傳統(tǒng)文化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新與傳統(tǒng)的關(guān)系,構(gòu)建綜合、全面、立體的保護(hù)機(jī)制,給權(quán)利人更多的選擇機(jī)會(huì)與途徑。
另一個(gè)比較重要的問題是對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)遵循“特殊性”的原則。在法律保護(hù)的基本概念的前提下,遵循國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通行慣例,通過我國(guó)現(xiàn)有的法律將與中醫(yī)藥保護(hù)有關(guān)的制度細(xì)化,打造一個(gè)有利于中醫(yī)藥發(fā)展的“特殊”保護(hù)制度,這種“特殊”制度僅適用傳統(tǒng)中醫(yī)藥的保護(hù),是“量體裁衣”。對(duì)現(xiàn)有法律條文進(jìn)行適當(dāng)修訂,整合相關(guān)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律文件并使之相互協(xié)調(diào)配合。如果條件允許,可以考慮制定《中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法》。
此外,我們還需要深入研究、借鑒德國(guó)、日本、印度等國(guó)家保護(hù)民族藥、民間處方、漢方藥的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)是中藥大國(guó),但我國(guó)中藥在國(guó)際市場(chǎng)的占有量并不高,所以要綜合考慮。
?。ǘ@矫?/b>
在目前制度框架下,在專利的問題上,我個(gè)人認(rèn)為至少要進(jìn)一步放開中藥專利授權(quán)的“三性”標(biāo)準(zhǔn)?!秾@ā芬?guī)定申請(qǐng)專利必須滿足“三性”要求。但考慮到中醫(yī)藥的特殊性,應(yīng)該制定特殊規(guī)則,對(duì)“三性”標(biāo)準(zhǔn)作適度調(diào)整,適當(dāng)降低對(duì)中藥專利“三性”的審查標(biāo)準(zhǔn)。
首先,在新穎性方面,傳統(tǒng)中藥一般都經(jīng)過了一定時(shí)間的積累,且在民間長(zhǎng)期使用,如果這些傳統(tǒng)藥物制成中藥制劑,則不能因這部分傳統(tǒng)藥物在國(guó)內(nèi)公開使用過,就認(rèn)為其喪失了新穎性。
其次,在創(chuàng)造性方面,使中藥具有創(chuàng)造性的關(guān)鍵在于對(duì)中藥方劑增減之后能夠產(chǎn)生一種非顯而易見的改變,如發(fā)現(xiàn)了新的療效、適應(yīng)癥、原有療效顯著增加或毒副作用降低,或由于方法和生產(chǎn)工藝的改變而產(chǎn)生了上述效果的,也可認(rèn)定為有創(chuàng)造性。
第三,在實(shí)用性方面,TRIPs協(xié)定的規(guī)定是能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。也就是說,首先要使得該中藥產(chǎn)品能夠進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn),但對(duì)于能否產(chǎn)生“積極效果”這一審查要求,還應(yīng)該以符合中藥本身的特征來判斷。中藥的優(yōu)勢(shì)在于遠(yuǎn)期效果,所以中醫(yī)藥實(shí)用性的判斷適當(dāng)放寬審查期限,觀察長(zhǎng)期的試驗(yàn)資料。
第四,在發(fā)生侵權(quán)后,確定保護(hù)范圍與進(jìn)行侵權(quán)判斷,適用同樣的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則。在推動(dòng)中藥現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化、國(guó)際化的過程中,使中藥能夠基本適用與化學(xué)藥相同的保護(hù)模式,并在法律強(qiáng)有力保護(hù)下健康發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)《中醫(yī)藥法》規(guī)定的“國(guó)家鼓勵(lì)和支持中藥新藥的研制和生產(chǎn)。國(guó)家保護(hù)傳統(tǒng)中藥加工技術(shù)和工藝,支持傳統(tǒng)劑型中成藥的生產(chǎn),鼓勵(lì)運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)傳統(tǒng)中成藥”,國(guó)家“支持以中藥制劑為基礎(chǔ)研制中藥新藥”。
目前,專利法中有許多針對(duì)藥品的特殊規(guī)定,但主要適用于化學(xué)藥、生物制品,而大多與中藥不相關(guān),這是很大的問題。專利法為創(chuàng)新服務(wù),也應(yīng)當(dāng)對(duì)中藥領(lǐng)域的創(chuàng)新給予特殊關(guān)注。
(三)其他方面
一方面,應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范中藥商標(biāo)注冊(cè)與使用,正確區(qū)分商標(biāo)與藥品名稱、商標(biāo)與通用名稱,增強(qiáng)商標(biāo)的顯著性,并對(duì)中藥商標(biāo)權(quán)予以嚴(yán)格保護(hù)。此外,對(duì)中藥材地理標(biāo)志保護(hù)也應(yīng)當(dāng)加大宣傳和保護(hù)力度。
另一方面,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中藥商業(yè)秘密保護(hù)的特殊性研究,處理好企業(yè)商業(yè)秘密與國(guó)家秘密的關(guān)系,并做出相應(yīng)的規(guī)定與指引。從中藥國(guó)際化這個(gè)角度來講,中藥涉及的商業(yè)秘密和國(guó)家秘密要加以區(qū)分,鼓勵(lì)企業(yè)通過商業(yè)秘密保護(hù),而不是通過國(guó)家秘密保護(hù)。