翻譯：趙軒 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體ip fray獲悉，三星近日在加利福尼亞州北區(qū)法院對芬蘭公司Oura Health Oy（簡稱Oura）的五項(xiàng)專利提起訴訟，尋求非侵權(quán)宣告性判決，前提是這些專利的權(quán)利要求均有效。

　　針對專利持有人的宣告性判決（Declaratory judgment）訴訟是一種手段，潛在被告可通過這種手段搶先提起侵權(quán)訴訟，并增加在其首選地區(qū)提起訴訟的機(jī)會。事實(shí)上，Oura曾起訴過其他智能手環(huán)競爭對手，并在三星發(fā)布其Galaxy Ring后暗示會對三星提起訴訟。

　　Oura Health Oy是一家芬蘭健康科技公司，成立于2013年，公司以O(shè)ura Ring（程式化ōura）而聞名，這是一種用于跟蹤睡眠和身體活動的智能戒指。

　　根據(jù)訴狀，Galaxy Ring將于“今年8月左右”在美國市場推出。鑒于三星在訴狀中沒有提出任何無效爭議，它很可能已經(jīng)向美國專利商標(biāo)局（USPTO）專利審判和上訴委員會（PTAB）提出當(dāng)事方之間的復(fù)審請求。

　　三星選擇挑戰(zhàn)的五項(xiàng)專利包括：美國專利第10,842,429號（評估用戶準(zhǔn)備度得分的方法和系統(tǒng)）；美國專利第11,868,178號（可穿戴計算設(shè)備）；美國專利第11,868,179 號（可穿戴計算設(shè)備）；美國專利第10,893,833號（可穿戴電子設(shè)備及其制造方法）；美國專利第11,599,147號（可穿戴計算設(shè)備）。

　　三星表示，Oura 對智能戒指市場上的競爭對手不加區(qū)別地主張專利侵權(quán)，并發(fā)表聲明確認(rèn)其打算對市場上的所有競爭對手主張專利權(quán)。訴狀指出，“每當(dāng)主要競爭對手開發(fā)和/或發(fā)布與智能戒指市場競爭的產(chǎn)品時，Oura都會對該競爭對手提起專利侵權(quán)訴訟”。具體來說，訴狀列出了Oura針對 Ultrahuman、Circular 和 RingConn 的專利侵權(quán)訴訟。

　　知產(chǎn)財經(jīng)了解到，2024年3月，Oura向美國國際貿(mào)易委員會（USITC）投訴這三家公司（以及 RingConn LLC 的關(guān)聯(lián)公司廣東九智科技有限公司）。ITC目前正在調(diào)查該投訴。

　　此前，三星在加利福尼亞州圣何塞舉行的Galaxy Unpacked活動上公開發(fā)布Galaxy Ring時，TechCrunch援引了Oura首席執(zhí)行官Tom Hale的話，對專利主張進(jìn)行了隱晦的威脅：“Oura在智能手環(huán)外形的硬件和軟件方面都擁有最強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)組合，擁有100項(xiàng)已授權(quán)專利、270項(xiàng)待批專利申請和130多個注冊商標(biāo)”。隨后，CNBC就三星進(jìn)軍智能戒指市場一事采訪了Oura的首席執(zhí)行官。Hale強(qiáng)調(diào)了他們在智能戒指技術(shù)上的巨大投資，還稱：“我們會看看Galaxy Ring是否侵犯了Oura的技術(shù)。坦率地說，我們會采取適當(dāng)?shù)男袆印薄?br>
　　除了宣告性救濟(jì)外，三星還尋求禁止Oura（以及為其工作的人）“直接或間接地對三星或其客戶或供應(yīng)商主張侵權(quán)或者提起訴訟”。通過這種方式，三星希望預(yù)先阻止?jié)撛诘目蛻粼V訟（針對轉(zhuǎn)售商的執(zhí)法行動），同時也阻止美國國際貿(mào)易委員會對這些專利的投訴。