案情簡介

　　A公司經(jīng)營B社交平臺(tái)，為業(yè)界知名度極高的網(wǎng)絡(luò)信息交流服務(wù)運(yùn)營商，吸引了海量用戶使用并在平臺(tái)上積累和產(chǎn)生了海量數(shù)據(jù)，具體包括用戶使用數(shù)據(jù)、平臺(tái)服務(wù)數(shù)據(jù)等。

　　C公司采用相關(guān)技術(shù)手段，規(guī)避B社交平臺(tái)服務(wù)器中的技術(shù)保護(hù)措施，抓取、存儲(chǔ)、售賣B社交平臺(tái)網(wǎng)頁上的數(shù)據(jù)和后臺(tái)服務(wù)器存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，并將“B社交平臺(tái)API（應(yīng)用程序編程接口）”作為某搜索引擎網(wǎng)站的競價(jià)排名搜索關(guān)鍵詞、使用B社交平臺(tái)的標(biāo)識(shí)混淆服務(wù)來源，宣傳其服務(wù)，并根據(jù)用戶調(diào)用次數(shù)收取相應(yīng)費(fèi)用。

　　A公司認(rèn)為C公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，遂訴至法院，請(qǐng)求判令C公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用。

　　法院審理

　　C公司非法調(diào)用B社交平臺(tái)服務(wù)器，向用戶端傳輸數(shù)據(jù)的API，抓取大量后臺(tái)數(shù)據(jù)予以存儲(chǔ)，并通過其經(jīng)營的網(wǎng)站對(duì)外售賣，售賣的有B社交平臺(tái)中的數(shù)據(jù)、用戶個(gè)人信息、評(píng)論回復(fù)、圖文等11項(xiàng)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0.5-2元/100次，根據(jù)調(diào)用次數(shù)收取相應(yīng)費(fèi)用，調(diào)用次數(shù)高達(dá)21.79億余次，獲得巨額非法收入。C公司在每次抓取B社交平臺(tái)數(shù)據(jù)時(shí)，均通過變換IP地址和用戶賬號(hào)等技術(shù)手段，以規(guī)避服務(wù)器的反抓取數(shù)據(jù)防護(hù)措施，數(shù)據(jù)內(nèi)容不但完全覆蓋了B社交平臺(tái)網(wǎng)頁上的相應(yīng)展示內(nèi)容，還包含大量該平臺(tái)運(yùn)營管理過程產(chǎn)生的后臺(tái)服務(wù)數(shù)據(jù)。

　　A公司依法依規(guī)持有B社交平臺(tái)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)享有自主管控、合法利用并獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，C公司的行為有違公平、誠信原則和商業(yè)道德，擾亂了數(shù)據(jù)市場競爭秩序，嚴(yán)重?fù)p害了A公司和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　綜上，法院認(rèn)為C公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，結(jié)合其實(shí)施不正當(dāng)競爭行為類型多、采用惡意技術(shù)手段、持續(xù)時(shí)間長、調(diào)用數(shù)據(jù)規(guī)模巨大、損害后果嚴(yán)重等因素，法院判決全額支持A公司要求C公司賠償?shù)脑V請(qǐng)。該判決已生效。

　　鵬法君說法

　　數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，基礎(chǔ)資源和創(chuàng)新引擎作用日益凸顯，成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)幽?。在《中共中?國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》指引下，各方面正加快探索完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)等基礎(chǔ)制度。

　　對(duì)于當(dāng)前的數(shù)據(jù)市場而言，需要在法律法規(guī)和商業(yè)道德基礎(chǔ)上合理界定和維護(hù)市場競爭秩序，既有利于充分激勵(lì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)積累、持續(xù)供給，又有助于促進(jìn)數(shù)據(jù)合法、安全、高效、便捷地流通和利用。本案貫徹落實(shí)了國家政策文件精神，在反不正當(dāng)競爭法框架下，承認(rèn)和保護(hù)了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)等數(shù)據(jù)資源處理者對(duì)依法依規(guī)持有的數(shù)據(jù)進(jìn)行自主管控、合法利用、獲取收益的權(quán)益，保障其投入的勞動(dòng)和其他要素貢獻(xiàn)獲得合理回報(bào)，規(guī)范引導(dǎo)數(shù)據(jù)抓取及后續(xù)利用行為應(yīng)當(dāng)“取之有道、用之有度”。一方面，本案對(duì)被告違法行為給予了否定性評(píng)價(jià)；另一方面，平臺(tái)企業(yè)等數(shù)據(jù)資源持有者并不享有絕對(duì)排他性的專有權(quán)利，具體案件中應(yīng)當(dāng)充分考量數(shù)據(jù)有序流通的重要價(jià)值，審慎分析判斷數(shù)據(jù)獲取、利用等行為正當(dāng)與否，確保公共利益和激勵(lì)創(chuàng)新兼得?？傊?，數(shù)據(jù)權(quán)益的司法保護(hù)要服務(wù)構(gòu)建安全保護(hù)、有效利用、合規(guī)流通的產(chǎn)權(quán)制度和市場體系，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》

　　第二條? 經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。

　　本法所稱的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。

　　本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。