近日，北京市市場監(jiān)管局官方網(wǎng)站公示了對北京開課吧科技有限公司的行政處罰決定。開課吧因虛假宣傳等多項(xiàng)問題被北京市市場監(jiān)管局共計(jì)處罰244萬元。

　　北京市市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書（京市監(jiān)處罰〔2022〕180號）顯示，開課吧主要涉及4個(gè)方面的違法行為。首先，北京開課吧科技有限公司于2021年8月在開展“開課吧826返校節(jié)”活動期間，委托上海定向廣告?zhèn)鞑ビ邢薰颈本┓止驹诒本┎糠謽潜P電梯間發(fā)布電梯海報(bào)及視頻廣告，同期在其官網(wǎng)推廣宣傳。開課吧委托發(fā)布的電梯海報(bào)廣告包含“奪2億‘獎(jiǎng)學(xué)金”，獎(jiǎng)學(xué)金包括好好學(xué)習(xí)獎(jiǎng)學(xué)金、超級會員獎(jiǎng)學(xué)金、優(yōu)秀學(xué)員獎(jiǎng)學(xué)金共3種，所稱獎(jiǎng)學(xué)金實(shí)際上是購課優(yōu)惠，并非對上述學(xué)員發(fā)放的獎(jiǎng)金金額，最終成交時(shí)該金額為1.82234804億元。這一行為違反了《中華人民共和國廣告法》，構(gòu)成了在廣告中對商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾等或者對服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、允諾等沒有準(zhǔn)確、清楚或明白表示的違法行為。

　　其次，開課吧還在其網(wǎng)站對活動的說明中含有“本活動最終解釋權(quán)歸開課吧所有”的內(nèi)容，這一行為則違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，構(gòu)成了規(guī)定經(jīng)營者單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)的違法行為。

　　第三，經(jīng)調(diào)查，開課吧在官網(wǎng)“開課吧826返校節(jié)”活動頁面，超級會員獎(jiǎng)學(xué)金欄宣傳“已有9991名學(xué)員加入”、優(yōu)秀會員獎(jiǎng)學(xué)金欄宣傳的僅剩6個(gè)名額、好好學(xué)習(xí)獎(jiǎng)學(xué)金欄宣傳的應(yīng)用心理專業(yè)碩士獎(jiǎng)學(xué)金班剩余名額144名、公職易學(xué)通班剩余名額3名、人工智能核心能力培養(yǎng)計(jì)劃獎(jiǎng)學(xué)金班剩余名額3名、產(chǎn)品高手創(chuàng)造營獎(jiǎng)學(xué)金班剩余3名……多處剩余報(bào)名數(shù)字的宣傳與實(shí)際不符，這些數(shù)字是開課吧為更好地銷售課程，根據(jù)課程銷售情況，結(jié)合2億額度進(jìn)行調(diào)配，隨機(jī)手工錄入。這一行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，構(gòu)成了作為經(jīng)營者對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的違法行為。

　　第四，開課吧還在其官網(wǎng)顯著位置標(biāo)有由當(dāng)事人自行設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的“全球名校任意選”“超全編制輕松過”“熱門證書火速拿”“一線大廠直接進(jìn)”“我們?nèi)Υ蛟毂Ｋ屯ǖ馈弊謽?，這些均與事實(shí)不符的行為，同樣違反了《中華人民共和國廣告法》，構(gòu)成了廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法行為。

　　綜上，北京市市場監(jiān)管局對北京開課吧科技有限公司作出責(zé)令改正上述違法行為，共計(jì)處罰款244萬元的處罰決定。

　　附?jīng)Q定書：