? ? ? 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)獲悉,近日,重慶市第一中級(jí)人民法院就OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案【案號(hào):(2021)渝民初1232號(hào)】作出了一審判決,確認(rèn)了諾基亞2G、3G、4G及5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合全球性的公平、合理和無歧視(FRAND)許可費(fèi)率。該判決系我國(guó)司法機(jī)關(guān)作出的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球許可費(fèi)率判決。
? ? ??因該案判決中涉及保密性內(nèi)容等原因,該份判決目前的版本多處已做涂黑遮蓋處理,但也可清晰看出重慶一中院對(duì)于該案審理重點(diǎn),即諾基亞2G-5G專利組合的合理許可費(fèi)作出的認(rèn)定為:
? ? ??5G多模手機(jī)單臺(tái)許可費(fèi):
? ? ??第一區(qū):1.151美元/臺(tái);第二區(qū)(中國(guó)大陸地區(qū))及第三區(qū)(除第一、二區(qū)以外的其他國(guó)家和地區(qū)):0.707美元/臺(tái);
? ? ??4G多模手機(jī)單臺(tái)許可費(fèi):
? ? ??第一區(qū):0.777美元/臺(tái);第二區(qū)(中國(guó)大陸地區(qū))及第三區(qū)(除第一、二區(qū)以外的其他國(guó)家和地區(qū)):0.477美元/臺(tái)。
? ? ??可以看出,該許可費(fèi)判決結(jié)果與諾基亞公開聲明的5G專利許可統(tǒng)一費(fèi)率3歐元/臺(tái)的主張還是有不小的差異。
? ? ??此外,重慶一中院在判決中認(rèn)可了OPPO的主張,確定了手機(jī)行業(yè)的5G標(biāo)準(zhǔn)全球累積費(fèi)率為4.341%-5.273%。
? ? ??判決中也就5G多模手機(jī)中2G、3G、4G及5G各代際標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值占比作出了認(rèn)定,5G-2G對(duì)應(yīng)價(jià)值比例為50:40:5:5。
? ? ??諾基亞與OPPO的全球?qū)@姞?zhēng)自2021年7月爆發(fā),雙方在德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、芬蘭、瑞典、印度、印尼、中國(guó)等多個(gè)司法管轄區(qū)展開了侵權(quán)訴訟、費(fèi)率訴訟、專利無效等多方面攻防交鋒。截止目前,諾基亞與OPPO就本次糾紛發(fā)起兩件全球FRAND費(fèi)率之訴,司法管轄區(qū)包括英國(guó)(英格蘭與威爾士高等法院)、中國(guó)(重慶市第一中級(jí)人民法院)。
? ? ? 掃碼獲取判決書