9月28日上午，上海知識產(chǎn)權(quán)法院和上海市第三中級人民法院共同召開新聞發(fā)布會，通報(bào)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果。作為上海法院推進(jìn)司法高質(zhì)量發(fā)展系列的首場發(fā)布會，聚焦知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，既彰顯上海法院服務(wù)上海建設(shè)“五個(gè)中心”、強(qiáng)化“四大功能”的主動(dòng)作為，又體現(xiàn)上海法院打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地、推進(jìn)司法高質(zhì)量發(fā)展的工作成效。

　　據(jù)通報(bào)，2018年以來，上海知產(chǎn)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件7498件，審結(jié)6598件；上海三中院共受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件99件，審結(jié)94件。兩院圍繞落實(shí)中央《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》和《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，貫徹“強(qiáng)保護(hù)”“嚴(yán)保護(hù)”理念，聚焦經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵領(lǐng)域、前沿領(lǐng)域，聚焦新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式，著力加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。通過綜合考量科技創(chuàng)新的背景和產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，作出更加有利于保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值的裁判，體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍、強(qiáng)度與其技術(shù)貢獻(xiàn)程度相適應(yīng)；通過充分考慮馳名商標(biāo)、“老字號”的商業(yè)價(jià)值、歷史價(jià)值，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)保護(hù)的利益平衡；通過統(tǒng)籌兼顧各方利益，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)文化創(chuàng)意和體育產(chǎn)業(yè)中著作權(quán)的保護(hù)；通過制止不正當(dāng)競爭行為，促進(jìn)市場有序競爭和健康發(fā)展。

　　發(fā)布會通報(bào)了10個(gè)典型案件，包括6個(gè)民事案件、3個(gè)刑事案件和1個(gè)行政案件，包括侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛，銷售假冒注冊商標(biāo)罪、“深度鏈接”侵犯著作權(quán)罪以及不服行政處罰決定等，全面反映法院通過民事、刑事、行政審判“三合一”來加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體效能。典型案例顯示，對源頭侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、規(guī)?；謾?quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為，依法從高確定賠償數(shù)額，提高侵權(quán)行為人的違法成本；作出先行判決、行為保全及時(shí)制止侵權(quán)；運(yùn)用證據(jù)出示令強(qiáng)化行為人舉證責(zé)任等。對于嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的行為，根據(jù)犯罪情節(jié)依法不適用緩刑等非監(jiān)禁刑，在依法判處自由刑的同時(shí)，加大財(cái)產(chǎn)刑處罰的力度，剝奪犯罪分子的非法獲利和再犯能力。在強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為的司法審查監(jiān)督的同時(shí)，支持行政機(jī)關(guān)依法加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的行政處罰力度，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政保護(hù)“雙軌制”有效運(yùn)行。

　　在今天的發(fā)布會上，知識產(chǎn)權(quán)法專家、華東政法大學(xué)教授王遷在線點(diǎn)評：“10個(gè)典型案例非常具有代表性，比如在民事司法保護(hù)中合理認(rèn)定侵權(quán)賠償數(shù)額，有效地遏制侵權(quán)行為，在法律框架內(nèi)積極探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新途徑，在審理各類新類型案件和疑難復(fù)雜案件時(shí)對爭議行為的定性精確到位，對法律的解釋與法理的剖析細(xì)致深入，對中外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供平等保護(hù)。”王遷尤其指出，上海知產(chǎn)法院和上海三中院的許多判決已經(jīng)不僅僅是解決個(gè)案糾紛，而是明晰了相關(guān)法律規(guī)則，為當(dāng)事人今后的行為提供指引，也為法院審理同類案件提供指引。

　　上海知產(chǎn)法院、上海三中院院長陳亞娟表示：“我們希望向公眾傳遞一個(gè)重要信息，那就是人民法院依法、嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。通過充分發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用，讓每一個(gè)創(chuàng)新主體、權(quán)利主體都能從每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，感受到創(chuàng)新得到尊重、權(quán)利得到保護(hù)，營造更加穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，為構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局作出貢獻(xiàn)?！?/p>