你喝的“星巴克”咖啡，一定是正宗的嗎？不一定。無錫市中級人民法院近日對一起假冒商標(biāo)公益訴訟案件進(jìn)行宣判，原告是江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(以下簡稱江蘇消保委)，法院支持了原告訴求，判處售假企業(yè)“懲罰性賠償”2172萬元。

　　處所地位于福建省廈門市集美區(qū)的雙善食品(廈門)有限公司(以下簡稱雙善公司)，是一家從事食品生產(chǎn)、銷售等業(yè)務(wù)的企業(yè)。

　　2017年5月，時(shí)任雙善公司實(shí)際控制人的陳某、甄某(服刑中)，以單位名義與鄧某、張某等人達(dá)成合作協(xié)議。雙方約定，雙善公司從鄧某等人控制的廣州市百益食品貿(mào)易有限公司購入假冒星巴克注冊商標(biāo)的速溶咖啡予以銷售。爾后，雙善公司陸續(xù)從鄧某等人處購入假冒星巴克注冊商標(biāo)的速溶咖啡21304件并對外銷售。

　　2017年12月至2019年1月初，時(shí)任雙善公司實(shí)際控制人的陳某、甄某在明知從鄧某等人處購入的速溶咖啡為假冒注冊商標(biāo)的商品情況下，仍以公司名義，通過銷售員推銷、物流發(fā)貨等方式，銷往全國18個省份50余名商戶共計(jì)19264件，銷售金額高達(dá)724萬余元。

　　2019年12月6日，雙善公司、鄧某等因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，被無錫市新吳區(qū)法院判以刑事處罰，其中雙善公司被處以罰金320萬元。之后，在2020年9月28日，江蘇消保委作為原告，向雙善公司提起消費(fèi)民事公益訴訟。

　　2021年3月24日，無錫市中級人民法院公開開庭審理此案。法院審理后認(rèn)為，該案中，雙善公司明知對外銷售的咖啡假冒星巴克商標(biāo)，卻隱瞞事實(shí)真相，以假充真，進(jìn)行欺詐銷售，違反了相應(yīng)義務(wù)，侵害了眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會公共利益。

　　5月13日，法院對此案進(jìn)行了一審宣判，判決雙善公司在國家級媒體上公開向消費(fèi)者賠禮道歉，支付懲罰性賠償金2172萬元(按照銷售收入的三倍計(jì)算)，并承擔(dān)案件受理費(fèi)、公告費(fèi)等。

　　無錫市中級人民法院審理該案件的法官昨日接受記者采訪時(shí)表示，涉案公司應(yīng)該通過公開賠禮道歉，以示真誠悔過，同時(shí)也警示其他經(jīng)營者，構(gòu)建誠信經(jīng)營環(huán)境。

　　同時(shí)，江蘇消保委請求判令涉案公司在全國發(fā)行的新聞媒體公開賠禮道歉的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，符合社會主義核心價(jià)值觀；要求涉案公司承擔(dān)三倍懲罰性賠償責(zé)任亦符合法律規(guī)定。

　　法官表示，這也是江蘇消保委提起的首例巨額賠償性消費(fèi)民事公益訴訟案，具有特別的意義。