最高人民法院辦公廳關(guān)于全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評選結(jié)果的通報

法辦〔2020〕394號

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：

　　由最高人民法院主辦，中國應(yīng)用法學(xué)研究所承辦的全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評選活動已全部結(jié)束。自2020年4月下發(fā)《全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評選活動征稿通知》以來，我院共收到由各高級人民法院初評并推選的優(yōu)秀案例分析2745篇，涉及人民法院審判執(zhí)行工作的各個領(lǐng)域。為確保評審水平和質(zhì)量，我院組織30余位資深法官和法學(xué)教授組成10個專家評審工作組，制定嚴(yán)格的評審程序和評審標(biāo)準(zhǔn)，實行一稿三評、獨立評審、同行評審，對各單位推薦符合評審條件的2627篇參評案例進行了認(rèn)真評審。同時，為確保獲獎案例的評選質(zhì)量，我院專門組織召開終評會議，對獲獎案例從裁判結(jié)果和法律適用正確、案例典型性和指導(dǎo)性、裁判要旨和案例注解撰寫等方面再次進行集體審議。最終，經(jīng)復(fù)評、終評，共評選出案件辦得好、案例寫得好、社會效果好的獲獎案例477篇，其中一等獎案例12篇，二等獎案例98篇，三等獎案例163篇，優(yōu)秀獎案例204篇。同時，根據(jù)各級人民法院本院報送的案例質(zhì)量與獲獎情況，共評選出先進組織單位49家，其中高級人民法院12家，中級人民法院15家，基層人民法院22家。根據(jù)各高級人民法院轄區(qū)內(nèi)人民法院的案例獲獎總量、獲獎等級等，共評選出來自10家高級人民法院的先進組織個人14名。為激勵先進，推動案例研究工作，決定對477篇優(yōu)秀案例分析的編寫人、廣東省高級人民法院等49家先進組織單位、上海市高級人民法院牛晨光等14名先進組織個人予以表彰。

　　現(xiàn)將評選及表彰結(jié)果予以公布。全國各級人民法院要以此次優(yōu)秀案例分析評選為契機，繼續(xù)加強司法案例研究，深入挖掘人民法院審判執(zhí)行案例中的法律精髓，弘揚社會主義核心價值觀，繁榮應(yīng)用法學(xué)研究，推進人民法院審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

　　最高人民法院辦公廳

　　2020年11月26日

　　全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評選活動獲獎名單（知識產(chǎn)權(quán)案例節(jié)選）

　　一等獎

　　11.歐普照明股份有限公司訴廣州市華升塑料制品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　——商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及懲罰性賠償制度的司法適用

　　編寫人：廣東省高級人民法院 王曉明、鄭英豪

　　二等獎

　　13.深圳市朗科科技股份有限公司訴廣州友拓數(shù)碼科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案

　　——多主體實施方法專利司法救濟僵局的破解

　　編寫人：廣東省高級人民法院 李艷

　　17.廣州市指南針會展服務(wù)有限公司、廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司訴優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司、優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司上海月星環(huán)球港店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　——違反誠實信用原則以非法獲益為目的注冊商標(biāo)不應(yīng)得到法律保護

　　編寫人：陜西省西安市中級人民法院 姚建軍

　　58.王壘訴江海、第三人浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——電商法實施后首例適用加倍賠償條款的惡意投訴案

　　編寫人：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 葉勝男

　　75.廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——關(guān)于游戲直播是否侵犯著作權(quán)的判定

　　編寫人：廣東省高級人民法院 歐麗華、陳中山

　　95.株式會社島野與廣東順德順泰智能運動器材有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案

　　——功能性特征保護范圍的確定

　　編寫人：最高人民法院 張玲玲

　　104.桐城市藝超機械有限公司與福建新金譽工貿(mào)有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案

　　——電子證據(jù)公開時間的認(rèn)定

　　編寫人：安徽省高級人民法院 楊芳

　　105.鄭州曳頭網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與丁曉梅、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)先予執(zhí)行案

　　——知識產(chǎn)權(quán)行為保全措施的反向適用

　　編寫人：江蘇省南京市中級人民法院 徐新

　　106.吳豐慶訴希美克公司、BETTELI公司職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人報酬糾紛案

　　——中國境內(nèi)實施的發(fā)明創(chuàng)造活動受中國法律調(diào)整

　　編寫人：廣東省高級人民法院 張胤巖

　　107.天津市嘉瑞寶金屬制品有限公司訴天津多維斯地毯有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——電商平臺內(nèi)的經(jīng)營者以著作權(quán)虛假登記、違規(guī)利用平臺投訴機制向同業(yè)競爭者發(fā)起惡意投訴的，構(gòu)成不正常競爭

　　編寫人：天津市濱海新區(qū)人民法院 馬力

　　108.深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴上海盈訊科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——全國首例認(rèn)定人工智能生成的文章構(gòu)成作品

　　編寫人：廣東省深圳市南山區(qū)人民法院 周靈均

　　109.上海閱文信息技術(shù)有限公司訴常書欣著作權(quán)許可使用合同糾紛案

　　——互聯(lián)網(wǎng)文字作品作者的認(rèn)定方法

　　編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院 楊捷

　　110.OPPO廣東移動通信有限公司、東莞市訊怡電子科技有限公司訴杭州登先網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳市掌星立意科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——OPPO智能手機ColorOS系統(tǒng)刷機案

　　編寫人：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 王江橋

　　三等獎

　　141.于成巖、上海萬超汽車天窗有限公司、賈永和侵犯商業(yè)秘密罪案

　　——商業(yè)秘密罪主觀要件審查及犯罪數(shù)額認(rèn)定

　　編寫人：上海市普陀區(qū)人民法院 張佳璐、王萌

　　247.陜西省質(zhì)量管理中心訴陜西省市場監(jiān)督管理局、 國家市場監(jiān)督管理總局行政處罰及行政復(fù)議案

　　——虛假商業(yè)宣傳的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　編寫人：北京市西城區(qū)人民法院 曹實

　　254.中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

　　——主播未經(jīng)授權(quán)使用他人作品時網(wǎng)絡(luò)直播平臺的責(zé)任承擔(dān)

　　編寫人：北京市第二中級人民法院 朱玥

　　258.人民文學(xué)出版社有限公司訴人民教育出版社有限公司專有出版權(quán)糾紛案

　　——古籍點校成果構(gòu)成演繹作品的法律認(rèn)定

　　編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 龔浩鳴

　　259.曹新華訴濮鳳娟著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

　　——蘇繡制品的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定

　　編寫人：江蘇省蘇州市中級人民法院 王燕倉、黃璟

　　260.浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司訴燈塔財經(jīng)信息有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——評論性信息的不正當(dāng)競爭保護

　　編寫人：浙江省高級人民法院 陳為

　　261.淮安海納百川飲品有限公司、王付生訴佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——馳名商標(biāo)因需認(rèn)定規(guī)則及法定賠償?shù)膽土P性因素考量

　　編寫人：廣東省高級人民法院 歐麗華、伍旖凡

　　262.北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴上海復(fù)娛文化傳播股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——平臺數(shù)據(jù)保護的競爭法規(guī)制路徑

　　編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院 張璇、李思頔

　　263.諾和諾德（中國）制藥有限公司訴沈陽市其樂大帝商貿(mào)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突要堅持誠實信用、保護在先合法權(quán)利原則

　　編寫人：廣州知識產(chǎn)權(quán)法院 程方偉

　　264.明河社出版有限公司、完美世界（北京）軟件有限公司訴北京火谷網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司等侵犯改編權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——利用他人作品元素改編行為的判斷思路

　　編寫人：北京市高級人民法院 蘇志甫

　　265.杭州莫麗斯科技有限公司等訴浙江風(fēng)尚建材股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——禁止使用注冊商標(biāo)和裁量性賠償?shù)乃痉ㄟm用

　　編寫人：浙江省高級人民法院 劉建中?

　　266.集諾軟件(長沙)有限公司等侵犯著作權(quán)罪案

　　——計算機軟件著作權(quán)實質(zhì)審查與自動生成代碼的扣除規(guī)則

　　編寫人：上海市第三中級人民法院 王懿敏

　　267.華陽新興科技（天津）集團有限公司訴麥達可爾（天津）科技有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案

　　——保護商業(yè)秘密與勞動者正當(dāng)擇業(yè)關(guān)系的司法界定

　　編寫人：陜西省西安市中級人民法院 姚建軍

　　268.徐某訴廣州某服飾公司特許經(jīng)營合同糾紛案

　　——關(guān)于整體授權(quán)商標(biāo)被部分無效后加盟合同的效力認(rèn)定

　　編寫人：廣州知識產(chǎn)權(quán)法院 韋曉云、馮海青

　　269.北京理正軟件股份有限公司訴北京大成華智軟件技術(shù)有限公司、青島市公用建筑設(shè)計研究院有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案

　　——購買侵犯技術(shù)秘密之產(chǎn)品是否適用善意取得

　　編寫人：北京知識產(chǎn)權(quán)法院 張寧

　　270.費希爾技術(shù)有限公司訴上海東方教具有限公司、上海雅訊智能機器人科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——拼裝模型作品的默示許可侵權(quán)認(rèn)定

　　編寫人：上海知識產(chǎn)權(quán)法院 商建剛

　　271.浙江螞蟻小微金融服務(wù)集團股份有限公司、支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴廣東第六感文化傳播有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——以研討會形式實施商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

　　編寫人：浙江省杭州市中級人民法院 張書青

　　272.深圳騰訊公司等申請字節(jié)跳動公司等訴前停止侵犯著作權(quán)案

　　——涉網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)訴前行為保全的考量因素

　　編寫人：重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 余博

　　273.優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司訴深圳市蜀黍科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案

　　——視聽作品合理使用的認(rèn)定要件和裁判思路

　　編寫人：北京互聯(lián)網(wǎng)法院 姜穎、顏君

　　優(yōu)秀獎

　　276.寧海泉等銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案

　　——對檳榔包裝袋內(nèi)兌獎券性質(zhì)的司法認(rèn)定

　　編寫人：湖南省湘潭市中級人民法院 文贏

　　310.原審被告人朱鴻娟等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案

　　——競合情形“依照處罰較重的規(guī)定”應(yīng)堅持客觀標(biāo)準(zhǔn)

　　編寫人：江蘇省常州市中級人民法院 劉穎

　　345.陳健飛訴美國布魯有限公司（Bulu,Inc.）網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

　　——國際域名爭議中依法保護中國域名持有人的合法權(quán)益

　　編寫人：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 蘇映霞、吳博雅

　　384.重慶指南針建材有限公司訴重慶市建筑材料協(xié)會、吳德禮不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——《反不正當(dāng)競爭法》第十一條所稱“經(jīng)營者”“競爭對手”及“虛假信息”的法律解釋? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

　　編寫人：重慶市第一中級人民法院 周映?

　　407.邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司與廣州鹿角巷餐飲有限公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——版權(quán)登記沖突時著作權(quán)權(quán)屬的司法認(rèn)定

　　編寫人：廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院 佘麗萍

　　454.浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司訴杭州美名科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——“免費試用平臺”商業(yè)模式的正當(dāng)性判斷

　　編寫人：浙江省杭州市中級人民法院 張棉、黃斯蓓

　　458.寧波睿奇智威信息科技有限公司訴浙江快發(fā)科技有限公司、寧波海曙耀廣理發(fā)店侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案

　　——知識產(chǎn)權(quán)司法裁判中合同解釋與變更的認(rèn)定和應(yīng)用案例

　　編寫人：浙江省寧波市中級人民法院 馬洪、洪婧

　　459.騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴武漢駿網(wǎng)互聯(lián)科技股份有限公司、深圳市力普森科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭糾紛臨時禁令的司法適用

　　編寫人：廣東省深圳市中級人民法院 鐘小凱

　　460.重慶柯慶餐飲文化有限公司訴上海煜莜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——已公開企業(yè)數(shù)據(jù)不規(guī)范使用的裁判路徑

　　編寫人：重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 楊曉玲、廖曉莉

　　461.美國特許金融分析師協(xié)會訴上海道明誠教育科技發(fā)展有限公司等侵害著作權(quán)、侵害商業(yè)秘密糾紛案

　　——試題的著作權(quán)及商業(yè)秘密保護

　　編寫人：上海知識產(chǎn)權(quán)法院 凌宗亮、郝小娟

　　462.英濰捷基（上海）貿(mào)易有限公司訴北京京澄生物科技有限公司商業(yè)詆毀糾紛案

　　——商業(yè)詆毀與投訴行為的法律邊界和司法認(rèn)定

　　編寫人：湖北省高級人民法院 葉宇

　　464.光亞公司、黃乾生訴劉若英等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案

　　——涉影視劇策劃方案糾紛的處理

　　編寫人：湖北省武漢市中級人民法院 余杰

　　465.百威投資（中國）有限公司訴鑫義（廈門）國際貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　——平行進口商品的訴訟保全審查

　　編寫人：福建省廈門市中級人民法院 謝愛芳

　　466.杭州刀豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴長沙百贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——微信小程序服務(wù)提供者的責(zé)任認(rèn)定

　　編寫人：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 王江橋

　　467.江蘇明天種業(yè)科技股份有限公司訴舒城萬隆農(nóng)業(yè)科技有限公司、藏友福侵害植物新品種權(quán)糾紛案

　　——侵害植物新品種權(quán)主觀故意的認(rèn)定

　　編寫人：安徽省高級人民法院 徐旭紅、楊芳

　　468.江中藥業(yè)股份有限公司訴廣東歐萊氏生物科技有限公司、安徽省春祥醫(yī)藥科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　——如何正確理解與適用《商標(biāo)法》第六十四條第一款

　　編寫人：廣東省高級人民法院 李金娟

　　469.三星電子株式會社訴國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人華為技術(shù)有限公司發(fā)明專利無效宣告請求行政糾紛案

　　——專利確權(quán)案件中二審期間裁定準(zhǔn)許撤回起訴的條件

　　編寫人：北京市高級人民法院 王東勇

　　470.洛陽瑞昌環(huán)境工程有限公司訴洛陽明遠石化技術(shù)有限公司、山東宜特裝備制造有限公司等實用新型專利權(quán)權(quán)屬糾紛案

　　——職務(wù)發(fā)明中實際發(fā)明人的認(rèn)定

　　編寫人：河南省鄭州市中級人民法院 李廣湖、張海峰

　　471.重慶易寵科技有限公司訴黃延模不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——微信公眾號運營者可以認(rèn)定為商業(yè)詆毀的主體

　　編寫人：重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 賀海艷

　　472.李霞訴周梅森、北京出版集團股份有限公司侵害著作權(quán)糾紛案

　　——思想表達二分法在文字作品侵權(quán)判定中的具體運用

　　編寫人：北京知識產(chǎn)權(quán)法院 張曉霞、楊振

　　473.阿迪達斯有限公司（adidas AG）訴李強、賀元杰侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　——民刑（行）交叉案件中知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償適用的例外規(guī)則

　　編寫人：重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 楊曉玲

　　476.北京希森三號馬鈴薯有限公司訴商洛市泰安農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案

　　——以生產(chǎn)或銷售為目的準(zhǔn)備行為不屬于侵犯植物新品種權(quán)

　　編寫人：陜西省高級人民法院 盧建莉

　　477.藍月亮（中國）有限公司訴廣州笛梵爾生物科技有限公司、鄭州軒姿商貿(mào)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　——商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定

　　編寫人：廣州知識產(chǎn)權(quán)法院 朱文彬

　　查看全部案例點擊：http://www.gtkf.cn/index.php/index/news/magazine_details/id/2037.html

　　先進組織單位獎

　?。ㄒ唬└呒壢嗣穹ㄔ?/span>

　　1.廣東省高級人民法院

　　2.湖南省高級人民法院

　　3.江西省高級人民法院

　　4.北京市高級人民法院

　　5.安徽省高級人民法院

　　6.上海市高級人民法院

　　7.陜西省高級人民法院

　　8.甘肅省高級人民法院

　　9.重慶市高級人民法院

　　10.江蘇省高級人民法院

　　11.河北省高級人民法院

　　12.浙江省高級人民法院

　?。ǘ┲屑壢嗣穹ㄔ?/span>

　　1.上海市第一中級人民法院

　　2.重慶市第一中級人民法院

　　3.上海市第三中級人民法院

　　4.北京市第二中級人民法院

　　5.廣東省深圳市中級人民法院

　　6.上海市第二中級人民法院

　　7.重慶市第五中級人民法院

　　8.江蘇省南京市中級人民法院

　　9.北京市第一中級人民法院

　　10.江蘇省無錫市中級人民法院

　　11.廣東省廣州市中級人民法院

　　12.天津市第二中級人民法院

　　13.北京市第三中級人民法院

　　14.云南省昆明市中級人民法院

　　15.江西省九江市中級人民法院

　　（三）基層人民法院

　　1.北京市朝陽區(qū)人民法院

　　2.杭州互聯(lián)網(wǎng)法院

　　3.重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院

　　4.北京市海淀區(qū)人民法院

　　5.上海市普陀區(qū)人民法院

　　6.北京市東城區(qū)人民法院

　　7.江蘇省睢寧縣人民法院

　　8.北京互聯(lián)網(wǎng)法院

　　9.廣東省廣州市天河區(qū)人民法院

　　10.上海市靜安區(qū)人民法院

　　11.北京市豐臺區(qū)人民法院

　　12.北京知識產(chǎn)權(quán)法院

　　13.廣州互聯(lián)網(wǎng)法院

　　14.廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院

　　15.廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院

　　16.廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

　　17.廣東省深圳市南山區(qū)人民法院

　　18.上海市黃浦區(qū)人民法院

　　19.上海市浦東新區(qū)人民法院

　　20.四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

　　21.云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院

　　22.重慶市渝北區(qū)人民法院

　　先進組織個人獎

　　1.上海市高級人民法院 牛晨光

　　2.北京市高級人民法院 凌巍、劉曉虹

　　3.重慶市高級人民法院 游中川

　　4.廣東省高級人民法院 文靖之

　　5.江蘇省高級人民法院 孫爍犇、戴魯霖

　　6.浙江省高級人民法院 楊治、蔣瑩

　　7.湖南省高級人民法院 唐競

　　8.江西省高級人民法院 章光園

　　9.安徽省高級人民法院 吳婧、宋前娟

　　10.河南省高級人民法院 郭宇凌