人工智能在以驚人的速度滲透進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,伴隨著低成本、開(kāi)源的DeepSeek熱潮,人工智能進(jìn)一步普及。與此同時(shí),糾紛漸序涌入司法領(lǐng)域。
2025年全國(guó)兩會(huì)期間,最高人民法院民事審判第三庭庭長(zhǎng)李劍在接受南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)全國(guó)兩會(huì)報(bào)道組-21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專訪時(shí)指出:近年來(lái),人民法院受理的涉人工智能、大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總量不大,但增長(zhǎng)較快,體現(xiàn)科技創(chuàng)新在催生新產(chǎn)業(yè)新模式新動(dòng)能方面的重要作用,也體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法“定分止?fàn)帯钡钠惹行枨蟆?/b>
李劍表示,最高法將逐步完善算法、商業(yè)方法和人工智能產(chǎn)出物知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則,合理確定新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)主體法律責(zé)任;推動(dòng)著作權(quán)法、專利法等法律修改,不斷探索、總結(jié)涉及人工智能糾紛裁判規(guī)則,助推人工智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
涉人工智能知產(chǎn)案件總量不大,但增長(zhǎng)較快
《21世紀(jì)》:近年來(lái)在人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域,案件類型、爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否出現(xiàn)新變化和特點(diǎn)?如何平衡AI技術(shù)的創(chuàng)新需求與保護(hù)?
李劍:近年來(lái),人民法院受理的涉人工智能、大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件增長(zhǎng)較快,體現(xiàn)科技創(chuàng)新在催生新產(chǎn)業(yè)新模式新動(dòng)能方面的重要作用,也體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法“定分止?fàn)帯钡钠惹行枨?。最高人民法院將加大?duì)涉人工智能糾紛的調(diào)研指導(dǎo)力度,廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn),充分發(fā)揮司法裁判對(duì)市場(chǎng)行為的示范引領(lǐng)作用,服務(wù)保障人工智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
一是加強(qiáng)新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。準(zhǔn)確適用個(gè)人信息保護(hù)法、數(shù)據(jù)安全法,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),逐步完善算法、商業(yè)方法和人工智能產(chǎn)出物知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則,合理確定新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)主體法律責(zé)任,積極回應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法需求。
二是依法規(guī)制人工智能領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為。妥善運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的兜底規(guī)定、原則條款、法律目的條款,以誠(chéng)信原則和商業(yè)道德為基本標(biāo)準(zhǔn),有效遏制各種搭車模仿、阻礙創(chuàng)新的新類型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。
三是強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、信息安全、民生保障等重點(diǎn)領(lǐng)域案件審理,通過(guò)司法裁判強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),弘揚(yáng)誠(chéng)信理念和契約精神,厚植公平競(jìng)爭(zhēng)的文化氛圍。
下一步,人民法院將積極開(kāi)展相關(guān)調(diào)研,推動(dòng)著作權(quán)法、專利法等法律修改,不斷探索、總結(jié)涉及人工智能糾紛裁判規(guī)則,助推人工智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
積極探索新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則
《21世紀(jì)》:互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)利用算法進(jìn)行價(jià)格歧視、流量?jī)A斜、屏蔽競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等行為,已經(jīng)引發(fā)多起訴訟。法院在審理算法相關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件時(shí),秉持了何種裁判思路或規(guī)則?
李劍:近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,涉及互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)、基因技術(shù)、算法、人工智能及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等方面新型案件日益增多,復(fù)雜技術(shù)事實(shí)認(rèn)定和法律適用難度加大,新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)利邊界、責(zé)任認(rèn)定對(duì)司法裁判提出新挑戰(zhàn)。如何準(zhǔn)確把握多層次價(jià)值取向,穩(wěn)妥處理發(fā)展和安全的關(guān)系,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判提出更高要求。規(guī)制涉及算法的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,人民法院重點(diǎn)做好以下幾方面工作:
一是積極探索新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式蓬勃發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新動(dòng)能,也帶來(lái)新的法律問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判要跟上新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)發(fā)展,以規(guī)則之治激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造。近年來(lái),人民法院不斷探索完善包括算法在內(nèi)的新興領(lǐng)域的裁判規(guī)則。比如,充分考慮信息技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)和規(guī)律,先后出臺(tái)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法司法解釋,細(xì)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定的裁判規(guī)則。
二是堅(jiān)持利益平衡,發(fā)展和規(guī)范并重。算法應(yīng)用日益普及深化,給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面注入新動(dòng)能。但是,算法歧視、“大數(shù)據(jù)殺熟”等對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成損害。人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)行為正當(dāng)性,既注意審查被訴競(jìng)爭(zhēng)行為是否符合法律明文列舉的行為類型,也要綜合評(píng)估該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的積極和消極效果,妥善處理好技術(shù)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)秩序維護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)者利益保護(hù)與消費(fèi)者福利改善的關(guān)系。
三是依法妥善審理涉算法等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及壟斷案件。人民法院通過(guò)妥善審理電商平臺(tái)“二選一”、“網(wǎng)絡(luò)虛假刷量”、屏蔽瀏覽器廣告等新類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。依照反壟斷法及相關(guān)司法解釋,規(guī)制平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)、平臺(tái)規(guī)則等達(dá)成壟斷協(xié)議或?qū)嵤E用市場(chǎng)支配地位等行為,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、創(chuàng)新、賦能發(fā)展。