圍繞“影視綜”(電影、電視劇、綜藝)內(nèi)容的版權(quán)爭(zhēng)議,國(guó)內(nèi)各短視頻平臺(tái)之間近年來戰(zhàn)火不斷,吸引了全社會(huì)的關(guān)注目光。近日,又一則重磅消息傳來:在騰訊訴抖音侵權(quán)動(dòng)漫作品《斗羅大陸》一案中,原告方騰訊公司向法院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,將索賠金額由6160萬元提高至8億元。【相關(guān)鏈接:騰訊就《斗羅大陸》案向抖音索賠增至8億元,半年起訴總額超29億元】這一巨額標(biāo)的不可謂不驚人,不過,抖音的壓力并不止于此。據(jù)報(bào)道,僅近半年來,騰訊起訴抖音影視作品侵權(quán)案件的標(biāo)的總額就已超過29.43億元。
自今年4月多家影視公司、行業(yè)協(xié)會(huì)、視頻網(wǎng)站和數(shù)百位明星藝人共同發(fā)布《聯(lián)合聲明》與《倡議書》,指責(zé)廣大短視頻平臺(tái)和公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)對(duì)相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等侵權(quán)行為,并聲明發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動(dòng)以來,影視傳媒業(yè)界及全社會(huì)對(duì)于短視頻平臺(tái)上泛濫成災(zāi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的批評(píng)之聲也從未止息。事實(shí)上,幾乎從短視頻平臺(tái)誕生的第一天起,各種各樣的剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等“剪刀手”侵權(quán)現(xiàn)象就一直相伴相隨。然而,批評(píng)之聲越是高漲,此類侵權(quán)現(xiàn)象反倒愈演愈烈。究其原因,在如今的競(jìng)爭(zhēng)格局下,從純粹的經(jīng)濟(jì)利益考量出發(fā),不難發(fā)現(xiàn),侵權(quán)對(duì)于抖音等短視頻平臺(tái)而言,已經(jīng)成了再劃算不過的選擇。
流量共爭(zhēng)議齊飛,“影視綜”侵權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈
騰訊與抖音的《斗羅大陸》侵權(quán)糾紛一案,蹤跡可追溯至半年之前。今年6月2日,深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(北京)有限公司、重慶騰訊信息技術(shù)有限公司向重慶市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全,請(qǐng)求法院裁定被申請(qǐng)人北京微播視界科技有限公司(“抖音”App運(yùn)營(yíng)方)立即刪除“抖音”App上所有侵害《斗羅大陸》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的視頻,并立即采取有效措施過濾和攔截用戶上傳和傳播侵權(quán)視頻。兩天后,重慶一中院作出裁定,支持了騰訊的請(qǐng)求。據(jù)界面新聞報(bào)道,僅今年6月至12月10日,騰訊就以侵害著作權(quán)為由,在全國(guó)13個(gè)省份的18家法院起訴抖音運(yùn)營(yíng)方168次,標(biāo)的總額超過29.43億元,其中,億元以上標(biāo)的額案件共有4起。除最新升級(jí)的《斗羅大陸》一案外,騰訊還在《你是我的榮耀》《掃黑風(fēng)暴》《斛珠夫人》三起案件中分別索賠7.55億元、1億元、1億元。
騰訊之所以屢屢開出高額索賠,與抖音的巨大用戶體量和侵權(quán)視頻的瘋狂傳播關(guān)系密切。2021年第一季度,抖音主站的平均日活躍用戶量(DAU)為5.1億,抖音極速版+抖音火山版日活也超過1億,三個(gè)端口總計(jì)平均日活值超過6億。海量的抖音用戶,又格外偏愛“影視綜”內(nèi)容。據(jù)報(bào)道,截至2020年年中,抖音平臺(tái)上所有3到5分鐘的短視頻中,“影視綜”內(nèi)容的視頻播放量占比達(dá)8%左右;相比之下,這一比例在B站僅為7‰(千分之七),在微博僅為4‰(千分之四),較抖音均相差十?dāng)?shù)倍之多。甚至,距離法院作出《斗羅大陸》禁令已經(jīng)半年之久,抖音仍未停止侵權(quán)。近日有報(bào)道稱,在抖音搜索“斗羅178”,仍可以看到侵權(quán)《斗羅大陸》動(dòng)漫178集的視頻。
上述數(shù)據(jù)從側(cè)面說明,抖音正裹挾其擁有特定內(nèi)容偏好的巨大用戶群體以及抖音平臺(tái)對(duì)侵權(quán)內(nèi)容的放任態(tài)度,形成了驚人的虹吸效應(yīng),將原本分屬各擁有合法版權(quán)的視頻平臺(tái)的觀眾聚集至抖音平臺(tái)上。以今年年中的熱門影視劇《掃黑風(fēng)暴》為例,該劇于8月9日在騰訊視頻獨(dú)家首播,截至8月17日12時(shí),《掃黑風(fēng)暴》在騰訊視頻上的播放量超過9.5億次;而僅截至8月15日12時(shí),#掃黑風(fēng)暴#相關(guān)話題中已有3.9萬個(gè)視頻,播放量高達(dá)12.1億次,個(gè)別合集播放量甚至已超過1000萬。騰訊更是指稱,劇集開播日當(dāng)晚1小時(shí)內(nèi),抖音上就有用戶陸續(xù)上傳侵權(quán)內(nèi)容,而后更出現(xiàn)含所有當(dāng)晚更新集數(shù)(包括VIP付費(fèi)用戶方可觀看的)的精彩片段剪切及合集內(nèi)容。而在《斗羅大陸》一案中,騰訊視頻微信公眾號(hào)也曾發(fā)出聲明表示,動(dòng)畫158集上線后,即發(fā)現(xiàn)抖音、B站、快手等平臺(tái)上出現(xiàn)了多達(dá)600條以上的侵權(quán)鏈接,其中包括未經(jīng)授權(quán)的動(dòng)畫完整版、切條剪輯和合集等內(nèi)容。
在社會(huì)各界關(guān)于“剪刀手”侵權(quán)行為的討論中,有部分聲音認(rèn)為,“剪刀手”傳播“影視綜”侵權(quán)內(nèi)容,客觀上有助于這些內(nèi)容擴(kuò)大知名度與影響力,使權(quán)利人得以分享更多收益。然而事實(shí)上,大量的剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等侵權(quán)視頻,使得“抖音追劇”等現(xiàn)象蔚然成風(fēng),對(duì)版權(quán)所有者的播送渠道形成了顯著的替代效應(yīng)。抖音等平臺(tái)放任“影視綜”內(nèi)容侵權(quán),并未增進(jìn)所有內(nèi)容平臺(tái)的整體福利,而只造成了損人利己的結(jié)果。
版權(quán)成本高企,短視頻平臺(tái)走入“侵權(quán)捷徑”
抖音等平臺(tái)為何不愿積極購(gòu)買影視版權(quán)?除了侵權(quán)獲利的豐厚與便捷,高企的版權(quán)成本也是擺在眼前的一大現(xiàn)實(shí)問題。
2020年大年初一,字節(jié)跳動(dòng)花費(fèi)超6.3億元,買下了因疫情影響從院線撤檔的賀歲電影《囧媽》的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)播放權(quán),并在抖音、西瓜視頻、今日頭條全網(wǎng)免費(fèi)獨(dú)播,一時(shí)之間成為頭條新聞。然而,與長(zhǎng)視頻平臺(tái)長(zhǎng)期的高額版權(quán)支出相比,這6.3億元也只能算一個(gè)小數(shù)字。2017年,騰訊視頻播出了230部影視劇,當(dāng)年的內(nèi)容成本據(jù)估算在230-240億元之間。在2019年上海電視劇制播年會(huì)上,騰訊副總裁、在線視頻CEO孫忠懷表示,騰訊視頻2018年的內(nèi)容成本約為280億元,2019年的內(nèi)容成本預(yù)算也不會(huì)低于200億元。另一家頭部長(zhǎng)視頻平臺(tái)愛奇藝,2016-2020年的總運(yùn)營(yíng)成本分別約為140億元、213億元、271億元、303億元、279億元,其中內(nèi)容成本支出占去了絕大份額。
近年來,越來越多的長(zhǎng)視頻平臺(tái)正探索通過版權(quán)分?jǐn)?、分銷、置換及自制劇集與節(jié)目等方式控制內(nèi)容成本,而這顯然是鮮少參與版權(quán)采購(gòu)的抖音等平臺(tái)不曾體驗(yàn)的煩惱。對(duì)于抖音而言,即使其在與騰訊的侵權(quán)糾紛中認(rèn)罰全部29.43億元的賠償金額,大概率依然比通過正規(guī)渠道購(gòu)買相關(guān)版權(quán)更為便宜。因此,長(zhǎng)期默許用戶上傳未經(jīng)授權(quán)的影視內(nèi)容切條剪輯視頻,便成了擺在抖音等平臺(tái)面前的一條現(xiàn)實(shí)的發(fā)展捷徑。
為保障“影視綜”權(quán)利人的合法利益、維護(hù)影視作品市場(chǎng)的發(fā)展秩序與創(chuàng)作活力,日益猖獗的影視作品“剪刀手”侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)到了不得不妥善治理的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。12月15日,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則(2021)》,規(guī)定短視頻平臺(tái)上不得出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目。不過,解決眼下嚴(yán)重的侵權(quán)問題,顯然不能僅靠行業(yè)準(zhǔn)則與商業(yè)道德約束,而更應(yīng)從經(jīng)濟(jì)利益方面著手,通過提高侵權(quán)賠償額、積極適用懲罰性賠償?shù)确墒侄危屒謾?quán)者扎扎實(shí)實(shí)地付出高于侵權(quán)獲利的代價(jià),方有望遏制短視頻平臺(tái)放任侵權(quán)甚至主動(dòng)侵權(quán)的畸形亂象,維護(hù)良好的影視作品創(chuàng)作生態(tài)。