在同事眼中，陳晶不僅是肩扛正義的法律衛(wèi)士，更是西安中院的帥氣擔(dān)當(dāng)。他一直堅(jiān)守“務(wù)實(shí)、為民、清廉”的工作信條，只與信仰廝守，不為名利糾纏，審度生命的春暖與秋寒，在古城的土地上寫滿了理、隱藏了倦。今天，一起聆聽“三秦最美法院人“候選人陳晶的故事。

　　宣講人：姜文娟? ?西安中院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官助理

　　我常常在想如何做一名人民滿意的法官，其實(shí)陳晶已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)告訴了我答案，我也要像他這樣將青春和熱血揮灑在工作一線，在平凡的崗位上譜寫出一曲曲奮進(jìn)的長歌，用自己的心血，使胸前的法徽更加鮮艷。

　　陳晶是一名有溫度、有格局的法官。

　　在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審理中，針對受疫情影響的售假小商戶，他會(huì)主動(dòng)向當(dāng)事人釋明關(guān)于商標(biāo)合法來源的法律規(guī)定，將法律制裁的矛頭直指惡意侵權(quán)的造假者。在合議案件時(shí)，他時(shí)常說：“商標(biāo)侵權(quán)的案件中被告多是法律意識不強(qiáng)的小商戶，保障民生、營造良好的營商環(huán)境也是我們的職責(zé)所在。這些小商戶很多并沒有侵權(quán)的主觀惡意，只因他們對法律規(guī)定不了解，就要承擔(dān)巨額的經(jīng)濟(jì)賠償，那我們的司法溫度何在？公平正義何在？”他用真情向群眾傳遞司法溫度。近兩年，他累計(jì)審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件2245件，結(jié)案數(shù)連年排名全院第一。

　　陳晶是一名好學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ü佟?/b>

　　知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)，常需直面社會(huì)發(fā)展的新業(yè)態(tài)、新問題，為了審好案件，他經(jīng)常廢寢忘食，啃著壓縮餅干查資料、寫判決，經(jīng)常加班到夜晚，作為法官助理，我時(shí)常提醒他別累壞了身體，他卻總是笑笑跟我說：“沒事，這案子專業(yè)性強(qiáng)，我得多學(xué)學(xué)，多查查國內(nèi)外相關(guān)案例，嚴(yán)謹(jǐn)些總是好的?！闭f完他又繼續(xù)伏案工作。在審理雪山果園公司訴彩虹星球公司商業(yè)詆毀糾紛案中，案件涉及到主播帶貨這一新興網(wǎng)絡(luò)營銷方式，無判例可循，一旦作出裁判，對主播帶貨影響重大。但此案涉及的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和營銷原理，對于非專業(yè)人士而言，晦澀難懂，陳晶憑著苦學(xué)深思、鉆研較真的韌勁，攻克了一個(gè)又一個(gè)難題，從專業(yè)的層面及司法的角度，對案件構(gòu)成商業(yè)詆毀進(jìn)行了確認(rèn)，案件的裁判也獲得了敗訴方的認(rèn)可。

　　在審理法國繆斯公司訴西安酷奇公司侵害著作權(quán)糾紛案中，他潛心學(xué)習(xí)音響方面的專業(yè)知識，分析研究國內(nèi)外關(guān)于著作權(quán)的法律規(guī)定和相關(guān)的案例，結(jié)合本案的事實(shí)和證據(jù)，反復(fù)論證，最終判決被告西安酷奇公司構(gòu)成侵權(quán)。該案的審判提升了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象。陳晶說：“我要通過我審理的案件，讓當(dāng)事人及司法同行們，真正看到中國司法的發(fā)展與進(jìn)步，領(lǐng)略到中國法官的素質(zhì)與能力。”今年四月，省法院發(fā)的“2020年度陜西法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”中有三個(gè)案例是他承辦。

　　心中有法行正道，心中有民顯溫情。被他深藏的一面面錦旗，個(gè)人一等功、全省法院辦案標(biāo)兵，一摞摞證書都是人民群眾和法院對他工作的肯定。