教學(xué)視頻的出現(xiàn)為廣大師生帶來極大便利但是一些不法分子卻將黑手伸到原創(chuàng)教學(xué)視頻上。

　　隨著科技的發(fā)展，教育行業(yè)也在發(fā)生著翻天覆地的變化。便捷、生動(dòng)的教學(xué)視頻，不僅能讓學(xué)生通過動(dòng)態(tài)畫面直觀學(xué)習(xí)課程講義，為老師授課帶來極大的方便，同時(shí)也滿足了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的需要，市場(chǎng)需求量日益增多。很快，這塊“肥肉”被張某盯上。他找戴某通過翻拍、剪輯、拼接等方式復(fù)制原創(chuàng)教學(xué)視頻之后銷售，獲取了一筆不義之財(cái)。

　　2023年11月9日，南京鐵路運(yùn)輸檢察院（以下簡(jiǎn)稱“南京鐵檢院”）提起公訴的張某、戴某侵犯藥學(xué)類教學(xué)視頻著作權(quán)案一審宣判，被告人張某、戴某均被法院判處八個(gè)月有期徒刑，緩刑一年，并各處罰金人民幣6萬元和6千元。

　　離職人員賣出了盜版教學(xué)視頻

　　“90后”的張某曾是南京某藥學(xué)教育服務(wù)公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”）的一名銷售人員，主要負(fù)責(zé)向廣東、江蘇等地院?？蛻翡N售公司產(chǎn)品。

　　2021年3月，經(jīng)朋友介紹，張某認(rèn)識(shí)了廣東某制藥工程學(xué)院的劉老師。得知張某為A公司銷售人員，劉老師便向其咨詢?cè)摴臼欠裼蠫MP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范的英文縮寫）教學(xué)方面的視頻。張某即向劉老師推薦了A公司自主開發(fā)的“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻，并詳細(xì)地向劉老師介紹了視頻的內(nèi)容、參數(shù)等，還讓劉老師登陸該公司的網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)簡(jiǎn)單瀏覽了GMP教學(xué)系統(tǒng)的視頻內(nèi)容。

翻拍視頻部分截圖

　　經(jīng)過一番咨詢，劉老師對(duì)張某推薦的“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”非常滿意，隨后向所在學(xué)校提出采購(gòu)申請(qǐng)，并獲得學(xué)校同意。

　　2021年11月，當(dāng)劉老師再次聯(lián)系張某，讓張某通過采購(gòu)平臺(tái)投標(biāo)的時(shí)候，張某已經(jīng)從A公司離職了將近3個(gè)月時(shí)間。但是張某并未將離職的情況告訴劉老師，依然以A公司銷售人員的身份和劉老師商談采購(gòu)事宜。

　　招標(biāo)信息公布后，張某找來了會(huì)制作、剪輯視頻，同為“90后”的戴某，讓戴某使用其從原同事處騙取到的賬號(hào)密碼登錄A公司網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)，通過對(duì)“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻文件進(jìn)行錄屏、剪輯、更換A公司logo等方式制作盜版“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻文件。之后，張某將這些視頻通過招標(biāo)程序銷售給廣東某制藥工程學(xué)院，銷售金額達(dá)人民幣8萬元。

　　2022年4月，劉老師在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)，張某提供的這批教學(xué)視頻非常模糊，可是卻怎么都聯(lián)系不上張某。無奈之下，只能直接找到A公司的軟件維護(hù)人員，詢問為什么銷售給他們學(xué)校的“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻這么模糊。

　　軟件維護(hù)人員向A公司匯報(bào)后，該公司發(fā)現(xiàn)其并未向劉老師所在的學(xué)校出售過該款視頻。經(jīng)過自行調(diào)查后，A公司于2022年7月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，鎖定該公司前銷售人員張某具有重大作案嫌疑，于2022年8月在南京將張某、戴某抓獲歸案。

　　檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)履職精準(zhǔn)定性量刑

　　因案件發(fā)生在2021年3月1日《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》施行之后，張某、戴某翻拍“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻是否屬于侵犯著作權(quán)犯罪，屬于何種著作權(quán)類別，以及張某、戴某對(duì)“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”等視頻翻拍的同時(shí)，存在著修改字幕和聲音等情形，如何計(jì)算非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額，成為了辦案人員需直面的問題。

　　南京鐵檢院檢察官應(yīng)邀提前介入該案，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取A公司著作權(quán)登記證書、教學(xué)視頻開發(fā)過程、視頻組成方式等，認(rèn)定“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻屬于《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》施行之后，侵犯著作權(quán)罪名中新增的“視聽作品”類別。同時(shí)，檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)固定張某與戴某的微信、QQ聊天記錄，戴某電腦中存儲(chǔ)的翻拍和制作視頻的電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，并對(duì)涉案侵權(quán)視頻文件的畫面內(nèi)容與音頻內(nèi)容同步鑒定，確定了張某、戴某修改與未修改的原教學(xué)視頻的范圍和比例，準(zhǔn)確計(jì)算出兩人的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。

　　2022年11月3日，公安機(jī)關(guān)將該案移送南京鐵檢院審查起訴。

　　刑事附帶民事訴訟促雙方達(dá)成諒解

　　審查該案過程中，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，張某、戴某翻拍教學(xué)視頻侵犯著作權(quán)犯罪，不僅對(duì)權(quán)利人的原創(chuàng)性智力成果造成損害，更對(duì)權(quán)利人著作權(quán)所蘊(yùn)含的專業(yè)性、權(quán)威性和精準(zhǔn)性造成危害。

　　2023年7月12日，南京鐵檢院對(duì)張某、戴某以侵犯著作權(quán)罪向南京市雨花臺(tái)區(qū)法院提起公訴，同時(shí)支持引導(dǎo)“GMP法規(guī)宣貫教學(xué)系統(tǒng)”視頻文件權(quán)利人A公司提起刑事附帶民事訴訟。檢察官向張某、戴某及其辯護(hù)人闡釋積極主動(dòng)賠償權(quán)利人損失是其認(rèn)罪悔罪態(tài)度的表現(xiàn)，并積極與法院溝通協(xié)商，達(dá)成共識(shí)，法院依法受理權(quán)利人提起的刑事附帶民事訴訟案件。

庭前會(huì)議民事調(diào)解

　　2023年9月18日，法院召開庭前會(huì)議，檢察官充分釋法說理，積極引導(dǎo)張某、戴某與權(quán)利人充分磋商，最終雙方達(dá)成賠償諒解協(xié)議，由張某、戴某共同賠償權(quán)利人損失人民幣8萬元，權(quán)利人諒解兩名被告人的侵權(quán)行為。

刑事案件開庭審理

　　2023年11月9日，經(jīng)法院公開開庭審理，法院對(duì)張某、戴某作出如上判決，目前判決已生效。

查看更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請(qǐng)瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn