這個(gè)春節(jié)，一部《哪吒之魔童鬧海》“獨(dú)霸”春節(jié)電影榜首。隨著電影爆火，與哪吒相關(guān)的聯(lián)名IP產(chǎn)品應(yīng)接不暇，伴隨而來(lái)的還有商標(biāo)版權(quán)相關(guān)糾紛。

　　2025年2月10日，《哪吒之魔童鬧?！烦銎贩狡鹪V手游《仙俠神域》使用“哪吒”“哪吒魔王子”美術(shù)作品著作權(quán)案的公告送達(dá)。

　　4月24日，上海市浦東新區(qū)人民法院將公開(kāi)審理此案。

　　據(jù)了解，原告北京光線影業(yè)有限公司向《仙俠神域》開(kāi)發(fā)商及其他相關(guān)公司提出了訴訟，聲稱游戲中使用了“哪吒”“哪吒魔王子”的相關(guān)美術(shù)作品。

　　原告要求法院立即責(zé)令被告停止著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在《仙俠神域》中移除涉嫌侵權(quán)的美術(shù)作品，并在整改完成前下架該游戲，另外還請(qǐng)求賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支，共計(jì)30萬(wàn)元。

　　對(duì)于此事，許多玩家表達(dá)了不同的看法。有玩家認(rèn)為，該手游很大程度上繼承了經(jīng)典的仙俠文化，也是對(duì)傳統(tǒng)故事的重新演繹，不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)；

　　而另一些玩家則認(rèn)為，版權(quán)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎處理，作為開(kāi)發(fā)者必須對(duì)自己的創(chuàng)作負(fù)責(zé)，要確保原創(chuàng)性，不能以“借鑒”為理由對(duì)其他作品的創(chuàng)作成果視而不見(jiàn)。

　　九派新聞消息，游戲制作方上海游雁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一工作人員回應(yīng)稱：“我們很早以前就有這一款游戲，不知道為什么會(huì)被起訴侵權(quán)，就知道他們讓我們給錢。目前我們已經(jīng)正常應(yīng)訴了，同時(shí)被起訴的另外幾家公司只是游戲平臺(tái)之類的?！?br>
　　對(duì)于是否已經(jīng)在《仙俠神域》中刪除或修改了哪吒形象一事，上述工作人員回應(yīng)稱其不負(fù)責(zé)管理此事。

　　一位游戲開(kāi)發(fā)公司的負(fù)責(zé)人表示，在游戲立項(xiàng)之初，他們就會(huì)對(duì)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估，盡量避免使用可能存在版權(quán)爭(zhēng)議的元素。但在實(shí)際操作中，由于仙俠文化題材的局限性，一些經(jīng)典元素很難完全避開(kāi)。

　　他希望行業(yè)能夠建立更加明確的版權(quán)界定標(biāo)準(zhǔn)和溝通機(jī)制，讓開(kāi)發(fā)者在創(chuàng)作時(shí)有章可循，同時(shí)也能保障版權(quán)方的合法權(quán)益 。

　　潮新聞發(fā)文稱，雖然此次事件的結(jié)果會(huì)在法庭上揭曉，但在此之前，游戲行業(yè)內(nèi)的反思與討論已悄然升溫。

　　如何在保證創(chuàng)作自由的前提下，合理合法地使用美術(shù)元素，或許將成為每一個(gè)游戲開(kāi)發(fā)者在創(chuàng)作之初必須思考的問(wèn)題。創(chuàng)作者無(wú)需囿于對(duì)美術(shù)作品的模仿，也應(yīng)努力尋找創(chuàng)新之路。只有當(dāng)游戲創(chuàng)作在保護(hù)原創(chuàng)與借鑒之間找到平衡，才能讓整個(gè)行業(yè)更加健康地發(fā)展。