翻譯：徐雯霏 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從Justia獲悉，近日，美國(guó)上訴委員會(huì)（CAFC）確認(rèn)了美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）的決定，宣布環(huán)球電子公司（UNIVERSAL ELECTRONICS, INC.，UEI）的兩項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效。

　　據(jù)了解，Roku, Inc.是一家美國(guó)公司，總部位于加利福尼亞州圣何塞，生產(chǎn)和銷(xiāo)售各種用于視頻流，音頻設(shè)備的數(shù)字媒體播放器，還擁有廣告業(yè)務(wù)，并將其硬件和軟件授權(quán)給其他公司；環(huán)球電子公司（UEI）是一家美國(guó)智能家居技術(shù)提供商，也是通用遙控器、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（如語(yǔ)音智能家居集線器）智能恒溫器、家庭傳感器的制造商;以及針對(duì)智能家居應(yīng)用優(yōu)化的白標(biāo)數(shù)字助理平臺(tái)，以及用于設(shè)備發(fā)現(xiàn)、指紋識(shí)別和互操作性的其他軟件和云服務(wù)全球總部位于亞利桑那州斯科茨代爾。

　　2018年，環(huán)球電子指控Roku侵犯了其與通用遙控器相關(guān)的多項(xiàng)專(zhuān)利——美國(guó)專(zhuān)利No. 7,821,504(“504專(zhuān)利”)和美國(guó)專(zhuān)利No. 7,821,505(“505專(zhuān)利”)。從那時(shí)起，PTAB和CAFC在不同的專(zhuān)利問(wèn)題上做出了有利于Roku的裁決。包括波林·紐曼法官在內(nèi)的三名法官組成的小組認(rèn)為，即使是行業(yè)內(nèi)具有普通技能的人也會(huì)將專(zhuān)利中的各種元素結(jié)合起來(lái)，即Roku所起訴的專(zhuān)利是顯而易見(jiàn)的。

　　PTAB在對(duì)案涉專(zhuān)利作出無(wú)效裁定后，環(huán)球電子又向CAFC提起了上訴。上訴委員會(huì)對(duì)504和505專(zhuān)利的調(diào)查結(jié)果與PTAB提出的所有方面基本相同。最終，CAFC裁定504和505專(zhuān)利的所有被質(zhì)疑的權(quán)利要求均因顯而易見(jiàn)而無(wú)效。

　　附判決：