什么是懲罰性賠償

　　懲罰性賠償通常指對侵權行為性質嚴重的惡意侵權者處以超出實際損害數(shù)額的賠償，具有填補損害、懲罰和阻卻不法行為等多重功能。對于行為人基于主觀惡意從事的侵權行為，單純靠補償性賠償一定程度上難以達到對不法行為的有效責難，而懲罰性賠償?shù)倪m用更關注行為人主觀動機、主觀過錯等意志因素以及客觀的惡劣情節(jié)。特別是知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度，是提高侵權代價、遏制侵權的重要手段之一。2021年3月3日，《最高人民法院關于審理侵害知識產(chǎn)權民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅钒l(fā)布，進一步細化了懲罰性賠償在知識產(chǎn)權民事案件中的適用規(guī)則，為全面實施懲罰性賠償制度提供了指引。

　　基本案情

　　原告系中國音像著作權集體管理協(xié)會（以下簡稱“音集協(xié)”），被告系南昌市某足浴公司。音集協(xié)獲得了某國際知名音樂公司授權，代為管理案涉音像作品。

　　2021年11月，該足浴公司因侵犯音集協(xié)管理的141首音像作品著作權，被訴至本院。本院依法作出一審生效民事判決，判決被告立即停止侵權，并刪除其曲庫中的侵權作品，且判令未經(jīng)著作權人的合法授權，不得再提供上述音像作品的點播服務，并賠償原告經(jīng)濟損失20000元。被告在收到一審判決后表示服判。

　　然而，在該案生效后，被告仍拒不悔改。2022年5月26日，音集協(xié)工作人員到該足浴公司的經(jīng)營場所進行調(diào)查取證，點播了《知足》《傷不起》等112首涉案音像作品并取得了可信任時間戳認證證書，對被告的侵權行為進行了證據(jù)保全。

　　2022年6月13日，音集協(xié)向該足浴公司發(fā)送《律師催告函》，敦促被告立即停止侵權，并希望以協(xié)商方式解決本案。但該足浴公司未予理睬，于是音集協(xié)將其再次訴至法院。

　　判決結果

　　高新區(qū)法院認為，南昌市某足浴公司在已被判決停止侵權后，選擇繼續(xù)實施侵權行為，已構成重復侵權，應當加重賠償。在查明上述事實的基礎上，根據(jù)被告侵權行為性質、持續(xù)時間、主觀過錯程度等侵權情節(jié)，判決立即停止侵權，賠償原告30000元。一審判決后，當事人均服判。

　　典型意義

　　本案中，被告因侵犯著作權而被判決停止侵權以及賠償經(jīng)濟損失后，仍不知悔改，繼續(xù)實施同樣的侵權行為。被告的持續(xù)侵權行為不僅體現(xiàn)出其對所實施行為的侵權性質系明知，而且無視已經(jīng)生效的法律文書，同時具備侵權故意和情節(jié)嚴重兩項要件，滿足懲罰性賠償?shù)倪m用要件。

　　懲罰性賠償制度不僅彰顯了司法的公正嚴肅和保護知識產(chǎn)權的決心，還對惡意侵權行為起到了震懾作用。這一制度顯著提高了侵權成本和代價。今后高新區(qū)法院將充分發(fā)揮審判職能，保護創(chuàng)新創(chuàng)造精神，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條規(guī)定，故意侵害他人知識產(chǎn)權，情節(jié)嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

　　《中華人民共和國著作權法》第五十四條第一款規(guī)定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。