據(jù)天眼查APP顯示，近日，喜茶關(guān)聯(lián)公司深圳美西西餐飲管理有限公司與上海市浦東新區(qū)塘橋街道果唯伊水果店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公開。

　　判決書顯示，原告美西西公司訴稱，原告發(fā)現(xiàn)被告在美團(tuán)外賣平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)一家名為“熹茶（浦東店）”的店鋪，在“餓了么”外賣平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)一家名為“HEEYTAE熹茶（八佰伴店）”的店鋪，經(jīng)營(yíng)頁(yè)面上均有“熹茶”字樣及小人喝茶圖案，飲品杯具上有小人喝茶圖案，與原告第X號(hào)等注冊(cè)商標(biāo)近似，容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)，故訴至法院。

　　法院查明，被告餓了么、美團(tuán)外賣平臺(tái)銷售飲品的店鋪名稱“熹茶”“HEEYTAE熹茶”與原告“喜茶”商標(biāo)相比，讀音相同、文字結(jié)構(gòu)及整體造型高度近似，其行為構(gòu)成對(duì)前述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

　　本案裁判結(jié)果為，判決被告上海市浦東新區(qū)塘橋街道果唯伊水果店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告深圳美西西餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失88,400元及合理費(fèi)用11,600元。