3月4日,歐盟對(duì)蘋果公司開出18.4億歐元的罰單,原因是蘋果公司阻止流媒體音樂平臺(tái)Spotify和其他音樂流媒體服務(wù)向用戶提供蘋果應(yīng)用商店(App Store)以外的支付選項(xiàng)。
歐盟委員會(huì)的決定源自2019年Spotify對(duì)蘋果公司這一限制和蘋果30%的應(yīng)用商店費(fèi)用的投訴。Spotify向歐盟投訴,蘋果公司阻止Spotify等音樂流媒體應(yīng)用向用戶提供訂閱自家服務(wù)的其他方式,從而繞過蘋果的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買傭金。蘋果這些規(guī)定通常被稱為 App Store“反規(guī)避原則”。
外媒報(bào)道稱,歐盟競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)表示,蘋果的限制構(gòu)成了不公平的交易條件,這在反壟斷案件中是一個(gè)相對(duì)新穎的論點(diǎn),荷蘭反壟斷機(jī)構(gòu)在2021年針對(duì)蘋果的一項(xiàng)裁決中也使用了這一論點(diǎn),該案由約會(huì)應(yīng)用程序提供商提起。
歐盟反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)表示,它在基本金額的基礎(chǔ)上額外增加了18億歐元,作為對(duì)蘋果的威懾,因?yàn)樘O果的行為造成的很大一部分損害不是金錢上的。聲明沒有說明基本金額是多少。
歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)在一份聲明中表示:“十年來,蘋果濫用其在市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位,通過應(yīng)用商店分發(fā)音樂流媒體應(yīng)用程序。他們的做法是限制開發(fā)者告知消費(fèi)者蘋果生態(tài)系統(tǒng)之外有其他更便宜的音樂服務(wù)。根據(jù)歐盟反壟斷規(guī)則,這是非法的。”
蘋果公司批評(píng)了歐盟的決定,稱將在法庭上挑戰(zhàn)。
蘋果在一份聲明中表示:“盡管委員會(huì)未能發(fā)現(xiàn)任何可信的證據(jù)證明消費(fèi)者受到了傷害,但這一決定還是做出了,而且忽視了一個(gè)蓬勃發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)激烈、增長(zhǎng)迅速的市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)?!?br>
“他們的成功很大程度上歸功于App Store,以及蘋果所提供的全部工具和技術(shù),由Spotify用于構(gòu)建、更新并與世界各地的蘋果用戶分享其app?!碧O果一位發(fā)言人早前接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,Spotify不向蘋果支付任何服務(wù)費(fèi)用,從根本上來說,他們的抱怨是試圖在不為蘋果提供的價(jià)值支付任何費(fèi)用的情況下無止境地使用蘋果的所有工具。
蘋果還抱怨說,Spotify擁有世界上最大的音樂流媒體應(yīng)用程序,在調(diào)查期間與歐盟委員會(huì)會(huì)面超過65次。
外媒報(bào)道稱,這是歐盟首次對(duì)蘋果處以反壟斷罰款,也是歐盟對(duì)科技公司開出的最大罰單之一。
歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》(Digital Markets Act)是一項(xiàng)具有里程碑意義的法規(guī),目前該方案已經(jīng)廣泛生效?!笆亻T人”一詞指的是大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),歐盟認(rèn)為這些平臺(tái)限制了人們對(duì)在線搜索、廣告、信息和通信等核心平臺(tái)服務(wù)的訪問。
《數(shù)字市場(chǎng)法案》旨在打擊科技公司的反競(jìng)爭(zhēng)行為,迫使它們向其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開放部分服務(wù)。較小的互聯(lián)網(wǎng)公司和其他企業(yè)抱怨受到這些公司商業(yè)行為的傷害。
這些法律已經(jīng)對(duì)蘋果產(chǎn)生了影響。1月26日,蘋果宣布,為滿足歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》要求,蘋果將從2024年3月開始調(diào)整在歐洲市場(chǎng)的iOS和應(yīng)用商店規(guī)則,按照新業(yè)務(wù)條款運(yùn)營(yíng)的歐盟地區(qū)開發(fā)者將可選擇通過應(yīng)用商店或者第三方市場(chǎng)推出APP應(yīng)用,也可以通過APP應(yīng)用使用替代支付手段。
有分析指出,隨著《數(shù)字市場(chǎng)法案》全面生效,預(yù)計(jì)未來幾個(gè)月內(nèi)歐盟對(duì)科技行業(yè)的監(jiān)管力度將持續(xù)增強(qiáng)。