翻譯：楊晨露 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體Indianexpress獲悉，3月28日，印度德里高等法院判決智能手機(jī)制造商Lava向瑞典公司愛立信支付24.4億盧比（約合2.11億人民幣），作為其侵犯愛立信2G和3G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的賠償金。法官在3月28日發(fā)布的命令中表示，愛立信所稱擁有專利權(quán)的八項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利中有七項(xiàng)有效。

　　據(jù)悉，Lava是印度本土智能手機(jī)制造商，自2009年成立以來，Lava在廉價(jià)手機(jī)中很受歡迎，但這些手機(jī)只有一個(gè)鍵盤，沒有高端功能。

　　愛立信于2014年在印度對(duì)Lava提起訴訟，指控Lava在沒有許可協(xié)議的情況下使用了自己的八項(xiàng)SEP，涉及的技術(shù)包括自適應(yīng)多速率 (AMR) 語音編解碼器和GSM 演進(jìn)增強(qiáng)型數(shù)據(jù)速率 (EDGE)。2016年，德里高等法院對(duì)Lava發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)禁令，禁止其進(jìn)口、出口、制造和銷售使用愛立信專利和技術(shù)的手機(jī)。

　　在3月28日的最終命令中，德里高等法院認(rèn)為，由于 Lava 未能真誠地與愛立信進(jìn)行談判、持續(xù)拖延許可談判并未能回應(yīng)要約或提出任何還價(jià)，因此被認(rèn)為是不情愿的被許可方。

　　同時(shí)，Lava主張?zhí)卦S權(quán)使用費(fèi)應(yīng)根據(jù)芯片組的價(jià)值計(jì)算，認(rèn)為在電信網(wǎng)絡(luò)連接為核心功能的移動(dòng)設(shè)備中，在最終產(chǎn)品層面計(jì)算特許權(quán)使用費(fèi)是最合適的方法，但該主張被德里高等法院駁回。

　　Bansal法官強(qiáng)調(diào)了公平、合理和非歧視性（FRAND）許可條款的重要性，稱愛立信有權(quán)獲得基于特許權(quán)使用費(fèi)損失的損害賠償。該判決強(qiáng)調(diào)了許可整個(gè)SEP組合以確保互操作性和技術(shù)進(jìn)步的必要性。它承認(rèn)可比許可方法是確定FRAND特許權(quán)使用費(fèi)費(fèi)率的首選方法。