翻譯：趙軒 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體彭博社獲悉，近日，德克薩斯州的一個陪審團裁定，三星電子公司在制造和研究設(shè)施中為其半導(dǎo)體產(chǎn)品購買反應(yīng)器，并未侵犯Demaray 公司的半導(dǎo)體專利。Demaray公司曾要求賠償40多億美元。

　　三星供應(yīng)商應(yīng)用材料公司(Applied Materials Inc.)的員工在整個庭審過程中作證。此前，由于律師在庭審期間提到了對這家供應(yīng)商進行的刑事調(diào)查，法官Alan Albright突然停止了Demaray 公司對應(yīng)用材料公司一名員工的交叉盤問。

　　三星的律師、Kirkland & Ellis律師事務(wù)所的Michael W. De Vries在休庭后告訴法庭，該公司對這些評論“非常關(guān)注”，認為這些評論“完全是100%錯誤的”，是有偏見的。不過，該公司選擇繼續(xù)庭審，并保留根據(jù)陪審團的裁決要求重審的權(quán)利。

　　Demaray 的律師、Irell & Manella 律所的Morgan Chu告訴陪審團，三星在審判期間做了“分散注意力的事情”。Morgan Chu稱，陪審團不應(yīng)該因為 Demaray是一家小公司而懲罰它，因為它要對抗的是一家大公司。

　　三星和 Demaray 沒有立即回應(yīng)置評請求。

　　Demaray由Richard Ernest Demaray博士創(chuàng)立，是一家技術(shù)開發(fā)公司，專門從事物理氣相沉積（“PVD”）工藝和設(shè)備設(shè)計。

　　據(jù)悉，Demaray 于 2020 年 7 月起訴三星及其三星奧斯汀半導(dǎo)體有限責任公司、三星半導(dǎo)體公司和三星電子美國公司，指控這家韓國公司向其生產(chǎn)設(shè)施供應(yīng)反應(yīng)堆元件，并銷售使用磁控濺射方法（根據(jù)法庭記錄，這是一種物理氣相沉積技術(shù)）的產(chǎn)品，侵犯了其專利權(quán)。Demaray 公司以其創(chuàng)始人和兩項專利的共同發(fā)明人 Richard Ernest Demaray 命名。

　　三星于 2020 年 9 月否認了這些指控，后來又辯稱這些專利無效。專利審判和上訴委員會于 2022 年 6 月維持了專利的有效性。

查看更多知識產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn