臺中地院行政庭長林源森表示，依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件審理法規(guī)定，訴訟資料涉及商業(yè)機密者，審判不公開。此外，林源森稱，該案由該院知識產(chǎn)權(quán)專組審理，且是刑事民事一并審理。此案有別于其他刑事案件，若被告判有罪，可向知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，而不是向臺中高分院上訴。

　　據(jù)悉，此案最早可追溯至聯(lián)電與福建晉華的合作。

　　2016年2月，福建省電子信息集團、晉江能源投資集團有限公司等共同出資，通過與聯(lián)電技術(shù)合作，成立了DRAM芯片制造企業(yè)福建晉華電子。具體是由福建晉華出資，委托聯(lián)電開發(fā) DRAM 相關(guān)技術(shù)。據(jù)公開資料顯示，晉華提供了三億美元資金用于采購研發(fā)設(shè)備，并依進度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元，開發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有，整體技術(shù)完成后，再轉(zhuǎn)移到晉華進行量產(chǎn)。

　　2017年2月，聯(lián)電資深副總經(jīng)理陳正坤出任晉華集成總經(jīng)理。但是，在2017年9月，美光在臺灣控告聯(lián)電，指控從美光跳槽到聯(lián)電的員工竊取了美光的DRAM商業(yè)秘密，涉嫌將美光 DRAM 技術(shù) 泄漏給聯(lián)電，幫助聯(lián)電開發(fā)32nm DRAM。

　　2017年12月，美光又在美國加州聯(lián)邦法庭起訴晉華與聯(lián)電，稱聯(lián)電通過美光臺灣地區(qū)員工竊取其知識產(chǎn)權(quán)，包括存儲芯片的關(guān)鍵技術(shù)，并交付福建晉華。

　　2018年1月19日，晉華就美光一系列在華銷售的產(chǎn)品侵權(quán)，對美光提起訴訟，并于同日向福州市中級人民法院遞交訴狀，請求判令美光立即停止侵犯晉華專利的行為，并請求賠償金額達人民幣1.96億元。

　　2018年7月3日，福州市中級人民法院裁定美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十余款Crucial英睿達固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司立即停止制造、銷售、進口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。

　　2018年10月19日，晉華集成總經(jīng)理陳正坤從桃園機場入境，接獲由臺灣“法務(wù)部”官員受美國司法部委托轉(zhuǎn)交的美國聯(lián)邦法院傳票。

　　2018年10月30日（美國時間10月29日），美國商務(wù)部以國家安全為由，宣布自10月30日起對晉華集成實施出口管制，被美國列入出口管制“實體清單”的中國企業(yè)。與此同時，聯(lián)電表示與晉華集成的合作計劃不受影響，將持續(xù)依合約開發(fā)技術(shù)。

　　2018年10月31日，聯(lián)電宣布目前已接獲臺灣電機電子工業(yè)同業(yè)公會轉(zhuǎn)發(fā)的“國貿(mào)局”函令，希望聯(lián)電配合美國商務(wù)部要求，管制凌駕于晉華合約之上。聯(lián)電高層經(jīng)評估后，決定暫停與晉華集成的合作，等整件事情塵埃落定，再與晉華集成協(xié)商后續(xù)合作事宜。

　　2018年11月1日，美國加州北區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室以刑事訴訟起訴晉華集成和聯(lián)電共謀竊取美光商業(yè)機密，起訴書中指出涉案三名臺灣男子，分別為陳正坤、何建廷（He Jianting，譯音）、王永銘（Wang Yungming，譯音），該三人全都曾任職美光，并疑似在轉(zhuǎn)加入聯(lián)電時竊取美光技術(shù)。

　　2018年11月3日，福建晉華發(fā)布聲明回應(yīng)稱，不存在竊取其他公司技術(shù)的行為。

　　2019年1月底，聯(lián)電宣布撤出福建晉華DRAM項目，并認(rèn)列2300萬美元費用損失。

　　而此次臺灣法院宣判的正是此前美光于2017年9月在臺灣提起的針對聯(lián)電及其相關(guān)員工的訴訟。而此次聯(lián)電在臺灣的敗訴，或也將為美光在美國針對聯(lián)電和晉華的訴訟帶來不利影響。

　　根據(jù)臺灣經(jīng)濟日報報道，聯(lián)電針對臺中地院6月12日就美光公司控告聯(lián)電等人竊取商業(yè)秘密案作出之有罪判決，表示將依法提起上訴。聯(lián)電強調(diào)，并未違反營業(yè)秘密法，將依法對有罪判決及高額罰金提起上訴。