擅自將公司數(shù)據(jù)上傳“公有云”涉嫌侵害商業(yè)秘密
——商業(yè)秘密糾紛中的證據(jù)保全及訴中禁令案

　　【裁判要旨】

　　對(duì)商業(yè)秘密已上傳至“公有云”的證據(jù)保全申請，應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，針對(duì)泄密至公共網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間的具體案情，法院需綜合考量如下因素：（1）商業(yè)秘密的屬性特點(diǎn)，采取證據(jù)保全應(yīng)避免再次泄密的發(fā)生以及數(shù)據(jù)容量是否便于存證；（2）云存儲(chǔ)空間的技術(shù)特性，判斷直接提取是否存在技術(shù)障礙，是否影響云存儲(chǔ)服務(wù)商提供正常服務(wù)，取證時(shí)協(xié)助人員是否接觸到訴爭信息；（3）后續(xù)審理的便利性，應(yīng)考慮對(duì)保全證據(jù)的舉證質(zhì)證可行性和便利性及保持證據(jù)的清潔性?；谇笆鰧彶閮?nèi)容，可以采取直接提取存儲(chǔ)內(nèi)容、封禁賬戶、獲取操作日志等證據(jù)保全措施。

　　對(duì)于上傳商業(yè)秘密至“公有云”的行為保全申請，除依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定審查外，還需重點(diǎn)審核是否會(huì)造成被申請人非涉案信息的損失、是否會(huì)妨礙其他用戶使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、是否會(huì)影響公共云存儲(chǔ)空間服務(wù)商提供正常服務(wù)，從而綜合判斷行為保全是否會(huì)造成利益失衡。

　　【基本案情】

　　原告暨申請人某汽車公司是知名的跨國企業(yè)，其訴稱被告暨被申請人李某自2020年2月起負(fù)責(zé)原告上海工廠數(shù)據(jù)中心服務(wù)器搭建、數(shù)據(jù)庫運(yùn)維等工作。2023年1月，其利用工作賬號(hào)通過工廠專用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入公司內(nèi)部數(shù)據(jù)庫，一個(gè)多月內(nèi)下載與其職責(zé)無關(guān)且專屬于原告的供應(yīng)商名單、數(shù)據(jù)庫信息等商業(yè)秘密信息，數(shù)據(jù)容量達(dá)600GB，并上傳至多個(gè)“公有云”。故請求法院判令被告立即停止侵害、銷毀商業(yè)秘密載體、賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。為防止進(jìn)一步泄密，原告在立案的同時(shí)向法院申請?jiān)V中禁令和證據(jù)保全。

　　【裁判結(jié)果】

　　浦東法院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)于申請人訴中禁令和證據(jù)保全的申請，首先，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條的規(guī)定，被申請人未經(jīng)授權(quán)將獲取的涉案訴爭信息存儲(chǔ)于由案外人管理的公共云存儲(chǔ)服務(wù)空間中，致使申請人難以獲取直接證據(jù)，且未經(jīng)授權(quán)的訴爭信息極易從云存儲(chǔ)服務(wù)空間中刪除，侵權(quán)證據(jù)可能滅失并極難再行取得，故上述申請保全的證據(jù)屬于法律規(guī)定的可能滅失或者以后難以取得的情形，且申請人亦因客觀原因不能自行收集上述證據(jù)；因此，現(xiàn)其向法院申請對(duì)被申請人存儲(chǔ)于公共云存儲(chǔ)服務(wù)空間中的涉案訴爭信息采取提取等證據(jù)保全措施，符合法律規(guī)定的相關(guān)條件。其次，由于涉案訴爭信息數(shù)據(jù)容量巨大且處于公開的云存儲(chǔ)服務(wù)空間中，已使申請人失去對(duì)訴爭信息的控制，隨時(shí)存在被非法披露的可能，而一旦泄露極易導(dǎo)致難以彌補(bǔ)的損害后果，故本案申請同樣符合《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全事項(xiàng)的考量因素。另申請人已就上述申請?zhí)峁┝讼鄳?yīng)擔(dān)保。據(jù)此，浦東法院作出民事裁定，對(duì)被申請人存儲(chǔ)在公共云存儲(chǔ)服務(wù)空間中的申請人訴爭信息進(jìn)行證據(jù)保全并予以查封。在保全現(xiàn)場，浦東法院與云存儲(chǔ)服務(wù)商技術(shù)人員進(jìn)行協(xié)商，在克服涉案SAAS技術(shù)存證難點(diǎn)和避免影響云存儲(chǔ)服務(wù)商提供正常服務(wù)的前提下，對(duì)涉案侵權(quán)賬戶采取封禁保全措施并獲取賬戶部分操作日志和登錄日志等有關(guān)證據(jù)。

　　【典型意義】

　　本案涉及來華投資的知名跨國企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)益保護(hù)，針對(duì)已經(jīng)泄密至“公有云”商業(yè)秘密案件，首次采用同時(shí)封禁云存儲(chǔ)賬戶和調(diào)取部分操作和登錄日志的方式同步進(jìn)行涉及商業(yè)秘密數(shù)據(jù)的證據(jù)保全和行為保全，綜合審查案件具體情況，及時(shí)采取合理的保全措施，依法保護(hù)了權(quán)利人的商業(yè)秘密。

查看更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn