“托馬斯小火車”這個承載著全球孩童歡笑的經(jīng)典形象,不僅是玩具符號,更凝結(jié)著版權(quán)方無數(shù)創(chuàng)意與心血??烧l能想到,一場累計交易金額巨大、長達十年的跨境侵權(quán),模糊了孩子們眼中的“真與假”。當真假“托馬斯”在法庭上正面交鋒,正義如何亮劍?
惡意侵權(quán)遭三倍重罰 彰顯知識產(chǎn)權(quán)最嚴保護
今年年初,廈門中院對英國某知名企業(yè)訴四被告侵害商標權(quán)糾紛案做出一審判決,適用三倍懲罰性賠償,全額支持原告500萬元賠償請求,嚴厲打擊惡意仿冒國際知名品牌行為,為類案審理樹立了行業(yè)標桿。?
十年“搭便車” 從線上到跨境的侵權(quán)鏈條
原告系某英國公司,其名下動畫火車形象及相關(guān)商標在全球享有盛譽。經(jīng)廈門中院審理查明,被告方自2015年起,持續(xù)生產(chǎn)、銷售帶有近似標識的軌道玩具產(chǎn)品,并通過國內(nèi)主流電商平臺及海外購物網(wǎng)站廣泛鋪貨,累計交易金額巨大。
值得注意的是,被告方在被起訴前因相同事由被行政處罰、海關(guān)查處,但仍未收斂,反而通過搶注近似標識、拆分交易收款賬戶等方式持續(xù)侵權(quán),通過拒不提交財務(wù)賬冊等方式阻礙法院查明事實,主觀惡意明顯。
雙重理由 敲響懲罰性賠償“重錘”
廈門中院認定,本案符合《商標法》第63條及《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返倪m用條件:
01 惡意攀附,故意侵權(quán)
被告方作為同類商品經(jīng)營者,在明知原告商標具有全球知名度的情況下,非但沒有合理避讓,反而故意攀附涉案商標,惡意搶注與涉案商標近似的商標標識,假冒涉案商標,積極主動追求仿冒和混淆的效果。此外,被告方分工協(xié)作,侵權(quán)行為具有較強的目的性、組織性、隱蔽性,主觀故意明顯。
02 影響惡劣,情節(jié)嚴重
侵權(quán)產(chǎn)品為玩具,產(chǎn)品受眾多為未成年人;侵權(quán)持續(xù)時間久,被告方在2015年被行政處罰后,不思悔改,仍持續(xù)侵權(quán);侵權(quán)樣態(tài)多樣,原告被侵權(quán)商標多達8枚,既有相同侵權(quán)也有相似侵權(quán),侵權(quán)產(chǎn)品銷售范圍遍及國內(nèi)外及各大電商平臺,侵權(quán)范圍廣、時間長;妨礙舉證,被告方拒不提供法院依法責令其提供所掌握的賬簿、資料等,造成本案相關(guān)事實難以有效查明以及增加原告舉證負擔。
裁判要旨
本案中,原告主張以近年同類型行業(yè)上市公司年度報告中的平均毛利潤率作為懲罰性賠償?shù)挠嬎銟藴?,被告對此不予認可,辯稱其在玩具行業(yè)內(nèi)的經(jīng)營者地位與原告援引的公司存在巨大差異。
廈門中院認為,被告方雖不承認原告公司主張的計算方式,但未能就賠償數(shù)額的計算提出自己的依據(jù)及方法,特別是在法院責令被告方提交銷售數(shù)據(jù)、財務(wù)賬冊和原始憑證時,被告方拒絕提交,其行為已構(gòu)成舉證妨礙;此外,根據(jù)日常生活經(jīng)驗可知,銷售仿冒產(chǎn)品的利潤率要高于銷售品牌產(chǎn)品的利潤率。
故廈門中院對于原告的計算依據(jù)予以認可。該觀點在本案二審時亦得到了福建省高級人民法院的進一步支持。因此,在被告方拒不舉證的情況下,廈門中院按“優(yōu)勢證據(jù)”規(guī)則以取證銷售額乘以同類行業(yè)平均利潤率的方式計算侵權(quán)獲利,并以此作為懲罰性賠償基數(shù),適用三倍懲罰性賠償,全額支持原告500萬元的訴請,并判令被告方立即停止侵權(quán)、銷毀庫存產(chǎn)品及生產(chǎn)模具。
典型意義
向全球市場釋放 “中國保護”強烈信號
堅持平等保護理念:依法確保中外當事人訴訟地位和訴訟權(quán)利平等、法律適用和法律保護平等。
嚴懲惡意侵權(quán):對惡意侵權(quán)行為,依法適用懲罰性賠償,讓侵權(quán)成本遠高于非法收益。
指引行業(yè)合規(guī)經(jīng)營:明確警示生產(chǎn)、銷售企業(yè),任何“搭便車”、“蹭名牌”行為終將得不償失,引導(dǎo)企業(yè)誠信營業(yè)。
法官提醒
如果說法定賠償是以保護被侵權(quán)人的利益為主,那么懲罰性賠償制度則突出“懲罰”,彌補了補償性賠償對權(quán)利人維權(quán)動力不足的缺陷,對“搭便車”“攀附商譽”等行為形成有效制裁。通過超越單純的補償功能,維護社會公共利益與法律尊嚴。廠商在生產(chǎn)銷售時應(yīng)秉持誠實經(jīng)營的理念,提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識,增強舉證能力,維護自身合法利益。只有各方都依法依規(guī)行事,才能切實維護良好的市場秩序。