案例1：泉州市某衛(wèi)生用品有限公司網(wǎng)絡(luò)刷單虛假宣傳行為

　　據(jù)悉，當(dāng)事人預(yù)支238萬元，由4名員工分別以普通買家的身份，填寫虛假的收貨人、收貨地址等信息，在其開設(shè)的網(wǎng)店內(nèi)支付貨款108萬元下單購(gòu)買16筆口罩，之后通過填寫虛假的配送方式、物流編號(hào)、配送人員等信息，在網(wǎng)店內(nèi)分別使用賣方和買方賬號(hào)先后確認(rèn)發(fā)貨和收貨，完成虛假交易操作。

　　當(dāng)事人的行為構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。泉州市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處20萬元罰款。

　　案例2：泉州某貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)刷單虛假宣傳行為

　　據(jù)悉，當(dāng)事人為了讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其在某平臺(tái)網(wǎng)店銷售的即食燕窩產(chǎn)品處于熱銷中，并提高網(wǎng)店信用等級(jí)，通過自行“刷單”及委托他人組織“刷單”的方式，在其網(wǎng)店內(nèi)完成虛假交易訂單290次、數(shù)量4437瓶、金額49929元，偽造產(chǎn)品訂單成交數(shù)據(jù)。

　　當(dāng)事人的行為構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。泉州市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款20萬元。

　　案例3：晉江市某通信設(shè)備店不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為

　　據(jù)悉，當(dāng)事人開展即時(shí)開獎(jiǎng)型有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)時(shí)，事先未明確公布參與條件、參與方式、獎(jiǎng)品數(shù)量或者中獎(jiǎng)概率、兌獎(jiǎng)條件等信息，在中獎(jiǎng)?wù)哳I(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)卻要求其需相應(yīng)消費(fèi)3900元—6000元才能兌獎(jiǎng)，額外設(shè)置了不利于兌獎(jiǎng)的附加條件。同時(shí)，對(duì)價(jià)值超過500元獎(jiǎng)項(xiàng)的兌獎(jiǎng)情況，未通過任何方式及時(shí)公示。

　　當(dāng)事人的行為構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為。晉江市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條及第二十八條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十二條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并處罰款5萬元。

　　案例4：泉州市某衛(wèi)生用品有限公司商業(yè)混淆不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

　　據(jù)悉，當(dāng)事人在未經(jīng)某知名企業(yè)授權(quán)許可的情況下，設(shè)計(jì)制作標(biāo)有該企業(yè)子公司名稱及其所在地郵政編碼、地區(qū)名稱等內(nèi)容的衛(wèi)生巾包裝袋，生產(chǎn)458箱、貨值金額近19萬元的衛(wèi)生巾產(chǎn)品。

　　當(dāng)事人擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱等信息，足以使人誤認(rèn)為是該知名企業(yè)子公司的商品或與其存在特定聯(lián)系，構(gòu)成商業(yè)混淆不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。晉江市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款11.4萬元。

　　案例5：永春縣某食品店虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

　　據(jù)悉，當(dāng)事人采取會(huì)銷方式，贈(zèng)送發(fā)放小禮品吸引消費(fèi)者到店，通過組織觀看視頻和PPT、進(jìn)行產(chǎn)品對(duì)比說明、張貼店堂廣告、懸掛虛假牌匾等手段，對(duì)其經(jīng)營(yíng)的某品牌配方羊奶粉的商品質(zhì)量、功能作用、曾獲榮譽(yù)等有關(guān)情況作虛假宣傳，使許多消費(fèi)者誤信其虛假宣傳內(nèi)容從而購(gòu)買了大量羊奶粉，足以誤導(dǎo)消費(fèi)者的判斷、損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。

　　當(dāng)事人的行為構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，永春縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款20萬元。