知產(chǎn)財經(jīng)獲悉，7月16日，成都中院就原告楊濟(jì)閣與被告中永發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱中永發(fā)公司）、成都環(huán)泰專利代理事務(wù)所 (特殊普通合伙)（以下簡稱環(huán)泰專利所）專利權(quán)權(quán)屬、財產(chǎn)損害賠償糾紛一案作出裁定：被告中永發(fā)有限責(zé)任公司自收到本裁定之日起七日內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請恢復(fù)第ZL201720074939.1號“一種稀土永磁磁懸浮電機(jī)”實用新型專利權(quán)；被告成都環(huán)泰專利代理事務(wù)所 (特殊普通合伙)協(xié)助被告中永發(fā)有限責(zé)任公司辦理申請恢復(fù)第ZL201720074939.1號“一種稀土永磁磁懸浮電機(jī)”實用新型專利權(quán)。

　　原告訴稱

　　楊濟(jì)閣向法院提出訴訟請求：1.確認(rèn)第ZL201720074939.1號“一種稀土永磁磁懸浮電機(jī)”實用新型專利歸楊濟(jì)閣所有；2.判令中永發(fā)公司、環(huán)泰專利所賠償楊濟(jì)閣經(jīng)濟(jì)損失50萬元，以及合理開支5萬元【與（2021）川01知民初15號案件合并主張律師費5萬元】；3、如涉案專利權(quán)不能恢復(fù)，中永發(fā)公司、環(huán)泰專利所賠償專利權(quán)不能恢復(fù)所產(chǎn)生的相應(yīng)損失。

　　事實和理由：2019年7月2日，中永發(fā)公司委托環(huán)泰專利所冒用楊濟(jì)閣簽名，偽造《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將第ZL201720074939.1號“一種稀土永磁磁懸浮電機(jī)”實用新型專利權(quán)的權(quán)利人變更為中永發(fā)公司，且中永發(fā)公司在專利權(quán)人變更后，未按期繳年費導(dǎo)致該專利權(quán)終止，故在訴爭專利權(quán)能夠恢復(fù)的情況下應(yīng)歸楊濟(jì)閣所有，在不能恢復(fù)的情況下則應(yīng)對楊濟(jì)閣予以賠償。

　　被告辯稱

　　中永發(fā)公司辯稱，根據(jù)楊濟(jì)閣與中永發(fā)公司簽訂的《公司股權(quán)分配協(xié)議書》約定，楊濟(jì)閣以專利技術(shù)入股，在合作期間專利使用權(quán)歸中永發(fā)公司所有，故中永發(fā)公司委托環(huán)泰專利所辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)有相應(yīng)的事實依據(jù)，中永發(fā)公司未侵害楊濟(jì)閣的涉案專利權(quán)。

　　環(huán)泰專利所辯稱，關(guān)于“楊濟(jì)閣”簽字的權(quán)屬轉(zhuǎn)讓證明材料是由中永發(fā)公司簽好后發(fā)送給環(huán)泰專利所，環(huán)泰專利所接受中永發(fā)公司委托，將上述材料提交給國家知識產(chǎn)權(quán)局，代為申請的行為不存在過錯，應(yīng)當(dāng)駁回楊濟(jì)閣的全部訴訟請求。

　　法院裁定

　　經(jīng)審理，法院查明本案中，涉案專利權(quán)于2020年1月19日因未按規(guī)定繳納或者繳足第4年度年費和滯納金被終止時系登記在中永發(fā)公司名下，提起恢復(fù)權(quán)利之申請只能由登記權(quán)利人中永發(fā)公司提出，而中永發(fā)公司至本案訴訟之日一直未提出恢復(fù)權(quán)利的申請，且根據(jù)前述規(guī)定，自期限屆滿之日起2年內(nèi)主張恢復(fù)權(quán)利的期間并未經(jīng)過。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款規(guī)定，具體到本案而言，在中永發(fā)公司未主動申請恢復(fù)權(quán)利以確定案涉專利權(quán)是否永久失效的情況下，司法機(jī)關(guān)可以責(zé)令當(dāng)事人作出申請恢復(fù)權(quán)利的行為。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百五十二條第三款規(guī)定，本案中，法院系責(zé)令中永發(fā)公司啟動申請恢復(fù)權(quán)利的程序，并不會對其生產(chǎn)經(jīng)營造成阻礙，且該程序啟動后只有權(quán)利能予以恢復(fù)或不能恢復(fù)的兩種結(jié)果，無論何種結(jié)果均不會因保全措施本身對任何一方造成損失，故本院認(rèn)為本案不需要責(zé)令一方當(dāng)事人為此行為保全提供擔(dān)保。

　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款、第一百五十四條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：

　　一、被告中永發(fā)有限責(zé)任公司自收到本裁定之日起七日內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請恢復(fù)第ZL201720074939.1號“一種稀土永磁磁懸浮電機(jī)”實用新型專利權(quán)；

　　二、被告成都環(huán)泰專利代理事務(wù)所 (特殊普通合伙)協(xié)助被告中永發(fā)有限責(zé)任公司辦理申請恢復(fù)第ZL201720074939.1號“一種稀土永磁磁懸浮電機(jī)”實用新型專利權(quán)。