2018年7月6日，中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。2018年9月28日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立，集中管轄廣州市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的11類互聯(lián)網(wǎng)案件。

　　為進(jìn)一步便利案件當(dāng)事人參與訴訟，切實(shí)提高案件辦理質(zhì)效、增強(qiáng)保護(hù)效果，廣州法院緊緊依托民事訴訟制度改革，在廣州智慧法院建設(shè)成果基礎(chǔ)上，不斷深化大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的司法應(yīng)用，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件100%在線審理，生效判決100%在線執(zhí)行。

　　2019-2020年8月，廣州基層法院和廣州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件99299件，審結(jié)83115件，審結(jié)的民事一審案件居全省第一。其中，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理45582件，占廣州一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的45.9%；結(jié)案39146件，平均審理時(shí)間35天，實(shí)現(xiàn)案件的快審快結(jié)。

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)全媒體特將廣州互聯(lián)網(wǎng)法院于2019年-2020年間判決的15個(gè)典型案件及判決書進(jìn)行了整理匯總，以饗讀者。

案例目錄

　　1.上海菲狐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴廣州柏際網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

　　——角色扮演類網(wǎng)絡(luò)游戲掛機(jī)畫面的作品屬性認(rèn)定

　　2.周丕海訴被告中國(guó)南方航空股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——不同網(wǎng)址跳轉(zhuǎn)至同一網(wǎng)頁的同一侵權(quán)內(nèi)容，不因域名跳轉(zhuǎn)前的具體網(wǎng)址及其運(yùn)營(yíng)主體不同而認(rèn)定為不同的侵權(quán)事實(shí)

　　3.王某訴某邊防檢查站、某某文化傳播有限公司互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

　　——靈活適用侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式實(shí)現(xiàn)各方利益平衡

　　4.廣州原創(chuàng)寶文化傳播有限公司訴四川米谷駿商貿(mào)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——著作權(quán)權(quán)屬流轉(zhuǎn)中陰陽合同及訴權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力認(rèn)定及司法規(guī)制

　　5.鄭巧云訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——“通知-刪除”規(guī)則的運(yùn)用

　　6.廣州市好爸媽在線教育科技有限公司與廣州森季軟件科技有限公司、鄭煥明侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——信息網(wǎng)絡(luò)傳播中職務(wù)代理行為的認(rèn)定

　　7.上海美術(shù)電影制片廠有限公司訴廣州惜恩科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中合理使用行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　8.網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司與廣州浩動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、霍爾果斯毅訊電子科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

　　——游戲場(chǎng)景地圖的著作權(quán)保護(hù)探析

　　9.北京版中版文化傳媒有限公司、胡進(jìn)與廣州聘大信息科技有限責(zé)任公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案

　　——網(wǎng)絡(luò)“洗稿”文章不受著作權(quán)法保護(hù)

　　10.楊新穎訴廣州酷狗計(jì)算機(jī)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未實(shí)行網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)名制民事責(zé)任認(rèn)定

　　11.謝子若訴項(xiàng)城市水寨依夢(mèng)服裝廠、張輝著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

　　——對(duì)“套取版權(quán)”的著作權(quán)侵權(quán)探索適用懲罰性賠償

　　12.陳健飛與美國(guó)布魯有限公司（Bulu,Inc.）網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

　　——國(guó)際域名爭(zhēng)議中依法保護(hù)中國(guó)域名持有人的合法權(quán)益

　　13.中維慧科知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)（廣州）有限公司與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——避風(fēng)港原則的適用條件兼論互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)空間治理中的責(zé)任承擔(dān)

　　14.原告廣州云自媒信息科技有限公司與被告成都天睿信息技術(shù)有限公司、天津樂送網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案

　　——網(wǎng)站設(shè)計(jì)是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)認(rèn)定

　　15.藍(lán)牛仔影像（北京）有限公司與廣州超能網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

　　——使用了別人的圖片為什么不侵權(quán)

　　查看案例詳情及判決點(diǎn)擊：http://www.gtkf.cn/index.php/index/zhuanlan/infolist_ri/id/31/author_id/94.html