在新時(shí)代,版權(quán)產(chǎn)業(yè)已對我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了重要作用。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)問題前所未有地從頂層設(shè)計(jì)中得到重視,中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展也進(jìn)入了新的快車道。為了更好地促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,6月18日,由湖北省版權(quán)局指導(dǎo),湖北省版權(quán)保護(hù)協(xié)會、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心等聯(lián)合主辦的首屆“版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)東湖論壇”在武漢東湖梅嶺禮堂成功舉辦,來自學(xué)術(shù)界、司法界、產(chǎn)業(yè)界的200余位嘉賓參與了本次論壇活動,共同探討版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保護(hù)的相關(guān)問題。
湯兆志?中宣部版權(quán)管理局副局長、一級巡視員
陳樹林?湖北省委宣傳部副部長
周甲祿?新華社湖北分社總編輯
周佳念?湖北省高級人民法院副院長
馮新華?湖北省人民檢察院副檢察長
李曉平?湖北省版權(quán)保護(hù)協(xié)會理事長
會議由知產(chǎn)財(cái)經(jīng)執(zhí)行主編李雪主持,中宣部版權(quán)管理局副局長、一級巡視員湯兆志,湖北省委宣傳部副部長陳樹林,新華社湖北分社總編輯周甲祿,湖北省高級人民法院副院長周佳念,湖北省人民檢察院副檢察長馮新華以及湖北省版權(quán)保護(hù)協(xié)會理事長李曉平出席論壇活動并致辭。
本次論壇重點(diǎn)圍繞“版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的變革與困境”和“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形式新問題”兩個(gè)主題進(jìn)行,小米集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理劉振、好未來教育集團(tuán)總法律顧問魏嘉、華著盛閱知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)部總監(jiān)黃繼墨和騰訊音樂娛樂集團(tuán)訴訟法律顧問黃鐳分別圍繞產(chǎn)業(yè)變革下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)趨勢、在線教育版權(quán)侵權(quán)的原因與一體化保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建、法律+科技助力數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)等主題發(fā)表了演講。
劉 振?小米集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理
劉振在演講中介紹了小米在全球智能手機(jī)市場的發(fā)展現(xiàn)狀以及全球?qū)@V訟情況。他指出,為了積極應(yīng)對全球訴訟風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)該定期或按需開展知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)測評,做好訴前預(yù)防,包括對高風(fēng)險(xiǎn)許可項(xiàng)目制定訴訟對抗方案、展開禁令監(jiān)控等;另外要將專利策略從被動應(yīng)訴轉(zhuǎn)變?yōu)橹髟V反制,積極通過無效對方專利等方式獲得主動權(quán)。面對海外維權(quán)時(shí),應(yīng)制定綜合訴訟策略,無效、訴訟等多措并舉,維護(hù)自身的合法權(quán)益。
魏 嘉?好未來教育集團(tuán)總法律顧問
魏嘉向大家介紹了在線教育的業(yè)務(wù)模式以及存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),他表示,當(dāng)前在線教育課程的侵權(quán)盜版已經(jīng)形成“報(bào)名錄屏、剪輯整理、上傳網(wǎng)盤、宣傳推廣、銷售分發(fā)”的完整產(chǎn)業(yè)鏈條,團(tuán)伙作案的特征非常明顯。且大量侵權(quán)人通過個(gè)人微信、朋友圈、微信群傳播侵權(quán)作品,權(quán)利人無法直接獲得侵權(quán)人實(shí)名制信息。對此他提出,是否可在起訴前向法院申請保全證據(jù),由法院出具調(diào)查令,律師持調(diào)查令請網(wǎng)絡(luò)平臺提供個(gè)人賬號的實(shí)名制信息,從而確定被告,并通過高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)確定侵權(quán)作品數(shù)量和損害后果。
黃繼墨?華著盛閱知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)部總監(jiān)
黃繼墨指出,當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者已有4.3億人,市場規(guī)模達(dá)288.4億。但在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速發(fā)展的同時(shí),侵權(quán)盜版損失也已超過60億。她表示,由于新技術(shù)的濫用,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)呈現(xiàn)侵權(quán)傳播途徑雜多,盜版鏈條全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋等特征。為了有效進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),權(quán)利人可通過以下幾方面進(jìn)行維權(quán):一是發(fā)函投訴,對于純粹的信息存儲空間和搜索鏈接,可向平臺方進(jìn)行投訴,對于小說APP等,可向應(yīng)用商店發(fā)函要求下架侵權(quán)盜版APP;二是進(jìn)行行政投訴,可根據(jù)屬地原則,向各省版權(quán)局和文化執(zhí)法部門投訴;三是采用普遍的維權(quán)策略進(jìn)行民事訴訟;四是進(jìn)行刑事舉報(bào),針對專業(yè)化、集團(tuán)化的侵權(quán)方,向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。
黃 鐳?騰訊音樂娛樂集團(tuán)訴訟法律顧問
當(dāng)前數(shù)字音樂行業(yè)生產(chǎn)規(guī)??涨芭畈?,已成為我國文化事業(yè)的重要支柱。版權(quán)市場愈發(fā)規(guī)范,音樂人權(quán)益保護(hù)愈發(fā)全面,音樂行業(yè)原創(chuàng)驅(qū)動力大幅提升。但科技賦能數(shù)字音樂產(chǎn)品和內(nèi)容不斷變革的同時(shí),也給數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)帶來新的挑戰(zhàn)。黃鐳指出,相較于傳統(tǒng)音樂,數(shù)字音樂版權(quán)因其維權(quán)時(shí)所需計(jì)算的實(shí)際播放量、下載量等更加難以核算,因此維權(quán)難度更高。另一方面,權(quán)利人也可通過科技賦能數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù),例如引入?yún)^(qū)塊鏈等技術(shù)管理版權(quán),進(jìn)行可視化維權(quán),并打通電子取證系統(tǒng),提高質(zhì)證效率,降低權(quán)利人維權(quán)成本。
此外,武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究所主任寧立志教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任彭學(xué)龍教授、武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭尹為庭長、湖北省人民檢察院第四檢察部王莉主任分別圍繞短視頻法治之路、新修《著作權(quán)法》的理解與適用、古籍首版新編的鄰接權(quán)保護(hù)、新著作權(quán)法視野下的知識產(chǎn)權(quán)案件分析、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作等話題展開演講。
寧立志?武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究所主任、教授
寧立志教授提出了有關(guān)短視頻的一些社會分歧,例如對青少年沉迷短視頻的社會現(xiàn)象以及近期73家影視單位發(fā)布的《關(guān)于影視版權(quán)保護(hù)的聯(lián)合聲明》等,社會各界均有不同的反應(yīng)和認(rèn)知。而對于短視頻的性質(zhì)、短視頻著作權(quán)的歸屬、短視頻的法律保護(hù)路徑等也存在法律分歧。針對短視頻的保護(hù),他指出,要回歸獨(dú)創(chuàng)性初心,兼顧其他因素。面對短視頻侵權(quán)治理,要著眼和著力于事先的侵權(quán)防范,而非事后的司法救濟(jì)。司法應(yīng)依平臺類型和個(gè)案情況,來判斷平臺如何承擔(dān)責(zé)任。
杜 穎?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授
杜穎教授主要介紹了新修《著作權(quán)法》第54條的相關(guān)內(nèi)容。她表示,新修《著作權(quán)法》第54條增加并重序侵權(quán)損害賠償額確定方法,明確規(guī)定了懲罰性賠償制度,大幅度提升法定賠償額上限,并新增法定賠償額下限。但因?yàn)樵妗芭e證難”、法院對原告證據(jù)采信率低等原因,使法定賠償使用率呈畸高趨勢??赏ㄟ^權(quán)利使用費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)定法定賠償下限以及舉證妨礙制度等來緩解此種趨勢。
彭學(xué)龍?中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任、教授
彭學(xué)龍教授圍繞“古籍首版新編的鄰接權(quán)保護(hù)”發(fā)表了主題演講。他指出,在著作權(quán)法語境下,古籍注釋、評論、匯編和今譯乃至校勘研究成果、作者身份考證和生平傳記,如果具備獨(dú)創(chuàng)性,自可作為演繹作品、匯編作品乃至獨(dú)立作品受著作權(quán)保護(hù)。為保護(hù)點(diǎn)校者的智力投入,保障投資者合法利益,促進(jìn)古籍整理產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,理論界致力于探索給予點(diǎn)校成果鄰接權(quán)保護(hù)的路徑。就此而言,德國乃至歐盟著作權(quán)法上的版本權(quán)頗具借鑒價(jià)值。但要正式引入該制度,尚需在深入調(diào)查中德(歐)出版市場和精細(xì)比較中西古籍???、文獻(xiàn)整理傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上做法理上的深入研究和充分論證。
尹 為?武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長
短視頻新媒體平臺迅速崛起,短視頻的制作和繁榮在鼓勵(lì)創(chuàng)作、文化傳播等方面起到了積極作用,但對版權(quán)保護(hù)也帶來了挑戰(zhàn)。尹為庭長指出,短視頻行業(yè)的各類權(quán)利人及短視頻平臺應(yīng)當(dāng)在事前和事后兩個(gè)方面做好相關(guān)的保護(hù)工作。即權(quán)利人要高度重視在作品上注明權(quán)利標(biāo)記和維權(quán)聲明,積極開展版權(quán)登記;平臺要強(qiáng)化事先審查機(jī)制,加強(qiáng)自身技術(shù)投入,管理好用戶上傳的作品;平臺要完善事后刪除機(jī)制,設(shè)立暢通侵權(quán)投訴通道,及時(shí)移除侵權(quán)內(nèi)容;而平臺可與自媒體人進(jìn)行合作,充分利用創(chuàng)作優(yōu)勢凈化短視頻行業(yè)整體環(huán)境。
王 莉?湖北省人民檢察院第四檢察部主任
王莉主任介紹了湖北省檢察機(jī)關(guān)辦理知識產(chǎn)權(quán)案件的基本情況,其總體呈現(xiàn)三種特征:一是涉案領(lǐng)域分布不均衡,且總體比重較小;二是涉案地域分布不均衡,且中心化突出;三是涉案類型分布不均衡,且日趨復(fù)雜,其中,假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪兩個(gè)罪名占比達(dá)70%以上。未來湖北省檢察院將持續(xù)有序推進(jìn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作,同時(shí)創(chuàng)新工作理念,創(chuàng)新辦案機(jī)制以提升專業(yè)能力,進(jìn)一步營造有利司法環(huán)境,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)多元服務(wù)。
授牌儀式
論壇活動中,湖北省版權(quán)保護(hù)協(xié)會專家指導(dǎo)委員會為首批專家顧問授牌,通過發(fā)揮專家顧問的指導(dǎo)作用,省版權(quán)保護(hù)協(xié)會將更好地幫助會員提高版權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平。
座談環(huán)節(jié)
在座談環(huán)節(jié),華著盛閱知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)部總監(jiān)黃繼墨、武漢市江漢區(qū)人民法院綜合審判庭副庭長喻瑛、武漢市江岸區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長胡敏、武漢市江岸區(qū)人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察部主任何海偉、武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院綜合審判庭副庭長彭倩圍繞知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的民事、行政和刑事保護(hù)措施展開了交流和探討,座談活動由中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任、教授李明德主持。
閆富東?湖北省委宣傳部版權(quán)管理處處長
湖北省委宣傳部版權(quán)管理處處長閆富東對本次論壇活動作了總結(jié)點(diǎn)評,他指出,今天的論壇活動內(nèi)容豐富,效果明顯,既有產(chǎn)業(yè)界代表的精彩分享,也有學(xué)術(shù)界、司法界就實(shí)踐問題發(fā)表的真知灼見,未來希望三方共同協(xié)作,為湖北版權(quán)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,為整個(gè)湖北經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展?fàn)I造更好的空間。