當前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日新月異，技術(shù)帶來創(chuàng)新模式的同時也帶來了新的挑戰(zhàn)。尤其在司法實踐中，新技術(shù)對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺法律責任的影響以及相關(guān)技術(shù)措施法律邊界的認定一直存在不小爭議。以“通知-刪除”規(guī)則為例，在一般性審查義務(wù)與“推定知道”狀態(tài)構(gòu)成的上、下限之間，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)并非一成不變，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的具體類型、技術(shù)條件、涉事深淺等均會影響認定結(jié)果，故需以動態(tài)的眼光來看待網(wǎng)絡(luò)平臺的注意義務(wù)和侵權(quán)責任。

　　隨著智能社會向強人工智能階段不斷趨進，數(shù)據(jù)算法等技術(shù)的應(yīng)用只會愈發(fā)廣泛且深入，在其帶給互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者更好的經(jīng)營便利的同時，是否也會對其行為定性產(chǎn)生影響？應(yīng)采取哪些行之有效的手段才能制止和預防侵權(quán)行為發(fā)生？上述問題的解決對保護知識產(chǎn)權(quán)、維護公平市場秩序具有重要意義。本期封面故事將聚焦“網(wǎng)絡(luò)平臺技術(shù)發(fā)展與法律責任認定”，力邀學術(shù)界、司法界代表從不同角度出發(fā)，共同探討和研究相關(guān)法律和實務(wù)問題。