文 | 孫磊  中國(guó)社科院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心 特約研究員

　　隨著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)從2016年開(kāi)始快速發(fā)展，整體行業(yè)的產(chǎn)值逐年攀升。而與之并列的，游戲黑色產(chǎn)業(yè)作為一種新型侵權(quán)模式，長(zhǎng)期以來(lái)寄生在每一家游戲公司身上，卻并未受到司法界、學(xué)術(shù)界等重視。2019年開(kāi)始，全國(guó)各地一些游戲公司開(kāi)始針對(duì)新型侵權(quán)模式展開(kāi)維權(quán)行動(dòng)，但由于游戲黑色產(chǎn)業(yè)本身的隱蔽性以及司法機(jī)關(guān)普遍對(duì)于游戲黑色產(chǎn)業(yè)感到陌生，在司法實(shí)踐中，權(quán)利人面臨著一個(gè)巨大的難題——即便證明了被告的侵權(quán)事實(shí)，但在論證侵權(quán)結(jié)果帶來(lái)的損失時(shí)，司法機(jī)關(guān)需要權(quán)利人提供相應(yīng)證據(jù)及邏輯自洽的計(jì)算公式，權(quán)利人往往無(wú)從下手。本文擬針對(duì)不同種類的新型游戲侵權(quán)類型，不同游戲產(chǎn)品的核心玩法、付費(fèi)設(shè)計(jì)等方面，總結(jié)出定損考量時(shí)的七個(gè)層面。

　　一、常見(jiàn)的新類型侵權(quán)模式

　　（一）代充值

　　大部分網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)了“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”作為游戲內(nèi)的虛擬貨幣，用戶通過(guò)在游戲內(nèi)充值獲取，“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”可以用于購(gòu)買游戲內(nèi)角色形象、服飾、道具等，是游戲唯一的獲利方式。IOS客戶端游戲“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”充值購(gòu)買流程為：用戶在游戲官方商城內(nèi)點(diǎn)擊選定特定面額的“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”后，游戲軟件引導(dǎo)用戶進(jìn)入蘋果公司的支付渠道向蘋果公司支付相應(yīng)金額的貨幣，蘋果公司在收到用戶充值貨幣之后，游戲服務(wù)器會(huì)根據(jù)蘋果公司反饋的入賬信息向用戶的游戲賬號(hào)發(fā)放相應(yīng)數(shù)額的游戲“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”。如充值未出現(xiàn)退費(fèi)或非法交易行為，蘋果公司將定期與游戲公司結(jié)算用戶充值費(fèi)用。而代充值服務(wù)則以“低于官方價(jià)格”作為吸引點(diǎn)，通過(guò)諸如“盜刷黑卡”、“攔截緩存”“惡意退款”等多種方式，利用IOS平臺(tái)規(guī)則漏洞，騙取游戲公司的錢款。

　　（二）代練

　　游戲代練是指缺乏時(shí)間或操作技術(shù)的游戲玩家雇傭具有專業(yè)技術(shù)的團(tuán)隊(duì)或個(gè)人使用該游戲玩家的賬號(hào)代其完成指定活動(dòng)的行為，包括但不限于提升等級(jí)、代刷副本、代刷裝備等，常見(jiàn)于大型多人在線游戲。

　　（三）代退款

　　玩家在游戲內(nèi)充值購(gòu)買虛擬財(cái)產(chǎn)后，通過(guò)委托商家利用第三方平臺(tái)退款規(guī)則的漏洞（目前主要見(jiàn)于IOS平臺(tái)），虛構(gòu)事實(shí)（如謊稱為未成年人消費(fèi)）申請(qǐng)退款。商家一般會(huì)根據(jù)退款難度，收取退款金額的20%-40%作為手續(xù)費(fèi)用。

　　（四）GS公會(huì)拉人

　　GS是英文Game Sales的縮寫(xiě)，直譯為“游戲銷售”，在游戲行業(yè)中，則特指通過(guò)人與人之間的社交互動(dòng)，以達(dá)到用戶留存、消費(fèi)提升目的的一種沉浸式互動(dòng)銷售行為，在行業(yè)中被稱之為用戶經(jīng)營(yíng)。

　　而在網(wǎng)絡(luò)游戲黑產(chǎn)這個(gè)語(yǔ)境下，則具體指向的是在游戲中通過(guò)虛假宣傳等不正當(dāng)手段，誘騙玩家去其他游戲進(jìn)行注冊(cè)、充值的一種行為。

　　（五）打金工作室

　　“打金”是指利用網(wǎng)游機(jī)制在游戲內(nèi)以非正常的數(shù)量獲取游戲虛擬道具貨幣用于出售的行為，常見(jiàn)于MMORPG，一般以工作室為單位，以向玩家出售換取法定貨幣從而營(yíng)利為目的，屬于虛擬游戲道具交易（Real-money Trading）的一部分。這里的“金”指的是MMORPG游戲中在網(wǎng)游虛擬社會(huì)內(nèi)部流通的道具貨幣，玩家可以用其在游戲內(nèi)與其他玩家交易，可以用其向游戲內(nèi)的NPC購(gòu)買其他提升角色性能的道具、裝備。主要的來(lái)源有三種：通過(guò)擊殺游戲怪物取得掉落的金幣、通過(guò)完成任務(wù)獲得（屬于任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)的一部分）、通過(guò)向NPC出售游戲道具或裝備獲得以及通過(guò)與其他玩家交易游戲道具獲得。

　　二、不同侵權(quán)類型的定損考量因素

　　（一）采集用戶的登錄信息和密碼

　　1.代充值的行為中，侵權(quán)人違反行政監(jiān)管法規(guī)要求，在低價(jià)代充過(guò)程中，未采取任何技術(shù)安全保障措施，并主動(dòng)索取、收集騰訊游戲用戶賬號(hào)信息、社交賬號(hào)信息和登錄密碼，然后在異地登錄用戶的游戲賬號(hào)，極易造成作為游戲公司核心商業(yè)資源的游戲賬戶信息以及用戶個(gè)人信息泄露，以及用戶游戲賬號(hào)被盜取、被非法處分，造成用戶游戲內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)被盜用，引發(fā)后臺(tái)大量投訴。

　　2.云游戲行為中，游戲用戶使用侵權(quán)人的平臺(tái)登錄申請(qǐng)人的游戲產(chǎn)品時(shí)，侵權(quán)人會(huì)通過(guò)類似信息緩存的技術(shù)，在云端服務(wù)器留存用戶的登錄信息。當(dāng)用戶二次在侵權(quán)人的平臺(tái)上登錄申請(qǐng)人的游戲產(chǎn)品時(shí)，被緩存的用戶信息會(huì)被用來(lái)作為用戶登錄的身份識(shí)別，使該用戶免于輸入賬號(hào)密碼即可直接登錄。而一旦侵權(quán)人發(fā)生用戶信息泄露，該部分?jǐn)?shù)據(jù)可被其他任何人用來(lái)（比如以“免登錄模式”）登錄用戶的游戲賬戶，危害用戶游戲賬號(hào)內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)安全及個(gè)人隱私信息安全，此等泄露對(duì)用戶信息安全的威脅，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了用戶賬號(hào)密碼等信息的直接泄露——因?yàn)樯暾?qǐng)人在用戶使用賬號(hào)密碼登錄時(shí)所設(shè)定的安全保護(hù)機(jī)制（比如對(duì)設(shè)備和地理位置差異的相關(guān)判斷）將難以發(fā)生作用。

　　3.代練行為中，代練的安全性一直是引起玩家廣泛關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，很多玩家在雇傭代練的過(guò)程中遭到了封號(hào)（代練用外掛）、毀號(hào)（代練故意打低分對(duì)“二道販子”壓低價(jià)格表示抗議）、盜號(hào)或者欺詐等交易安全問(wèn)題，即便是在淘寶這樣具有平臺(tái)擔(dān)保機(jī)制的大型電商平臺(tái)也有許多玩家遭遇到這些情況。究其原因是淘寶的工作室僅負(fù)責(zé)接單，接到之后再下放到其他專門的代練平臺(tái)去進(jìn)行代打。而因?yàn)橥獍耐婕屹|(zhì)量無(wú)法掌握，更與外包服務(wù)商之間沒(méi)有合同關(guān)系，一旦遭遇以上問(wèn)題，工作室拒不負(fù)責(zé)，玩家也就求償無(wú)門，這也是代練市場(chǎng)飽受詬病的一個(gè)原因。

　　侵權(quán)人對(duì)于游戲用戶的個(gè)人信息造成嚴(yán)重侵害，同時(shí)導(dǎo)致社交賬號(hào)因此被凍結(jié)的大量用戶對(duì)游戲產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)，導(dǎo)致游戲公司產(chǎn)品及服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制被破壞，影響了游戲公司產(chǎn)品與服務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)秩序，增加了相關(guān)運(yùn)營(yíng)成本。

　　（二）游戲內(nèi)資源透支

　　1.代練

　　如果代練沒(méi)有形成組織，僅局限于個(gè)人、人肉代練，且并非利用了游戲中的漏洞或機(jī)制（如重復(fù)刷怪），那么從玩家層面上來(lái)看，代練的存在對(duì)游戲本身有益無(wú)害，可以非常有效地替游戲公司留存一部分缺乏時(shí)間和操作水平的玩家。這樣的活動(dòng)還能促進(jìn)玩家間的社交，增加用戶的粘性。

　　但事實(shí)上游戲代練已遠(yuǎn)超出了人肉代練的水平，以此為核心衍生出一批專注于代練的工作室，并且其代練的手段超出正常玩家的范疇。例如以升級(jí)為目的的代練多為利用游戲機(jī)制提高代練效率，如一臺(tái)設(shè)備多開(kāi)、游戲內(nèi)重復(fù)刷怪點(diǎn)、隊(duì)伍模式下的死亡也可吃經(jīng)驗(yàn)的設(shè)定，輕則影響普通玩家的游戲視覺(jué)體驗(yàn)（工作室批量練號(hào)會(huì)有角色堆疊在一團(tuán)的情況），嚴(yán)重則會(huì)影響普通玩家的基本游戲流程，例如搶不到怪等。一旦流程無(wú)法進(jìn)行，被影響的玩家將會(huì)失去對(duì)游戲的興趣，導(dǎo)致大量用戶流失。而以上分、上段為目的的代練則有概率會(huì)使用外掛，不但影響參與競(jìng)技的普通玩家的體驗(yàn)，并且被代練玩家的賬號(hào)可能會(huì)被封號(hào)甚至被惡意毀號(hào)。

　　2.打金工作室

　　打金行為中，超過(guò)一定的限度，打金工作室有組織、有規(guī)模地壯大，就會(huì)對(duì)游戲虛擬社會(huì)內(nèi)部市場(chǎng)秩序造成嚴(yán)重的影響，從而破壞游戲生態(tài)，影響玩家體驗(yàn)，導(dǎo)致用戶流失，對(duì)游戲本身和游戲公司的口碑造成不可彌補(bǔ)的損害。

　　第一，從打金的方式上來(lái)說(shuō)為了大量獲取游戲金幣，打金工作室一般會(huì)采用刷怪的方式。普通玩家沒(méi)有硬件加持會(huì)覺(jué)得刷怪獲得金幣的效率非常之低，但打金工作室依靠其購(gòu)置的設(shè)備和批量注冊(cè)的游戲賬號(hào)，進(jìn)行一機(jī)多開(kāi)甚至多機(jī)多開(kāi)，刷怪獲得金幣的效率會(huì)成倍提升。而這樣一來(lái)，就會(huì)造成跟多開(kāi)代練一樣的問(wèn)題，一是視覺(jué)上的影響，二是對(duì)于普通玩家游戲流程的影響（搶不到怪），破壞了普通玩家的游戲體驗(yàn)。第二，打金工作室一旦形成產(chǎn)業(yè)，勢(shì)必造成游戲金幣的壟斷局面，提高了游戲公司的維運(yùn)成本。第三，游戲內(nèi)的打金一旦形成大規(guī)模產(chǎn)業(yè)甚至?xí)Q食游戲內(nèi)容本身，使得整個(gè)游戲都淪為賺錢的場(chǎng)所，正常的游戲玩家越來(lái)越少，打金賺錢的工作室越來(lái)越多，最終使得整個(gè)游戲失去生命活力。

　　（三）收入損失

　　1.代充值

　　低價(jià)代充行為，致使游戲公司向游戲用戶交付了游戲“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”之后，卻無(wú)法收到用戶支付的充值付款，造成游戲公司損失巨額應(yīng)得收入。

　　同時(shí)，為監(jiān)測(cè)、打擊侵犯游戲公司及用戶權(quán)益的IOS端代充值行為，游戲公司在正常運(yùn)營(yíng)之外被迫投入了高昂的額外的人員、設(shè)備、場(chǎng)地等監(jiān)管和處理成本，并被迫對(duì)自己的游戲用戶進(jìn)行封號(hào)處罰，致使游戲公司在被迫增加運(yùn)營(yíng)投入的同時(shí)，還附帶造成游戲可得收益和游戲生命周期受損。誘導(dǎo)游戲用戶進(jìn)行代充行為，致使游戲用戶違反用戶協(xié)議以及游戲公示運(yùn)營(yíng)規(guī)范，導(dǎo)致游戲用戶賬號(hào)被封禁，或者致使游戲用戶游戲賬號(hào)被盜。代充值行為導(dǎo)致的賬號(hào)封停、賬號(hào)失竊等結(jié)果降低了游戲用戶的服務(wù)體驗(yàn)，導(dǎo)致游戲下載量、活躍度等下降，致使游戲公司的游戲產(chǎn)生額外的風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)成本以及損失。

　　2.代退款

　　代退行為中，玩家在聯(lián)系商家后，商家一般會(huì)先向玩家提出相關(guān)問(wèn)題：“充值的游戲名稱”，“曾退款次數(shù)”，“游戲內(nèi)消費(fèi)金額”，“有無(wú)自己或找人進(jìn)行退款操作”，“蘋果賬號(hào)注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)”，“歷史總消費(fèi)金額”。然后商家根據(jù)退款難度決定手續(xù)費(fèi)的抽成，玩家則需要把自己的蘋果賬號(hào)、密碼以及驗(yàn)證碼告知商家，讓商家與蘋果公司溝通退款事宜。商家之所以能夠?qū)崿F(xiàn)退款，是因?yàn)镮OS平臺(tái)充值的錢首先會(huì)進(jìn)入蘋果賬戶，由蘋果分成后把剩下的錢轉(zhuǎn)給游戲運(yùn)營(yíng)商。在分賬的這段時(shí)間內(nèi)蘋果掌握款項(xiàng)的主動(dòng)權(quán)，并且除了少數(shù)幾款應(yīng)用之外，大部分游戲內(nèi)的“一級(jí)貨幣”、“二級(jí)貨幣”并不會(huì)隨著退款而消失。

　　除此之外，由于IOS退款存在著一些竅門，有商家通過(guò)收徒、招代理的方式進(jìn)行額外盈利。

　　（四）游戲公司對(duì)于新技術(shù)平臺(tái)的搭建成本

　　云游戲第三方平臺(tái)行為中，“優(yōu)質(zhì)游戲內(nèi)容”和“低延遲的用戶體驗(yàn)”是云游戲領(lǐng)域兩個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，也成為競(jìng)爭(zhēng)成敗的“門檻”。很多游戲公司從研發(fā)、推廣、運(yùn)營(yíng)等環(huán)節(jié)耗費(fèi)巨大的成本，侵權(quán)人打著“云游戲”的熱度，為了搶占市場(chǎng)、快速榨取云游戲潛在用戶的消費(fèi)能力，在培養(yǎng)用戶消費(fèi)習(xí)慣和游戲體驗(yàn)的關(guān)鍵階段，讓用戶接觸到低質(zhì)量的云游戲服務(wù)，直接造成了大量潛在用戶對(duì)于云游戲概念的失望，對(duì)游戲公司重金搭建的云平臺(tái)版權(quán)授權(quán)市場(chǎng)、云游戲平臺(tái)的營(yíng)收都會(huì)產(chǎn)生巨大影響。

　　更重要的是，侵權(quán)人未經(jīng)許可上架申請(qǐng)人的游戲產(chǎn)品，利用該產(chǎn)品原有的知名度和用戶流量池，通過(guò)建立自有賬號(hào)大肆攫取原屬于申請(qǐng)人的新老用戶流量并完成引流和固定，再加上上述游戲體驗(yàn)導(dǎo)致的用戶流失，侵權(quán)人讓申請(qǐng)人不可逆地?fù)p失成倍的用戶流量資源，且這種損失在完成本行為保全行動(dòng)前都不會(huì)停止，而一般的民事訴訟周期更是會(huì)將這一損失擴(kuò)大到申請(qǐng)人完全無(wú)法挽回的地步。

　　（五）游戲用戶的付費(fèi)透支

　　在GS公會(huì)拉人行為中，惡意拉人的商業(yè)公會(huì)所從事的是類似日常生活中的“酒托”行為，通過(guò)精確鎖定市場(chǎng)中品質(zhì)優(yōu)良的熱門游戲，以陪玩家玩游戲、組建或管理游戲內(nèi)公會(huì)等形式，誘導(dǎo)、威脅游戲用戶轉(zhuǎn)移到第三方游戲中，并進(jìn)行充值消費(fèi)。該類組織一般規(guī)模較大，并具有嚴(yán)格的商業(yè)化流程，通過(guò)被拉游戲玩家的消費(fèi)額獲取不同比例的“分成”。前述行為擾亂了一款游戲正常的運(yùn)營(yíng)環(huán)境及秩序，大大降低一款優(yōu)質(zhì)游戲的正常生命周期，在短時(shí)間內(nèi)瘋狂“榨干”游戲玩家，也導(dǎo)致游戲玩家利益遭受損害。

　　以在線SLG游戲（模擬游戲）為例，其核心玩法為玩家建設(shè)自己的城市，進(jìn)攻或抵御其他玩家的進(jìn)攻從而保護(hù)或掠奪資源，并建設(shè)更高級(jí)別的城市?；谟螒蚝诵耐娣?，玩家需與其他玩家“結(jié)盟”以保障自己的優(yōu)勢(shì)，而在游戲中主要以加入“游戲公會(huì)”來(lái)實(shí)現(xiàn)。游戲內(nèi)的社交系統(tǒng)是游戲的盈利核心。游戲公司因此投入了大量成本及資源建立以及維護(hù)注重用戶通訊自由、充分交互、隱私保護(hù)、安全以及穩(wěn)定的游戲社交平臺(tái)；游戲公司基于前述游戲環(huán)境，獲得了穩(wěn)定的玩家社群、用戶基礎(chǔ)、良好聲譽(yù)，進(jìn)而產(chǎn)生相對(duì)穩(wěn)定的可預(yù)期的商業(yè)機(jī)會(huì)及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　前述GS公會(huì)通過(guò)直接派遣冒充游戲玩家的銷售人員進(jìn)入游戲、誘導(dǎo)游戲玩家離開(kāi)此類游戲產(chǎn)品，短時(shí)間內(nèi)榨取玩家的消費(fèi)能力，是對(duì)游戲公司游戲產(chǎn)品的盈利能力和生命周期的直接破壞。

　　（六）核心玩法的顛覆

　　1.手游連點(diǎn)器案件中，“物理外掛”改變游戲內(nèi)槍械輸出效果，破壞游戲核心玩法及設(shè)計(jì)。在“吃雞”（指100人競(jìng)技生存類第三視角射擊游戲）游戲中，不同的槍械會(huì)有不同的射程、射速、傷害能力和穩(wěn)定性。游戲中不同槍械的分布地點(diǎn)、分布策略均體現(xiàn)了游戲開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)造和設(shè)計(jì)。玩家通過(guò)對(duì)高傷害槍械的爭(zhēng)奪，制造對(duì)局沖突，充分展現(xiàn)了游戲的創(chuàng)造性和趣味性。然而玩家使用“外置連點(diǎn)器”，會(huì)明顯篡改部分槍械的實(shí)際傷害能力。部分槍械由于使用“外置連點(diǎn)器按鍵”而單發(fā)變連發(fā)，或?qū)崿F(xiàn)同一時(shí)間段內(nèi)單發(fā)速率明顯提升，導(dǎo)致槍械在同一時(shí)間的傷害數(shù)值顯著增強(qiáng)，嚴(yán)重影響開(kāi)發(fā)商針對(duì)不同槍械差異化的游戲設(shè)計(jì)初衷。

　　2.損害游戲匹配機(jī)制，嚴(yán)重影響游戲公平。在“吃雞”游戲中，同一水平的玩家會(huì)被匹配到同一局游戲中，只有在匹配局中獲勝，玩家才能獲得段位的提升并進(jìn)入到更高階的游戲?qū)帧Ｈ绻麑?duì)局中有玩家使用“外置連點(diǎn)器按鍵”，會(huì)使正常體驗(yàn)游戲的玩家匹配到嚴(yán)重超出自己水平的“開(kāi)掛”玩家，對(duì)玩家的游戲信心造成極大破壞，也嚴(yán)重影響匹配模式的公平性。

　　3.減少玩家游戲時(shí)長(zhǎng)和營(yíng)收。玩家在游戲中耗費(fèi)的時(shí)間是游戲熱門度、活躍度和營(yíng)收的核心保證。部分玩家因?yàn)槭褂谩巴庵眠B點(diǎn)器按鍵”，通過(guò)極低的游戲時(shí)間投入就可以得到大神級(jí)的對(duì)局能力，會(huì)使得玩家在游戲中因提升技術(shù)而花費(fèi)的時(shí)間明顯縮短，進(jìn)而影響游戲中的玩家時(shí)長(zhǎng)和潛在交易機(jī)會(huì)。

　　4.增加游戲公司運(yùn)營(yíng)、制止違規(guī)行為的成本。

　　（七）破壞游戲內(nèi)的付費(fèi)機(jī)制

　　代打、代練行為中，游戲的英雄系統(tǒng)、付費(fèi)點(diǎn)也是根據(jù)用戶的正常使用來(lái)設(shè)計(jì)的，而代打代練行為使用戶無(wú)法接觸這些設(shè)計(jì)點(diǎn)，降低了游戲的收入。

　　以《王者榮耀》為例，MOBA類游戲因?yàn)槠涓?jìng)技屬性更強(qiáng)調(diào)公平性，因此這類游戲在設(shè)計(jì)匹配系統(tǒng)時(shí)通過(guò)段位將不同實(shí)力的玩家加以區(qū)分，并盡可能地保障實(shí)力相近的玩家能得到互相匹配，從而使不同實(shí)力的玩家都能通過(guò)游戲獲得“公平”和樂(lè)趣。同樣，大部分此類游戲的玩家對(duì)此也有期待——低段位的玩家在升級(jí)時(shí)并不希望匹配到高段位玩家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，高段位玩家同樣不想因?yàn)榈投挝煌婕叶ヅc高手競(jìng)技的樂(lè)趣。并且大多數(shù)的MOBA類游戲都是以團(tuán)隊(duì)競(jìng)技為主要玩法，團(tuán)隊(duì)競(jìng)技向來(lái)強(qiáng)調(diào)實(shí)力均衡，所以科學(xué)合理的玩家匹配系統(tǒng)設(shè)計(jì)是游戲廠商游戲平衡性設(shè)計(jì)的核心，也是玩家的合理期待，對(duì)該系統(tǒng)的破壞必然會(huì)導(dǎo)致游戲的環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞，從而用戶流失，產(chǎn)品收入銳減。

　　綜上，筆者認(rèn)為以下幾點(diǎn)值得注意：

　　第一，不同的游戲黑產(chǎn)一般會(huì)寄生在特定類型，甚至特定的游戲中，比如物理連點(diǎn)器只會(huì)寄生于射擊類游戲，屬于為某種類型的游戲特定開(kāi)發(fā)的，這種針對(duì)性的寄生，產(chǎn)生的危害性也是特定的。

　　第二，即便是同一類型的黑產(chǎn)模式，寄生在不同類型、不同的游戲中，其導(dǎo)致的危害程度也是不一樣的，目前權(quán)利人僅僅關(guān)注侵權(quán)模式，而忽略去論證和闡述游戲自身的特點(diǎn)，如社交特點(diǎn)、付費(fèi)設(shè)計(jì)、游戲核心玩法等，進(jìn)而忽略了游戲黑產(chǎn)危害性最大的部分。

　　第三，進(jìn)行游戲黑產(chǎn)的清理和維權(quán)活動(dòng)，要做到兩個(gè)“深入”：第一是深入了解具體黑產(chǎn)集團(tuán)的收費(fèi)模式和上線鏈條，因?yàn)橛螒蚝诋a(chǎn)往往是家族式、集團(tuán)式的管理模式，上下線眾多；第二是深入了解游戲產(chǎn)品的特點(diǎn)，很多維權(quán)者往往存有誤解，認(rèn)為只有游戲著作權(quán)案件才需要進(jìn)行游戲穿行測(cè)試，因?yàn)樾枰雒佬g(shù)作品比對(duì)，而在辦理游戲黑產(chǎn)的案件中，并不會(huì)去深入了解游戲產(chǎn)品的特性，導(dǎo)致挖掘的證據(jù)非常表層，完全不能打擊到游戲黑產(chǎn)模式的核心痛點(diǎn)，癡迷于“第一案”的光環(huán)，忽略了對(duì)于游戲產(chǎn)業(yè)本身的實(shí)際影響。