1月6日，上海市第三中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海三中院）公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人張某銘涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案，并當(dāng)庭作出一審判決，對(duì)被告人張某銘以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十二萬(wàn)元；違法所得予以追繳，扣押在案的手機(jī)、硬盤(pán)等供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒(méi)收。

　　“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等商標(biāo)均系合法注冊(cè)且在有效期內(nèi)，核準(zhǔn)注冊(cè)類(lèi)別包括殺蟲(chóng)劑、除莠劑、殺真菌劑等。2018年12月起，被告人張某銘在某生物科技公司擔(dān)任跟單單證員，為牟取非法利益，在梁某玉、王某（均另案處理）的策劃下，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的許可，依據(jù)某生物科技公司銷(xiāo)售人員魏某明、劉某閩（均另案處理）等人的訂單需求，協(xié)助組織相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的紙箱、瓶子、標(biāo)簽等侵權(quán)包材，委托相關(guān)企業(yè)利用侵權(quán)包材灌裝、貼標(biāo)，生產(chǎn)上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的農(nóng)藥，并聯(lián)絡(luò)王某軍（另案處理）等人通過(guò)中轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨至境外。經(jīng)審計(jì)，2019年1月至2021年6月，張某銘負(fù)責(zé)采購(gòu)的假冒農(nóng)藥訂單總計(jì)人民幣700余萬(wàn)元。2021年7月，公安機(jī)關(guān)在相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲部分侵權(quán)包材、假冒農(nóng)藥等贓物。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，帶有上述注冊(cè)商標(biāo)的包材、農(nóng)藥均系假冒。

　　上海三中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某銘伙同他人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)并對(duì)外銷(xiāo)售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。在共同犯罪中，被告人張某銘起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；其具有自首情節(jié)，可以減輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳全部罰金，可以從寬處理。法院綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等，作出上述判決。

　　“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等均系國(guó)際知名農(nóng)藥品牌，在全球享有較高市場(chǎng)占有率。未經(jīng)商標(biāo)持有人許可，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒農(nóng)藥，不但會(huì)對(duì)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益造成侵害，還可能因產(chǎn)品無(wú)法達(dá)到正規(guī)農(nóng)藥效果而產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果。此外，根據(jù)我國(guó)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》《農(nóng)藥許可證管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，我國(guó)實(shí)行農(nóng)藥登記制度，農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)等應(yīng)按照規(guī)定申請(qǐng)農(nóng)藥登記，農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，確保農(nóng)藥產(chǎn)品與登記農(nóng)藥一致；委托加工、分裝農(nóng)藥的，委托人應(yīng)取得相應(yīng)的農(nóng)藥登記證，受托人應(yīng)取得農(nóng)藥生產(chǎn)許可證。農(nóng)藥生產(chǎn)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)滿足相應(yīng)的登記、許可要求，并在標(biāo)簽上標(biāo)注真實(shí)的委托方和受托方信息，依法依規(guī)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。